squid transparent et connexions securisées

squid transparent et connexions securisées - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:42:48    

Salut,
 
Un squid transparent a été mis en place pour un petit groupe d'utilisateurs et depuis ils n'ont plus accès aux connexions en HTTPS.  
 
Que peut-on faire pour corriger cela?
 
Merci de votre aide.


Message édité par goran le 18-11-2002 à 09:38:35
Reply

Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:42:48   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2002 à 01:05:36    

Bah autoriser l'https dans squid. Cf squid.conf... RTFM

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 09:38:14    

Ca fonctionne si l'on déclare le proxy dans les paramètres du navigateur mais en transparent seul le traffic du port 80 passe par le proxy pas le 443.  
 
des idées?

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 09:56:14    

étrange, c'est pas réellement du transparent alors :heink:  
 
sinon question idiote je pense : le port 443 est bien ajouté en "authorisé" dans les ACL de squid ?
 
à la rigueur ça peut venir du firewall, il n'y a pas de "high port" disponible, quoique le http fonctionne donc étrange... :??:  
 
encore, il est possible d'ajouter une ACL dans squid interprétant l'url, c'est-à-dire que lorsqu'il va voir https:// dans l'url il va partir sur le port 443... bien sûr il faut que les ports 80, 443, ... soient correctement mappés sur celui de squid (avec iptables par exemple en utilisant l'extension REDIRECT)
 
80, 443 -> 8080

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 09:57:23    

c'est certainement à configurer au niveau du firewall ...
pour faire du proxy transparent, le firewall renvoie les paquets destinés à un certain port à une autre machine ...
il faudrait reproduire la manip du port 80 pour le 443 ...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2002 à 21:09:23    

up
 
meme probleme

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 00:52:44    


quand tu lances ton squid dans le fichier de conf tu peut le faire écouter sur plusieurs ports c'est un truc du genre :
 
bind 192.168.1.1:80,443 (peut-etre pas bind mais bon tu trouveras je pense)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 00:59:39    

squid en transparent fonctionne avec le https
 
configure bien ton squid.conf concernant les ACL

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 10:43:40    

je pense pas que ce soit un probleme d'acl, sinon j'aurais quand meme une reponse de squid qui me dit que je peux pas.
 
Mais la non, le browser cherche sans arret.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:56:31    

Je confirme mon post précédent !
c'est au niveau des règles du firewall qu'il faut mettre une redirection du port 443 vers le port d'écoute courant de squid
de la même manière, il y a le port 81 qui est utilisé par pas mal de sites web ...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:56:31   

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 15:57:50    

Grizly a écrit a écrit :

Je confirme mon post précédent !
c'est au niveau des règles du firewall qu'il faut mettre une redirection du port 443 vers le port d'écoute courant de squid
de la même manière, il y a le port 81 qui est utilisé par pas mal de sites web ...




 
je l'ai fait bien sur ;)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:29:14    

On ne peut pas faire du transparent proxying sur https .

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 18:40:43    

ha, ben merde alors  :cry:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2002 à 22:39:41    

Albator > tu peux être plus explicite ?
est-ce du à la négociation du protocole entre le client et le serveur ?
s'âgit-il de la compatibilité avec la présentation de certificat côté navigateur ?

Reply

Marsh Posté le 28-11-2002 à 09:45:27    

En faisant une recherche sur google groups, j'avais trouvé quelques articles intéressant sur le sujet.
 
grizly => effectivement c'est lié au protocole

Reply

Marsh Posté le 12-12-2002 à 23:48:09    

il y a une solution pour rendre le truc transparent ?

Reply

Marsh Posté le 13-12-2002 à 19:37:12    

j'ai aussi installe un proxy squid transparent et ça marche pas en SSL  :cry:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2002 à 05:53:17    

pourtant avace squid j'ai fait un reverse proxy (un equivalent au proxy-transparent mais dans l'autre sens) et le https marchait tres bien...
 
par contre je sais pas si ca marche maintenant mais c'est faire un proxy qui redistribu tout en https ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2002 à 10:31:53    

zoupick a écrit :

pourtant avace squid j'ai fait un reverse proxy (un equivalent au proxy-transparent mais dans l'autre sens) et le https marchait tres bien...
 
par contre je sais pas si ca marche maintenant mais c'est faire un proxy qui redistribu tout en https ?


 
ben moi non , c'est un proxy HTTP-HTTPS normal mais transparent

Reply

Marsh Posté le 14-12-2002 à 11:30:05    

finalement on peut pas faire du proxy HTTPS transparent  
 
http://www.linux.org/docs/ldp/howt [...] oxy-2.html
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed