Topic de discussion avec la modération - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:42:12
Fork Bomb a écrit : Faudrait mettre le Topic des nouveaux Linuxiens et le topic de discussion avec la modération en Post-it. |
ça a déjà été proposé, discuté, tout ça tout ça, les modos n'avaient pas voulu à l'époque
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:45:40
wedgeant a écrit : |
J'aurais juré que que les anciens étaient en sticky...
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:51:51
Fork Bomb a écrit : J'aurais juré que que les anciens étaient en sticky... |
non
et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont enterrés bien profond dans ce forum et que les nouveaux arrivants créent un topic au lieu de poster dans le topic des débutants
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:56:09
Fork Bomb a écrit : |
le seul topic en sticky avait été celui annonçant la bienvenue sur la section.
Par le passé effectivement il y avait eu une époque où il y avait effectivement plusieurs topics sticky (occupant en fait les 5-6 premiers topics ), il ne devait y avoir a l'époque en tant que modérateur que Jowile,et -/+.
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:58:25
Tant pis.
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:02:53
mikala a écrit : le seul topic en sticky avait été celui annonçant la bienvenue sur la section. |
il n'empêche que ce que demande Homer est tout à fait justifiée
ça vous amuse sans doute de poster à tout bout de champs des "voir topic des débutants" ou "voir topic des modérateurs", pour ensuite avoir à dire "utilise la fonction recherche" au gars qui arrive pas à trouver le topic en 1ere page
je crois que je vais me répéter par rapport à ce que j'avais dit à l'époque, mais je n'ai jamais vu un seul forum à part celui-ci où les topics importants et nécessaires ne sont pas en sticky
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:17:20
Autant pour le topic des débutants pourquoi pas (je vais y revenir) autant le topic de discussion avec les modos, j'en vois pas l'intéret vu la fréquence de son utilisation.
Pour le topic des débutant, le topic en sticky me semble assez "racoleur" pour inviter les nouveaux à y aller et voir les topics importants pour lui, à savoir le topic des règles, le topic de sa distribution, le topic des débutant et comment participer sans se faire jeter des pierres
Donc si il ne jettes pas un coup d'oeil à ce topic, je vois mal comment il voudrait regarder les sticky en dessous...
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:18:53
wedgeant a écrit : |
Ce genre de discussions devrait avoir sa place dans le topic de dialogue avec les modérateurs (histoire de garder l'historique)
L'expérience prouve que le péquin de base ne poste pas dans le topic des débutants, il ne prend même pas la peine de lire le topic des règles qui pourtant est suffisamment détaché pour attirer l'attention ...
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:20:30
je reviendrais pas dessus, mon opinion n'a pas changé, la votre non plus, et ça bougera pas tant que vous serez modos à priori ... bref
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:25:32
on m'annonce dans l'oreillette qu'on vient de perdre le topic de dialogue avec les modos
Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:33:33
Marsh Posté le 27-06-2008 à 14:13:05
wedgeant a écrit : |
1. oui
2. non
3. comme l'a dit mikala, durant un temps, les topics sticky étaient : débutant, lien et règles + une annonce de temps à autre. C'était autour de 2002/2003 ( http://web.archive.org/web/2003100 [...] interface= ) et à l'époque, on a constaté que les gens ne les lisaient pas. Pour finir, Jowile a condensé le tout en un topic très rapide à parcourir qui résume rapidement le minimum à connaitre avant de poster. Qui n'est pas plus lu d'ailleurs. Donc pour ma part, je suis contre les mettre en sticky. Par contre, si c'est faisable, je n'aurais rien contre leur placement dans le même cadre que les règles.
Marsh Posté le 27-06-2008 à 14:21:49
wedgeant a écrit : |
Dans ma mémoire, on était 3 ou 4, maximum 5 a vouloir les topics en sticky.
Ou alors, on parle pas de la même chose.
Marsh Posté le 27-06-2008 à 14:23:00
IWH
Spoiler : sinon, bonne initiative |
Marsh Posté le 27-06-2008 à 14:27:46
Au delà de 2 topics en annonces, on ne lit plus car c'est carrément trop chargé... trop à lire.
Perso, je trouve le titre de o'gure assez accrocheur pour que les nouveaux sur le forum viennent le lire.
Marsh Posté le 27-06-2008 à 14:28:21
Je suis d'accord avec les modos : les gens qui font pas l'effort de lire un topic en sticky ne feront pas non plus l'effort d'en lire cinq. Et les gens qui cherchent à se renseigner avant de poster ont déjà toutes les cartes en main pour trouver les topics importants.
Marsh Posté le 28-06-2008 à 08:19:02
Dans ce topic, le dernier lien n'est pas actualisé.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:03:17
Dites, maintenant vous moderez anonymenent?
Si oui, pourquoi?
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:23:08
Ca dépend de ce que tu appelles "modérer".
Pour certains messages de modération/rappel à l'orde une nouvelle fonctionnalité à vue le jour et permet de mettre un message de modération plus visible qu'auparavant.
- Couleur "flash" (nous ne sommes pas responsable de la couleur rose saumon)
- Posteur clairement identifié comme "modérateur" pour éviter que les non habitués prennent de travers nos messages (ie. comme des messages de forumeur et non de modérateur).
Pour les sanctions, suppression de topic, fusion... ca reste comme avant.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:25:53
o'gure a écrit : Ca dépend de ce que tu appelles "modérer". |
Ca explique toujours pas le coté anonyme...
Les fonctions "couleurs flash" et "identifier l'user comme modérateur" pourraient être facilement mises à disposition aux profils modérateur ...
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:29:22
anapivirtua a écrit : Ca explique toujours pas le coté anonyme... |
Personnellement, je ne l'utilise pas pour modérer en anonyme. seulement pour tirer parti du posteur et de la couleur flash. Si c'était réellement pour anonymiser la modération, joce aurait corriger le bug d'edit qui "signe" les messages
anapivirtua a écrit : Les fonctions "couleurs flash" et "identifier l'user comme modérateur" pourraient être facilement mises à disposition aux profils modérateur ... |
Comme ça tous nos posts ressembleraient aux smileys de Wedge... non merci.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:31:14
o'gure a écrit :
|
Des fonctions peuvent s'activer ou se désactiver lors de la rédaction du post, tu sais comme les signatures.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:34:39
C'est justement de cette manière que celle ci fonctionne, tu sais comme les signatures...
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:35:20
o'gure a écrit : C'est justement de cette manière que celle ci fonctionne, tu sais comme les signatures... |
Pourquoi cacher le pseudo du modérateur alors
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:40:07
Parce qu'avec un pseudo tel Homer_Simpson, WedgeAnt, Anapivirtua ou O'gure, on peut croire (ou faire semblant) que c'est un post venant d'un utilisateur.
Si c'est "Modération" qui poste, là, plus de doutes possible.
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:40:52
Fork Bomb a écrit : Parce qu'avec un pseudo tel Homer_Simpson, WedgeAnt, Anapivirtua ou O'gure, on peut croire (ou faire semblant) que c'est un pots venant d'un utilisateur. |
Avec un fond rose flashy, sauf pour WedgeAnt, j'ai déjà aucun doute sur le coté "modération" du post
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:43:01
Va demander à Joce
Pour moi, c'est pour clairement identifié ce post comme post modérateur. En lisant la cat 0, il y a bon nombre de forumeurs qui ne voient pas le "profil: modérateur" ou qui ne lisent pas la liste des modérateurs sur la racine.
Si on poste de tels messages, c'est pour ramener le calme de manière plus efficace pas pour lancer un débat philosophique ou sociologique sur tel ou tel débordement.
Si tu as besoin de l'identité de la personne qui a poster ce message pour en comprendre les tenants et aboutissants ou pour faire ton mea culpa, il y a ce topic, ou tu laisses glisser tout simplement, ou tu fous pas le bordel avec des trolls pourris ou des images à la con.
Quoiqu'il en soit, les sanctions sont signées, et tu pourras clairement exprimer tes sentiments à la personne qui te la met.
Maintenant, si tu disais clairement ce qui te pose problème ?
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:43:39
anapivirtua a écrit : Avec un fond rose flashy, sauf pour WedgeAnt, j'ai déjà aucun doute sur le coté "modération" du post |
Tout le monde n'a pas ta perspicacité
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:45:30
o'gure a écrit : |
Moi, rien.
Ca me parait étonnant de changer un système qui marche très bien depuis des années pour passer à de l'anonymat (pas tout les modo éditent le post de modération ou signent, cf les autres cat)
Marsh Posté le 21-07-2008 à 09:45:49
ReplyMarsh Posté le 21-07-2008 à 09:56:16
anapivirtua a écrit : Moi, rien. |
Pas tant que ça
Petite parenthèse :
Les voitures marchaient très bien au début du siècle dernier.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 04:31:56
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7580_1.htm
bonjour mon sujet newbie a été bloqué
j'ai lu le sujet pour les debutants , je nage pas mal et je ne comprends pas tout , je dois etre un peu tebé
mais alors si la reponse a ma question n'est pas sur le sujet des nouveaux venus, j'ai du faire une autre erreur ?
sujet posté au mauvais endroit ?
j'ai parler de windows ?
j'ai parler de windows light ?
j'ai parler de p2p ?
bref l'acces a cette partie du forum est aussi obscure pour moi que comprendre le fonctionnement de linux.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 07:23:04
Le P2P est interdit ici.
Windows Light est surement interdit dans la cat Windows.
Marsh Posté le 06-08-2008 à 08:24:29
trucrun a écrit : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7580_1.htm |
Bonjour,
Si j'ai fermé ton topic c'est par rapport principalement au P2P.
Si tu avais lu le bon topic concernant les règles (le gros truc en évidence au dessus à droite de la liste des topics, tout se serait bien passé.
Le fonctionnement de cette catégorie est aussi simple que pour les autres catégories :
- respect des règles (cf. le topic mentionné au dessus)
- respect des gens
- respect de la légalité
- respect du bon sens
Marsh Posté le 08-08-2008 à 09:15:47
J'aurais besoin d'un modo pour déplacer le topic: http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1065122 dans le topic Slackware ...
Merci
Marsh Posté le 08-08-2008 à 09:20:40
Cross post, ban/sodo+gravier
Les slackeux sont plus présents sur leur topic et ne regardent pas ce qui ce fait à coté ?
Marsh Posté le 08-08-2008 à 09:26:03
kékoi cross post ?
il a posté autre part ?
et pis tu vas pas me chier une pendule pour un gars qui a pas vu qu'il y avait un topic Slack, alors qu'on voit fleurir des nouveaux topics Ubuntu tous les quart d'heure quand même
Marsh Posté le 08-08-2008 à 09:29:39
Cross post ici et blabla, toi triple étron
Oh tu sais les topics uniques, ils servent à tout et à rien
Les topics ubuntu qui fleurissent, tout comme les autres topics, je ne trouve pas ca plus mal que faire tout et n'importe quoi dans les topics unique
Marsh Posté le 08-08-2008 à 09:35:33
o'gure a écrit : Cross post ici et blabla, toi triple étron |
j'ai pas delete sur blabla ?
Vu que ça réagissait pas, me suis dit qu'il fallait réveiller un modal
Tant qu'à faire, autant réveiller de bonne heure celui qui de toute façon sera de mauvaise humeur
Marsh Posté le 27-06-2008 à 12:38:11
Bonjour,
Suite à la disparition de l'ancien topic, on reprend à zéro (ou presque) ici.
Ce qui a sa place :
Avant de poster ici, renouveller sa connaissance des règles officielles (au minimum) est une excellente idée (ca se passe ici).
/!\ Ce topic n'est pas un défouloir contre la modération
/L'équipe de modération
-------------------------------------------------------------
Post initial de Homer Simpsons :
Faudrait mettre le Topic des nouveaux Linuxiens et le topic de discussion avec la modération en Post-it.
En vous remerciant
Message édité par o'gure le 27-06-2008 à 13:30:44