Y en a qui ont réussit à compiler openoffice à la main ?
Y en a qui ont réussit à compiler openoffice à la main ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:50:08
Il me semble qu'OOo a besoin de GCC 3.0 pour compiler, du moins c'est celui qu'ils utilisent chez http://linux-debian.de/openoffice/
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:59:48
| Jar Jar a écrit a écrit : Il me semble qu'OOo a besoin de GCC 3.0 pour compiler, du moins c'est celui qu'ils utilisent chez http://linux-debian.de/openoffice/ |
il semble plutôt qu'ils se prennent la tête pour que tout fonctionne avec gcc 3.1 chez deb
c'est vraiment trop une usine à gaz, si t'es pas un spécialiste t'es vite perdu 
mais je sens que je vais installer les binaires tant pis 
Message édité par FlamM le 22-07-2002 à 23:00:39
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 22-07-2002 à 23:20:51
| vegeta020786 a écrit a écrit : passez sous slackware  c'est pas l'usine au moins ;p non non pas de troll |
comprend pas ou tu veux en venir 
et si tu regardes sous mon nick tu verrais que je suis sous slack 
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 22-07-2002 à 23:24:12
| vegeta020786 a écrit a écrit : passez sous slackware :p c'est pas l'usine au moins ;p |
Ah bon ? Il suffit d'utiliser Slackware pour qu'OOo ne soit plus une usine à gaz ?
C'est où qu'on signe ?
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 23-07-2002 à 00:47:29
| buchu a écrit a écrit : sous gentoo ca compile impec  |
forcement y a des pros qui se sont penché sur l'intégration dans la distrib tout comme les gars de debian se prennent la tête pour le faire compiler avce gcc 3.1
mais si toi tu récupère les sources tels quels et que t'essaie de compiler on verra bien
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 23-07-2002 à 00:49:58
| Babouchka a écrit a écrit : même avec gcc3, jamais réussi à compiler cet éléphant A+ |
ça me rassure je suis pas tout seul
enfin je peut dire au revoir en ce qui concerne une version française des fichiers d'aides et tout, heureusement que l'anglais ne me pose pas de problèmes 
essayé l'internationalisation c'était surtout ça le but au départ mais bon j'ai installé les bianaires et ça fonctionne donc tant mieux
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 24-07-2002 à 00:49:24
| Babouchka a écrit a écrit : même avec gcc3, jamais réussi à compiler cet éléphant A+ |
moi non plus 
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:29:33
j'aimerais bien trouver un gars qui l'a fait histoire de savoir comment il s'est démerdé
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:30:51
| FlamM a écrit a écrit : forcement y a des pros qui se sont penché sur l'intégration dans la distrib tout comme les gars de debian se prennent la tête pour le faire compiler avce gcc 3.1 mais si toi tu récupère les sources tels quels et que t'essaie de compiler on verra bien |
Ouep c'est vrai que ca doit etre galère mais avec le script de compile de la gentoo ca doit etre possible de faire la même chose a la mano
---------------
-- Bubu --
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:31:18
| BotMan a écrit : |
rapport à ta signature mets la à jour il reste un peu moins de 5 moins de 5 moi avant les 2 tours pas 6
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:33:29
| buchu a écrit a écrit : Ouep c'est vrai que ca doit etre galère mais avec le script de compile de la gentoo ca doit etre possible de faire la même chose a la mano |
ben j'aimerais bien voir sa gueule à se script parce que le système de compile est super compliqué (y a des variables d'environnement dans tous les sens, c'est pas du make standard c'est bourré de java ...)
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:35:31
Reply
Marsh Posté le 24-07-2002 à 01:51:27
| buchu a écrit a écrit : voila http://buchu.free.fr/openoffice-1.0.0-r2.ebuild |
je sais pas si t'as regardé à quoi ça ressemblait mais ils commencent par appliquer plein de patchs pour que ça marche correctement.
Donc l'utilisateur lambda est quasi battu d'avance
et je sais pas si un particulier à vraiment le temps (parce qu'à mon avis faut avoir pas mal de temps à perdre) de se faire chier pour le compiler soi-même, sachant que les bin marchent bien
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Sujets relatifs:
- compiler sous cygwin
- kelk'1 a t'il reussit a lancer en user un chroot de pureftpd ?
- Linux : compiler le noyau et installer un src.rpm
- OpenOffice & Staroffice 6.0 VS microsoft Office
- compiler PHP4.2.1 avec GD2
- Comment compiler et EXECUTER un "Hello World!!!" ???
- a propos de openoffice
- Problem d'installation d'Openoffice
- cups + openoffice
- checking whether the C compiler (gcc ) works... no
Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:46:20
ça fait 2 jours que je me prend la tête dessus et j'ai tout le temps des nouvelles erreurs qui apparaissent et la dernière en date est la suivante qui semble être une erreur de code c++ que je ne sait pas comment corriger à moins que ça vienne de gcc 2.95.3 ?
et voila l'endroit du code qui semble être en cause :
(j'ai rajouté le numéros de lignes au début de chacune)
Y en a qui ont des idées ?
Est-ce que quelqu'un a réussi à compiler openoffice lui-même ?
a+
---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *