Question con: du jpeg ou du png pour un fond d'écran ?

Marsh Posté le 27-05-2003 à 19:03:40

Voila, j'ai une image en jpeg qui fait 300 ko et la meme en png qui fait 1.3 Mo.
C'est quoi le mieux pour un fond d'écran ?

Marsh Posté le 27-05-2003 à 19:03:40

Marsh Posté le 27-05-2003 à 19:05:43

la compression jpeg est destructive alors que pour le png non.
A toi de voir quelle qualité tu veux, compare les deux images.

---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *

Marsh Posté le 27-05-2003 à 19:08:43

>une BMP de 30 Mo

du Tiff ou du Raw tant qu'à faire

Sinon au niveau place memoire, comment on pourrait voir la place que ça prend ? Parce que je ne pense pas que le jpeg ne prenne que 300ko une fois décompresser et afficher...

Marsh Posté le 28-05-2003 à 14:47:16

au final toutes les images prennent la meme place, en memoire tu nas plus qu'une suite de pixel (en fait la couleur de chaque) comme pour du raw. Donc autant prendre du png qui nest pas destructeur

Marsh Posté le 28-05-2003 à 14:53:38

JoWiLe a écrit :

une BMP de 30 Mo

ptain si même jowy se met à troller maintenant, où va-t'on ?

Message édité par minusplus le 28-05-2003 à 14:53:44

Marsh Posté le 28-05-2003 à 14:55:36

minusplus a écrit :

ptain si même jowy se met à troller maintenant, où va-t'on ?

il manque ke toi

---------------
:: Light is Right ::

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *