Bonjour,  
 
 
Juqu’à présent mon PC fonctionne principalement avec des logiciels Microsoft :  
Windows 98 SE, Word et Excel, Internet Explorer, Outlook Express etc.    
 
Je souhaite maintenant utiliser exclusivement des logiciels libres (free software) pour mon PC.    
Par logiciel libre, je veux dire que je souhaite entre autres avoir la permission, sans rendre de compte à personne, de modifier le programme source du logiciel. Je ne suis pourtant pas doué du tout en informatique mais je pourrais me faire aider.  
Je souhaite aussi que ces logiciels soient gratuits.  
 
J’ai trouvé un traitement de texte (LaTeX) mais il me faut un système d’exploitation.  
Quel logiciel libre me conseillez-vous comme OS ?  
Merci bien d’argumenter vos réponses.  
 
 
François  
 
J'oubliais : l'OS doit pouvoir gérer ma connection ADSL ethernet.

Tout distribution linux fera l affaire... Mandrake ou Red Hat/Fedora, Debian si motivé, ou Gentoo si tu veux vraiment voir a quoi ca ressemble quand on part de zéro.
 
Google te dira ou trouver tout ca.
 
Mais attention: c est pas windows, la maniere de concevoir les choses est différente. A moins que tu ne sois reellement motivé pour te replonger et apprendre un nouveau systeme, reste sous windows.
 
Tu limiteras la casse niveau drivers, logiciels supportés, jeux...
 
Par contre, je doute que tu puisses (au jugé de ton post, mais je n affirme rien) modifier "le code source a ta convenance". La programmation systeme, c est pas du point and click grosoft.
 
PS: qu est ce que tu entends par "libre"? Libre de droits? "Free" au sens gratuit, au sens diffusif? Licence GNU/GPL? C est vague...

[citation=588678,0,2][nom]Gf4x3443 a écrit[/nom]Tout distribution linux fera l affaire... Mandrake ou Red Hat/Fedora, Debian si motivé, ou Gentoo si tu veux vraiment voir a quoi ca ressemble quand on part de zéro.
 
Va pour "Gentoo" alors pour commencer ?
 
 
< Mais attention: c est pas windows, la maniere de concevoir les choses < est différente. A moins que tu ne sois reellement motivé pour te  
< replonger et apprendre un nouveau systeme, reste sous windows.
 
Question motivation pas de problème.    
 
 
< Tu limiteras la casse niveau drivers, logiciels supportés, jeux...
 
Que veux-tu dire précisément ?
 
 
< Par contre, je doute que tu puisses (au jugé de ton post, mais je n  
< affirme rien) modifier "le code source a ta convenance". La  
< programmation systeme, c est pas du point and click grosoft.
 
OK, bien reçu    
 
< PS: qu est ce que tu entends par "libre"? Libre de droits? "Free" au < sens gratuit, au sens diffusif? Licence GNU/GPL? C est vague...
 
Libre de droits comme je l'ai dit, free au sens diffusif, et aussi gratuit si possible    
 
 
François

Toutes les distribution linux sont sous licence GPL ce qui veut dire que :
 
1: c'est gratuit
2: Tu peux redistribuer telecharger graver etc etc autant que tu veuc le logiciel
3: tu a acces aux sources  
 
Attention Libre ne veut pas dire libre de droit hein faut faire attention
 
plus d'info sur la gpl : www.gnu.org

Oui je sais tout ça bultom.
 
Mon 2ème post n'est pas très facile à lire parce-que j'ai répondu point par point à Gf4x3443.
 
Gf4x3443 m'écrit :
"  A moins que tu ne sois reellement motivé pour te replonger et apprendre un nouveau systeme, reste sous windows.  
Tu limiteras la casse niveau drivers, logiciels supportés, jeux... "
 
Quel genre de casse ?  
 
 
François
 
PS : je ne fais ni de jeux ni de video sur mon PC.

En fait tres peu de jeu son porté sous linux (a part les gros Hit OpenGL doom UT etc etc )
 
je pense qu'en parlant de casse il voulait dire : que sous linux pour installe un driver ou autre il suffit pas de cliquer mais ca peut etre plus complique et donc que si tu n'avais pas la motivation suffisante du erdrais du temps a passe sous linu  
 
Dans le cas contraire ou te creuse la tete , lire des page de manuel , cherche sur google nete fais pas peur alors tu peux te lancer  
 
Par contre commencer par Gentoo tout de suite je ne te le recomande pas ( meme si je l'ai fais mais c'est different   ) choisi plutot une distributuion dite "USERFRIENDLY" ( qui aime l'usager debutant en gros ) genre Mandrake , Suse , Ubuntu , Knoppix ( live CD exellent pour voir linux sans installer quoi que se soit sur ton pc ) apres quand tu auras un peu d'experience passe un a system plus "immergeant" Debian par exemple et quand tu aura acqui suffisement de competence passes a une Gentoo Slackware voir une LFS ( ok ok je sors )  
 
Mais pour l'instant cible plutot une distribution "facile"  
 
Cordialement

La notion de logiciel libre semble assez floue pour ce brave nouveau venu, je me permet d'intervenir et de donner ce lien :
http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/

 
il est plus con que toi que tu lui conseilles de ne pas le faire alors que toi tu l'as fait  

Nan mais moi je me suis fais chier un moment avant de comprendre quel que chose je veux simplement lui eviter d'avoir une mauvaise imprssion de linux ( trop dur etc etc ) donc c'est pour ca que je lui conseil de pas commencer par Gentoo , apres libre a lui ...

Comme traitement de texte libre, dans les classiques (WYSIWYG) t'as aussi OpenOffice et AbiWord. Y a pas que LaTeX, même si c'est génial pour certains usages.

Y'a aussi Koffice .

Tu peux tout à fait commencer par une distribution bien velue comme Debian (ou Gentoo ou autre...). Je le conseillerais même histoire de prendre de bonnes habitudes dés le départ. Il suffit juste au moment de l'install d'être assisté par quelqu'un qui la connait bien. Si t'as pas ça sous la main, alors Mandrake ou Suse conviendront.
 
Pour le traitement de texte, suivant les goûts, ce sera LyX (genre d'interface graphique pour Latex) ou OpenOffice.org. J'éviterais Koffice tant que les problèmes de WYSIWYG sont pas résolus (ça devrait l'être avec Qt 4 si j'ai bien suivi).

personne l'a encore envoyé bouler dans le truc pour débutant ?

 
Et personne a relevé ceci ?      

Par limiter la casse j entendais surtout que beaucoup de fabriquants ne se fatiguent pas a developper des drivers nux. Donc on peut se retrouver coincer un petit moment. Par exemple, ATI ne distribue pas (j espere que ca va changer avec la petition) de drivers pour ses cartes graphiques, donc tres souvent, on avait des modules potables mais sans plus
 
Tu peux tout a fait commencer par une gentoo, le manuel est super bien fait, et tres clair. La seule que je reproche a une gentoo c est sa lenteur d installation si tu commences au stage 1. Mais apres, tu comprends tres bien la structure de fichiers d un nux, a quoi correspondent les differents repertoires, etc...
 
Si tu veux voir comment ca se passe, tente deja une knoppix. Elle se met sur un cd, n installe rien, et tu te retrouves avec un environnement deja preconfigure. Il te restera peut etre juste a configurer le reseau, mais c est facile avec les applis fournies.
 
Bon courage, bonne chance, tu verras, c est pas aussi difficile que l on te le dit. C est surtout qu il faut pas raisonner a la windows, une fois que tu as compris ca, c est un grand pas de fait. Les pages man et les docs fournies t aideront beaucoup. La sous cat OSA est la aussi pour t aider si y a un probleme que tu comprendrais pas.
 
Petite question: es tu a l aise en anglais?

euh meme payant un logiciel libre ty peux le telecharger ou te le faire gravé et ca reste LEGAL ( oui des fois ca sert de lire la GPL ) donc je suppose que ton URL mal former pointais vers MANDRAKE ? ou ptetre vers Suse mais qu'un logiciel libre sous licence GPL rien ne t'oblige a le payé

Bon
De toute façon, tu es débutant.
Pour te donner une idée de ce que tu vas pouvor faire, télécharges et graves la knoppix.
 
Cette distrib va démarrer directement sur le cd sans rien installer. Tu auras un très bon aperçu de ce qu'on te propose en "user friendly". Après tu peux choisir de la garder et l'installer sur ton disque dur; sinon tu peux opter pour mandrake, ou SuSE. Les autres distrib sont aussi bien même pour commencer, mais ce n'est pas le même objectif. Ce que tu souhaites, c'est un systeme simple et operationnel pour effectuer tes taches courantes. Un linux "user friendly" t'ira parfaitement.
 
A noter que Debian est à l'usage en réalité bien plus rapide et pratique (avec apt get). Mais il te faudra "apprendre" la ligne de commande. Et même si au final c'est plus simple, ça rebute l'utilisateur au premier abord...
 
Par exmple pour installer amsn sous mandrake hier:
Aller sur un site web ou chercher via google le rpm correspondant.
Drag and drog le rpm dans l'outil d'installation de mandrake.
Lancer amsn, et voir qu'il ne se lance pas
Lancer amsn depuis une console, et voir qu'il manque une librairie.
Sortir les cd's de mandrake, installer la lib avec l'outil de rpm.
 
Ouf ça marche enfin!
 
Alors qu'un apt-get install amsn sous Debian aurait suffit.
Mais pour la majorité des gens, une ligne de commande effraie plus qu'une interface graphique...

troll ?
 
urpmi amsn ....

euh si, ils sont un peu pourraves mais ils existent

Ouais les drivers ATI existent et ils sont un poil pourri ( par rapport a ceux de nvidia ) et ca 'est vraiment navrant mais ATI vien de changer l'equipe de dev des drivers linux ( ouais ils ont decouvert qu'ils avait 10% de leur acheteur sous linux donc 10% de part de marché a conservé   donc les drivers vont etre mieux fait d'ici peu enfin esperons )sinon c'est vrai commence par une Knoppix  
 
Cordialement

Bah ça voulait pas marcher, on se demande pourquoi...

Merci pour vos (nombreuses) réactions    
 
En surfant j'ai trouvé ikarios.com. Je vais leur commander le CD Live "Kaella Knoppix Linux Azur 1.2beta2". Paraît que c'est en français.
Je fais ça pour museler mon enthousiasme et pas bousculer les choses comme ceratains me l'ont conseillé.    
 
J'ai oublié une question importante.
Voilà. Je n'ai qu'un PC chez moi. Y aurait-il un moyen de conserver sur la même machine Linux et Windows opérationnels ?
Je dis ça parce-que pour des raisons professionnelles j'ai absolument besoin de garder Word pour son Editeur d'Equations (bien que ce soit de la m... par rapport à LaTeX).
 
François
 
PS : pour répondre à une question qui m'a été posée, je me débrouille en anglais courant mais pas pour les termes techniques because je suis pas fort du tout en informatique.