Pourquoi certains utilisent encore LILO ? - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:48:11
j'suis du même avis... mais bon encore pas mal de distros installent lilo par défaut (mdk par exemple)
mais c'est vrai que grub porte bien son nom et qu'il est vraiment passe partout
en plus grub ne boot pas seulement des noyaux linux ou des win...
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:49:12
perso j'ai jamais réussi à faire fonctionner lilo (j'ai pas bcp insisté non plus, mais ça tient en parti au fait que grub à marcher du premier coup pour moi)
si il y a tant de monde sur lilo c'est à mon avis parce que les habituer de lilo trouve grub pas facile niveau syntaxe par fleme de chercher comment ça marche ... et que ce sont ces personnes qui conseille les non-habitués ... j'y crois pas trop à ma théorie mais faut bien trouver une explication
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:53:10
lilo dis fois plus simple a config c'est tout et en plus sur lilo y a ca !
http://www.gamers.org/~quinet/lilo/
nb: bonne tentative de troll !
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:53:28
Lilo a tres bien progresse, Grub, c'est tres Windowsien comme outil, en plus pour parametrer tout ce qui touche au noyau c'est vraiment la galere !
Avec Grub, nous n'arrivons pas a desactiver l'apm, c pitoyable
Lilo a encore bcp d'avance à ce niveau là
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:55:40
Parce que lilo me suffit amplement, que je le connais, et que je vois pas ce que grub peut bien m'apporter de plus pour l'utilisation que j'en fait (booter quoi...).
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:56:51
e_esprit a écrit : Parce que lilo me suffit amplement, que je le connais, et que je vois pas ce que grub peut bien m'apporter de plus pour l'utilisation que j'en fait (booter quoi...). |
grub pour sucer les ours par exemple ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:57:06
Pareil que e_esprit
Ca marche, le reste ....
L'egout et les couleuvres.
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:01:09
cela prouve encore la force des habitudes
mais pourquoi ces distros justement s'escriment à proposer lilo par défaut ?
Concernant l'universalité de grub, c'est un fait averé: une disquette de boot grub permet de booter n'importe quoi.
sinon grub permet aussi d'afficher des images au boot:
splashimage=(hd0,0)/boot/grub/splash.xpm.gz
samuelp > tu es énorme, je ne peux lutter, je m'incline...
e_esprit> lis mes arguments: tu y gagnes en souplesse
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:03:32
sT0ne a écrit : cela prouve encore la force des habitudes |
ce n est pas des simple image c'est aussi des jeux, des image animé et interactive !!
en klr grub c'est compliqué et ca sert a rien d eplus que lilo qui est bcp plus simple !
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:08:04
Concernant les images animées, c'est vrai, je ne crois pas que grub puisse encore le faire. Il s'agit des patchs développés par SUSE. Au passage j'en utilise un autre de SUSE, bootsplash qui est excellent.
en quoi lilo est-il "bcp + simple" ? Faire /sbin/lilo à chaque changement de config et copier system.map dans boot à chaque changement de noyau est-il + simple que de ne rien faire du tout ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:13:47
sT0ne a écrit : |
Quelle souplesse ???
Une fois que lilo est installé et configuré (ce qui est fait par ma distrib a l'install), j'ai plus besoin d'y toucher.
Je dis pas que grub est pas mieux, je reponds juste a ta question, pourquoi est-ce que y'en a qui utilise toujours lilo...
Parce qu'il marche bien et qu'a moins de mettre a jour mon noyau toutes les deux semaines, grub ne m'apporterait pas vraiment de souplesse supplémentaire...
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:16:01
Quel fantastique débat!
Bon, sinon, LiLo me va très bien pour l'instant, et comme je ne compte avoir que GNU/Linux et windows sur mon ordi, je ne vois pas pourquoi je m'embéterais à changer cela. Les features à côté, je m'en contrefous...
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:27:25
e_esprit> par exemple, avec grub tu peux accéder à chaque boot à une ligne de commande qui te permet de modifier ta config et de booter sur cette config modifiée sans avoir à rebooter. C'est très sympa si tu trifouilles les options à passer au noyau au boot.
Un truc que j'aimerais savoir sur LILO: est-il possible de "factoriser" les options de boot ? par exemple ide-scsi=hdc,hdd
Mais bon, vous allez me dire, de toute façon je ne recompile jamais mon noyau,alors je m'en tapes...
Bien sur c'est un troll mais j'avais la prétention d'en faire un troll argumenté mais je constate que les arguments de la partie adverses sont très faibles ( "je garde lilo parce que je suis une grosse feignasse" )
Marsh Posté le 07-02-2003 à 20:34:37
sT0ne a écrit : e_esprit> par exemple, avec grub tu peux accéder à chaque boot à une ligne de commande qui te permet de modifier ta config et de booter sur cette config modifiée sans avoir à rebooter. C'est très sympa si tu trifouilles les options à passer au noyau au boot. |
ta gueule connard et degage !
nb: ca fais du bien de fermer sa geuele a un merdeux qui se prend pour un dieu !
ce qu'n ne pourrais faire sur Prog !
sinon ban
Marsh Posté le 07-02-2003 à 21:11:01
Moi je garde lilo parce que grub c'est trop compliqué !!
d'ailleurs j'ai gardé windows parce que linux c'est trop compliqué !!
d'ailleurs, je suis trop com...... pour me garder moi même !!
Marsh Posté le 07-02-2003 à 22:13:57
J'utilise LILO parce que Grub, à installer sur ma Debian, c'est la pure galère ... d'ailleurs, j'ai toujours pas réussi à le faire !
J'espère que vous pourrez m'aider, parce que je suis emmerdé à chaque fois que je recompile le noyau. Je me souviens de ma Gentoo, sur laquelle j'utilisais Grub, ça a marché tout de suite, et vraiment super bien.
J'aîmerais vraiment pouvoir faire fonctionner Grub sur ma Deb, vous avez des petites astuces ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 22:16:53
donnes l'organisation de ta config (disques durs, os installés dessus) et j'essaierais de t'aider.
Pourquoi as-tu abandonné cette merveille de gentoo ?
Marsh Posté le 07-02-2003 à 22:42:11
sT0ne a écrit : donnes l'organisation de ta config (disques durs, os installés dessus) et j'essaierais de t'aider. |
mais qu il l est con pkoi ce cassé le cul avec une merde de grub avec des option compliqué y apporte rien du tout au bout du con, alors qu on a simple beau comme lilo !!
rhaalalla !
en klr grub c'est une merde fini! d'ailleurs apr sur gentoo et redhat personne en veux !!
d'ailleurs sur ma gentoo qui me fait chier a vouloir le foutre a chaque fois je le vire pour y remttre lilo qui est formidable niveau configuration, simplicité ergonomie !!
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:24:37
Citation : d'ailleurs sur ma gentoo qui me fait chier a vouloir le foutre a chaque fois je le vire pour y remttre lilo qui est formidable niveau configuration, simplicité ergonomie !! |
effectivement tu es vraiment un boulet: si grub te les brises sous gentoo, je vois (au moins) 2 possibilités:
- le mettre dans package.mask
#!/bin/sh
echo ">app-editors/grub-x.x.x" >> /usr/portage/profiles/package.mask
(avec x.x.x la version de grub)
- l'installer avec emerge --oneshot
alors c'est qui le con ?
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:45:50
parce que lilo est plus convivial de base sous Mdk 9.0
(:hello: sT0ne)
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:50:14
equi NoX, ça avance ta compil' ?
(que j'aime cette ambiance chaleureuse d'entraide et de respect qui regne sur ce forum...)
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:52:24
oui ça avance.. doucement mais ça avance
et pour l'instant, tjs pas d'erreurs
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:56:49
Je ne savais pas qu'il existait une variante épistolaire du syndrome de Gilles de la Tourrette....
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:58:04
Grub c'est bien, ça boute le GNU/THE HURD
mais j'utilise lilo parce que j'aime bien quand ça bouge au boot aussi (et que je connais la conf de lilo et pas celle de grub)
J'ai la bleue
Marsh Posté le 08-02-2003 à 00:58:38
sT0ne a écrit : Je ne savais pas qu'il existait une variante épistolaire du syndrome de Gilles de la Tourrette.... |
de coi ?
- mon ignorance est gde me semble-t-il -
Marsh Posté le 08-02-2003 à 01:03:44
c'était un trait d'humour subtil.
Le syndrome de Gilles de la Tourrette est une maladie mentale. Un individu frappé de ce syndrome est affublé de tics nerveux et ne peut s'empecher de proférer des insultes...mais il ne sait pas ce qu'il dit (c'est un grand malade). Je te laisse imaginer les conséquences sociales de ce syndrome...
Marsh Posté le 07-02-2003 à 19:39:09
Je me demande pourquoi la plupart des linuxiens utilisent encore LILO alors que grub est bcp + souple:
Avec GRUB,
- pas la peine de copier son system.map dans /boot après chaque compil' du noyau
- possibilité d'accéder à la console grub à chaque boot pour modifier les paramètre de boot
- pas de /sbin/lilo (plutot /sbin/grub) à faire à chaque changement du fichier de config
- une syntaxe plus simple de la configuration (pas de append="" pour passer des params au noyau)
- grub fonctionne sur pratiquement toutes les archi, alors que je crois que lilo ne marche que pour les x86