"Permission non accordée" sur des binaires mais droits ok.

"Permission non accordée" sur des binaires mais droits ok. - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:15:52    

Debian Sid. D'après ce qui suit c'est pas un bug Debian mais un truc à moi.
 
J'arrête pas d'avoir des "permissions non accordées"
 
compilé à l'instant:

jorge@/Local/RIP $ lame  
bash: /usr/local/bin/lame: Permission non accordée
jorge@/Local/RIP $ ll /usr/local/bin/lame  
-rwxr-xr-x    1 jorge    jorge      390143 2002-07-23 18:07 /usr/local/bin/lame


 
J'avais déjà:

jorge@/usr/src/linux $ make xconfig
rm -f include/asm
( cd include ; ln -sf asm-i386 asm)
make -C scripts kconfig.tk
make[1]: Entering directory `/usr/local/src/kernel-source-2.4.18/scripts'
cat header.tk >> ./kconfig.tk
./tkparse < ../arch/i386/config.in >> kconfig.tk
/bin/sh: line 1: ./tkparse: Permission non accordée
make[1]: *** [kconfig.tk] Erreur 126
make[1]: Leaving directory `/usr/local/src/kernel-source-2.4.18/scripts'
make: *** [xconfig] Erreur 2


 
 :heink:  
 
et c'est pas un problème de droits ;)


Message édité par Acontios le 23-07-2002 à 22:34:16
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:15:52   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:19:30    

J'en sais rien [:oo_oo]
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ok je sors


---------------
Qui cherche le soleil évite la pluie !
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:30:38    

essaye ogg  :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:32:41    

:na:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:31:56    

debian powah!!!!!!!!!!
 
ok je sors !!!

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:45:16    

merci pour votre contribution inéstimable :D

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:46:47    

excuse mais quand je vois ca
 


jorge@/Local/RIP $ lame  
bash: /usr/local/bin/lame: Permission non accordée
jorge@/Local/RIP $ ll /usr/local/bin/lame  
-rwxr-xr-x    1 jorge    jorge      390143 2002-07-23 18:07 /usr/local/bin/lame
 


 
ca m effare
 
note: t as essayé en root ?
 
renote: pour le kernel j avais deje eu le bleme, j ai effacer les source et remis apres ensuite ca a marché


Message édité par asphro le 23-07-2002 à 19:48:31
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:53:40    

en root pareil. j'ai essayé 3 version des sources du kernel. en fait, tout ce que je semble compiler ne marche pas. gcc-2.95 et gcc-3.1 même combat.

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:56:37    

ah oui:
 

jorge@/Temp/lame-3.92 $ ./configure
bash: ./configure: /bin/sh: bad interpreter: Permission non accordée
jorge@/Temp/lame-3.92 $ ll ./configure
-rwxr-xr--    1 jorge    jorge      181465 2002-04-15 18:54 ./configure
jorge@/Temp/lame-3.92 $ sh ./configure
creating cache ./config.cache
checking host system type... i686-pc-linux-gnu
checking target system type... i686-pc-linux-gnu
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
....


 
J'en perds mon latin  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:02:33    

est-il nécessaire de précisé que :

jorge@/Temp/lame-3.92 $ which sh
/bin/sh
jorge@/Temp/lame-3.92 $ ll /bin/sh
lrwxrwxrwx    1 root     root            4 2002-07-22 20:16 /bin/sh -> bash

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:02:33   

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:04:17    

lamer-3.92 :confused: :D
 
A+

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:53:18    

c dingue ce truc
 
serieux c trop fort

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 21:20:58    

un jour ca m'est arrivé un truc comme ca
je pouvais plus rien executé dans /home  
 
du jour au lendemain c revenu
 
wouaouh je fais avancer le shcmilblick :)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:00:52    

Sid updatée du soir et aucun prob pour l'instant


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:07:17    

ça dois être un truc genre bash qui chie.
J'ai pris une version static de Iglooftp et  
 
IglooFTP-PRO  
bash: /usr/local/bin/IglooFTP-PRO: Permission non accordée
 
Je vais fouiller de ce côté là  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:21:10    

spossib moi j'utilise zsh donc je sais po pour bash ;)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:29:06    

zsh, csh même combat  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:47:17    

vegeta020786 a écrit a écrit :

slackware rulez
 
 
ok moi aussi je sors  :D  




 
y en a un qui a dis ca y a 1 mois pis apres il a dis ct nul !!!!
pis il passé a debian pis gentoo je crois !!!!!
 
donc ....

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 22:49:20    

Je vais peut-être dire une conneu-heu-rie, mais ce ne serait pas une histoire de sticky bit sur le répertoire qui contient tes fichiers ?  Ou de setuid ou un truc comme ça ?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:08:45    

J'ai rien vu de particulier :/

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:19:14    

ARRRFFFFFF !!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
/dev/hda8 on /usr/local type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev)
 
EN QUEL HONNEUR §§§§§

Reply

Marsh Posté le 23-07-2002 à 23:29:39    

ÇA MAAAAAAAAAAAAAAAAAARCHE  :bounce:  :spookie:  :love:  
 
J'avais mis user,defaults pour les options de montage des partoches ext3 et le user foutait la merde !

Reply

Marsh Posté le 25-07-2002 à 23:48:12    

cacanne !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 25-07-2002 à 23:55:30    

comme ca on saura pour la prochaine fois
 
positivons  :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:07:57    

[:cupra] [:joce]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed