remarques 3615 MyLife & Trollesques bienvenues.
 
Ce matin, j'ai viré Gentoo et j'ai installé Debian grâce à l'excellentissime http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] inux.html.
 
Et dire que je me suis tapé Gentoo pendant 6 mois.
J'installe tout par le net, merci la freebox (450 ko/s sur ftp.fr.debian.org)
 
Installation de Xfree4.3 : 20 minutes. Debian était nouveau pour moi, il a fallu que je trouve un package non officiel pour le 4.3, ça m'a pris du temps, j'étais pas habitué.
 
Installation de Gnome-2 : 5 minutes.
 
Installation de Mozilla : 2 Minutes
 
et tiens, ce mozilla est pas compilé avec plein d'options de merde, et affiche rapidement les pages.
 
Installation de Quanta et Kile, bonnes applications, mais nécessitant Qt: 3 Minutes.
 
Les perfs sont normales, là où celles de Gentoo étaient catastrophique, à coller les derniers xfree et gcc pas suffisemment testés. Sans compter les plugins/dépendances foireux.
 
Je pense que la moitié des gens, comme moi, qui étaient sous Gentoo, l'apprécient parce que la gestion des dépendances est bien faite (pour installer seulement), avec des couleurs, qui dit  papa-maman, et ils sont persuadés par un discours marketing efficace qu'OpenOffice profite à fond de --march=athlon-xp ou -msse2
 
Intéret de la recompilation : perfs médiocres, car on compile avec n'importes quelles options, qui font moults linkages foireux.
 
Au moins, la avec un vrai package précompilé, je suis sur que ça marche. Au pire, je prend une version du package différente ( genre Qt -> Qt-mysql) si j'ai REELLEMENT besoin d'une interraction.
 
Parce que lorsqu'on met mysql dans ses use flag, c'est dans 90% des cas pour faire du php. Et on se fout que Qt et Kde gèrent mysql. Et c'est pareil partout, au final faut vérifier toutes les dépendances dans gentoo. Au moins, avec des packages précompilés; pas de problèmes de ce genre à la con. Car on veut souvent pas activer les possibilités pour toutes les applications.
 
Le site de Gentoo et son forum sont bien, et j'avoue que j'ai pas encore trouvé pour debian. Peut être parce que Debian, c'est plus austère, mais surtout plus sérieux, pas marketing.
 
Mais bon, l'absence d'archi, qui update tout de 0.0.0-r1 pour un oui pour un nom, au final on fait tout a la main pour pas que ça parte en souci (mon record : upgrade de php qui met à jour xfree, qt, mysql et gcc, tous de 0.0.0-r1 -- vive le pretend)

pour debian : http://www.andesi.org/forum/index.php

Un thread montrant un comparatif sur les distros "compilées de A à Z" et les "précompilées" avait déjà été posté. Les conclusions étaient identiques à la tienne. La recompilation de tout donne des performances moins bonnes. J'ai quand même du mal à comprendre pourquoi. Une chose que je pense comprendre est que Debian ou Mandrake patchent les programmes, peut-être le gain vient-il de là... En tout cas une chose est sûre, avec debian tout est vraiment plus simple, alors pourquoi s'emmerder !

Et... tu as essayé sans les flags ou du moins avec des flags moins agressifs?

Si réellement tu passais du temps (suffisament ?) sur les forums Gentoo, tu aurais vu que tu peux utiliser des USE au cas par cas ...  

un topic "trollement drolesque"

Une Gentoo bien configurée enterre ta vieille Debian. Ensuite, si tu ne sais pas ou ne veux pas prendre le tps de bien configurer ta distro, regarde autre chose (genre Suse).
 
Encore une victime de la facilité ...

 
amen

 
elle devait etre bien bordelique ta distro  

911gt3 >
 
je respecte Debian mais ce n'est pas nécessaire d'en faire l'apologie

 
j'allais le dire    
 
perso, mes flags pour toutes les applics sont "X gtk2 gnome alsa truetype breakme"
 
et ca suffit , ca marche impec comme ca  

Je saisis pas bien l'interêt de comparer 2 distros que tout oppose.
 
Là où l'une cherche à être rock-stable (Debian pour pas la nommer), l'autre cherche avant tout à être la plus optimisée et à jour possible.
 
Chacune a sa niche, si t'es content avec Debian bah tant mieux, mais crache pas sur Gentoo sous peine que t'as pas pris le temps de tirer son plein potentiel.

perso j' ai une deb sur ma passerelle et une gentoo sur mon poste principal, j' ai testé plusieurs distros et c' est la gentoo qui me permet d' avoir un plus grand controle sur ce que j' installes avec le support de ce que je veux exactement,  
je dis pas que c' est pas possible avec une debian mais ca me parait plus difficile et à la base pas fait pour ca.
gentoo c' est une distro-sources, c'est tout faut pas chercher plus loin, donc ca sert a rien de comparer avec les install que tu as fait sous debian en 5 min, ca a rien a voir.
 
sinon USE="-X" ... ca t' aurais evité de recompiler Xfree    
en tous les cas content que tu es trouvé ton bonheur aujourd' hui    
 
maintenant je suis entièrement d' accord avec toi, je trouve la debian extremement
bien construite, tout est bien organisée, fichiers de confs bien documentés.
dépendances ect .. mais bon depuis le temps a mon avis elle a plus a faire ces preuves.
et +1 pour la doc que tu as cité c' est un vrai regal rien que pour ca je crois  
que je vais la reinstaller    
 
enfin voila bon c' est l' heure de la soupe    
 

la diversité est reine

je serais sous debian s'il y avait quelque chose d'equivalent a merege/portage avec un arbre des packages dispo et clair.  
mon experience de la debian fut plutot desastreux

 
Ca optimise rien du tout.  
 
 
Après avec debian quand on veut être a jour, il est BEAUCOUP plus facile de rajouter une ligne dans /etc/apt/source.list pour mettre des listes de packages supplémentaires. Va t'amuser à mettre les pseudos ebuilds qu'on trouvait à la sortie de gnome 2.4

oui et tu verras vite que utiliser des sources apt non officielles y a aucun risque et ca pose jamais de problemes Tiens d'ailleurs la migration de tes sources de X non officielles vers les officielles quand XFree 4.3 sera enfin dans ta deb je suis sur que ca va bien se passer
 
Moi je suis passé de debian à gentoo et je ne regrette pas une seule seconde.
 
Les versions des progs que je veux avec les options que je veux sans bidouiller, bein je pourrais pas revenir en arrière

cite moi des exemples PRECIS de ces options dont tu avais impérativement besoin.

 
+1 et tres heureux

certains progs sans tetex, des softs en gtk2 et pas en gtk, le -opengl pour pouvoir prelinker avec les drivers nvidia, -ldap, le support cjk pour certains softs.
 
Si debian te plait, tant mieux, moi j'en veux pas

Ca optimise rien du tout  quand on sait pas l'optimiser !
Si tu ne veux pas de problème, tu installes un xp, au moins tu n' as pas de problème de dépendances !
Après on peut dire ce que l'on veut mais debian en desktop (en serveur je trouve cela tres bien) c'est très très moyen, à moins que d'avoir la dernière version de ton WM preferé 4 ans après ne je gene pas.
 

 
Oula emerge sync && emerge gnome si tu veut gnome 2.4 deux semaines apres sa sortie ou chercher les ebuilds sur breakmygentoo pour les avoir direct
 
PS: Je remerciE Paulmuadib pour la correction des fautes

 
c'est d'une simplicité extrème, la preuve, je l'ai fait sans probleme  

t'es un nerdz hein

ouais enfin, ca se réduit à un :
 
wget letar.bz2
tar xvjf letar.bz2
 
editer un fichier de conf pour rajouter le chemin vers letar/
 
puis emerge -up world, et hop, mes nouveaux paquets sont dispos.
 
avoue qu'il n'y a aucune connaissance en prog ou en quoi que ce soit à avoir

nerdz ? je parle pas le mdk's warlordZ

bof déja que la plupart des utilisateurs sous gentoo font juste usage de emerge  et ont ainsi l'impression d'etre des m4st3r 1n d4 linux (c'est plus 1337 d'avoir une gentoo & en plus cela réchauffe l'hiver (sic) ) .
Bref je doute que 20% des gentoïstes fassent réellement un usage poussé de leur gentoo en modifiant/éditant les flags & donc pour les 80% de non nerdz restant une distribution basé sur des binaires est a mon avis plus simple .
(enfin d'un autre coté il y a surement des masochistes  qui aiment voir leur processeur tourner donc )

 
Comment tu as deviné ça   ?
chapeau    

c pas une question de simplicité
c une question d'intelligence.

toi t'es du genre à pas recompiler ton noyau    

Tout le monde sous mandrake avec tout les modules précompilés au moins la tu est sur de ne pas faire chauffer
Economie d'energie powa

   
on appelle ça un burn-test, ça sert à rôder son proc quand on l'a bien OC  

enfin une remarque sensée    
 
 
 
 
 
 
 
 

 
tain je retrouve plus mon briquet
edit :ayé c 'est bon
tu disais ?      
 
 
 
 

il nous a sorti un beau troll en avance le farib

t'as pas répondu à ma question : c'est quoi les 3 packages que tu aimes recompiler avec les options que tu veux et qui justifie que du coup tu recompiles tout le système.

1) c'est floups qui parlait
2) recompiler un package ne necessite nullement de recompiler tout le systeme, c'est stupide

Il ne faut aucune connaissance en programmation pour trouver les bons flags de compilation...  
 

pour un nerdz non .