Option "NoLogo" "on" me créé des undefined symbols
Option "NoLogo" "on" me créé des undefined symbols - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 08-06-2002 à 20:45:45
je vois bien que personne veux m'aider 
( sur-joué à la Christian Clavier - pléonasme )
quand je mets Option "NoLogo" "1"
j'ai ça 
Code :
|
Marsh Posté le 08-06-2002 à 23:10:42
oui.
J'ai retenté une compile en laissant les drivers se compiler et changeant les optims de compilation et mis à part glxinfo tout est rentré dans l'ordre 
Message édité par Acontios le 06-08-2002 à 23:17:30
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:40:56
| 911GT3 a écrit a écrit : oui. J'ai retenté une compile en laissant les drivers se compiler et changeant les optims de compilation et mis à part glxinfo tout est rentré dans l'ordre |
cai sur ton xfree compile maison ??
dans ce cas, tu as pas du activer:
xaa et vgahfw (ils sont necessaires pour nvidia) ainsi que OSAgpeDrivers ils me semble
si tu l'as deja......essaie de rajouter Load "extmod" dans ton xf86config-4
Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:48:12
| apolon34 a écrit a écrit : cai sur ton xfree compile maison ?? dans ce cas, tu as pas du activer: xaa et vgahfw (ils sont necessaires pour nvidia) ainsi que OSAgpeDrivers ils me semble si tu l'as deja......essaie de rajouter Load "extmod" dans ton xf86config-4 |
J'ai un 4.2 compilé à la mano et j'ai jamais entendu parler de ça, ça sert à quoi au juste ?
---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Marsh Posté le 09-06-2002 à 06:17:18
xaa c'est le x acceleration architecture
indispensable pour l'accel materielle
le vgahfw c'est ce qui s'occupe de gerer la memoire graphique d'apres ce que j'ai compris (bref: indispensable aussi)
je me rappelle aussi que nvidia a besoin de l'extention xinerama aussi (ca, chai pas prkoi c pour le multi ecran)
yupyup, si tu l'as compile a la main, c'est que t'as pas fouille le fichier de config!! (spa bien 
)
Marsh Posté le 09-06-2002 à 10:05:51
non non non ...
toutes ces extensions étaient compilés, la preuve, ça marchait quand je laissais le logo Nvidia s'afficher !
en forçant le chargement de ces extensions avec des Load "xaa" et autres les "undefined symbols" disparaissaient mais X plantait avec un signal 11.
Sans ça tout marchait très bien, y compris OGL, les extensions xv, etc...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 17:29:29
| 911GT3 a écrit a écrit : non non non ... toutes ces extensions étaient compilés, la preuve, ça marchait quand je laissais le logo Nvidia s'afficher ! en forçant le chargement de ces extensions avec des Load "xaa" et autres les "undefined symbols" disparaissaient mais X plantait avec un signal 11. Sans ça tout marchait très bien, y compris OGL, les extensions xv, etc... |
c'est plutot etonnant ca.....
moi j'ai aucun probleme avec mon X 4.2 compile a la main
Marsh Posté le 10-06-2002 à 03:10:50
| apolon34 a écrit a écrit : yupyup, si tu l'as compile a la main, c'est que t'as pas fouille le fichier de config!! (spa bien ) |
Si je l'avais pas fouillé, il se serait jamais compilé, je pense. 200 FPS sous Quake, peut-on considérer cela comme une accélération matérielle ? Oui hein ? 
(Genre j'lis pas mes confs, non mais on croit rêver, ma parole)
---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Marsh Posté le 10-06-2002 à 04:51:42
| YupYup a écrit a écrit : Si je l'avais pas fouillé, il se serait jamais compilé, je pense. 200 FPS sous Quake, peut-on considérer cela comme une accélération matérielle ? Oui hein ? (Genre j'lis pas mes confs, non mais on croit rêver, ma parole) |
bah dans ce cas t'as du tomber sur le xaa & co
et moi quand je tombe sur un truc comme ca, je google pour savoir si j'en ai besoin, histoire de pas remplir mon disque de trucs inutiles (c'est pour ca que j'ai une lfs!!!)
Marsh Posté le 10-06-2002 à 05:20:49
| apolon34 a écrit a écrit : bah dans ce cas t'as du tomber sur le xaa & co et moi quand je tombe sur un truc comme ca, je google pour savoir si j'en ai besoin, histoire de pas remplir mon disque de trucs inutiles (c'est pour ca que j'ai une lfs!!!) |
Et c'est tout à ton honneur
---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett
Sujets relatifs:
- compte users ,crée a mon insu
- Besoin de l'option kernel qui tue.
- un iso cree avec dd peut il estre graver sous win ? et comment
- Erreur de lancement d'un soft ( booster ) undefined symbol: dlsym
- comande linux ou option gcc
- quelle option dans kenrel pour Ultra DMA
- Comment virer une option du multi boot?
- Call to unsupported or undefined function mysql_pconnect()
- Option fstab et partition fat32 ?
- l'option DEMAND du fichier option (KPPP) marche pas ?
Marsh Posté le 08-06-2002 à 19:39:13
j'ai fini par installé XFree-4.2.0 sur ma Sid mais voilà.
Quand j'active une option (n'importe laquelle, NvAGP, Nologo, CursorShadow...) j'ai un tas de undefined symbol (en XAA et en fb...) qui apparaissent et font crasher X au démarrage.