Il manque beaucoup de chose - Mais il va vite :-) [ MLDONKEY ] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-07-2002 à 11:39:17
C'est vrai, mais il a un gros avantage : Il fonctionne tres bien.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 11:40:01
Ps : pour le nombre de personne il y a un chiffre a droite du MD5 qui te le donne
Marsh Posté le 23-07-2002 à 11:56:02
mean a écrit a écrit : C'est vrai, mais il a un gros avantage : Il fonctionne tres bien. |
ouai m'enfin ça manque quand même
j'aime linux parce que j'ai le control sur ce que je fais, et là j'ai pas l'impression d'avoir le control du tout, je sais même pas ce qu'il fait, je sais pas si j'ai un low id, je sais pas quel fichier on me pique, et j'ai l'impression qu'il fait comme le bot ce que beaucoup de monde n'aprécie guère ...
et le rate c'est quoi ? nan parce que si c'est la vitesse en ko/sec ça deconne completement
Marsh Posté le 23-07-2002 à 12:17:00
euuuh ... plus de 100Mo en à peine 1 H
ben non, ça déconne pas en fait
mais c'est d'la balle les donkey sous linux
je retire tout ce que j'ai dit
moi, du moment qu'il télécharge et vite, et qu'il trouve ce que je cherche
Marsh Posté le 23-07-2002 à 12:43:28
ça marche trop bien j'arrive même pas à surfer tranquillemnt
y-a jamais de fichier corrompu ?
parce que j'ai un message d'erreur qui revient regulierement et qui me dit "the file contain no data" et je sais pas quel appli m'envoie ce message et encore moins pourquoi
Marsh Posté le 23-07-2002 à 12:46:43
L'essayer c'est l'adopter.
Il y a une commande "stats" de memoire pour voir ce que tu upload
Marsh Posté le 23-07-2002 à 12:51:32
mean a écrit a écrit : L'essayer c'est l'adopter. Il y a une commande "stats" de memoire pour voir ce que tu upload |
j'essaie ça (en fait j'ai abandonné le gui, je trouve l'interface web très bien, mais je me garde le gui sous la main, il est pas si mal en fait)
sinon dans les option dispo c'est la galère, je vois pas à quoi elles correspondent, notamment max_xs_packets ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 12:56:21
bon, stats marche pas, mais y-a upstats.
par contre, ça affiche pas grand chose
Marsh Posté le 23-07-2002 à 13:08:36
je profite de ce topic pour poser une question sur mldonkey.
je n'arrive pas à accéder aux commande de ml dokey genre stats, servers ... depuis le bash.
comment s'y prendre pour faire fonctionner ces commandes?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 13:21:48
tuffgong a écrit a écrit : je profite de ce topic pour poser une question sur mldonkey. je n'arrive pas à accéder aux commande de ml dokey genre stats, servers ... depuis le bash. comment s'y prendre pour faire fonctionner ces commandes? |
tu passe par telnet au moins ?
nan parce que c'est des commandes internes donc tu risques pas d'y accéder directement depuis le bash
perso je le fait depuis le browser ( http://localhost:4080 )
Marsh Posté le 23-07-2002 à 13:28:01
djoh a écrit a écrit : tu passe par telnet au moins ? nan parce que c'est des commandes internes donc tu risques pas d'y accéder directement depuis le bash perso je le fait depuis le browser ( http://localhost:4080 ) |
effectivement je suis pas très malin sur ce coup là
j'utilise également mldonkey depuis le browser et j'avais pas vu la ligne "execute" qui doit donc servir à rentrer ces fameuses commandes.
je souhaitais en fait mettre à jour la liste des serveurs via la commande servers mais vu qu'actuellement je suis à fond au niveau du download, je vais peut être attendre un peu
en tout cas pour le moment mldonkey est une tuerie
Marsh Posté le 23-07-2002 à 13:33:59
C'est inutile, il met les serveurs a jour tout seul des qu'il est connecte a un serveur.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:17:39
moi je me suis fais dessus quand j'ai compris que le rate déconnait pas
sous windows, pour que le rate décolle, il me faut bien 4 fichiers avec bcp de monde à l'avoir, et ça monte rarement jusqu'à 40ko/sec et au bout d'un certain temps
là, un fichier (avec bcp de monde à l'avoir tout de même), en 5 minutes j'étais au dessus des 40
obliger de limiter à 30 pour pouvoir surfer tranquillement (faut dire que j'ai un autre dl en parallèle donc j'ai pu de bande passante dispo)
sinon y-a une histoire de crédit d'upload (commande vu). Là, je suis à 300 min. J'imagine que ça veut dire que je peux couper l'upload pendant 300 min (ce que je ne ferais pas, ej trouve ça con). Mais je comprends pas comment il fait ça ... et puis j'espère que ça fout pas la merde comme le bot
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:30:31
au fait, c'est quoi "P/R/C" dans la section "view download" dans le browser ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:42:12
Le credit d'upload c'est pour pouvoir faire autre chose (quake/cs) sans qu'il te penalise trop au niveau du ping.
J'avais demande de pouvoir limiter l'upload et le download et il a mis ca a la place.
Qd il bosse bien pendant plein d'heures avec de nombreuses sources ton ping peut monter a 3s.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 14:47:53
mean a écrit a écrit : Le credit d'upload c'est pour pouvoir faire autre chose (quake/cs) sans qu'il te penalise trop au niveau du ping. J'avais demande de pouvoir limiter l'upload et le download et il a mis ca a la place. Qd il bosse bien pendant plein d'heures avec de nombreuses sources ton ping peut monter a 3s. |
oué bah j'ai vu
j'ai limiter le dl à 30, l'up à 10 et le nb de connex à 800 et comme ça ça va
Marsh Posté le 23-07-2002 à 15:50:52
ca existe sans GUI edonkey sous linux ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 16:14:57
DarkLord a écrit a écrit : ca existe sans GUI edonkey sous linux ? |
en général c'est la question inverse qu'on pose
en fait la version dispo sur le site http://www.edonkey2000.com est une version ligne de commande
et mldonkey est une version commande+interface :
pour l'utiliser tu as trop choix, chacun utilisable sur une machine autre que la machine au tourne edonkey, entre le gui, le browser (toutes les options sont dispo via http://machine_avec_edonkey:4080 ) ou part telnet sur le port 4001 je crois
c'est nickel, ça trace, ... bon, comme je l'ai dit, il manque quelques indications, mais rien de dramatique. perso, c'est la version browser que je trouve la plus complete, mais j'ai eu du mal à l'utiliser au debut (ça a rien a voir avec la version windows)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 16:20:33
OUAIS, le mieux c est d utiliser la web interface
Comme ca tu manage tes DLs du boulot
Marsh Posté le 23-07-2002 à 16:25:31
Bad_Guy a écrit a écrit : OUAIS, le mieux c est d utiliser la web interface Comme ca tu manage tes DLs du boulot |
ouai m'enfin là, niveau sécu, j'espere que tu as confiance en l'admin de ton boulot
parce que si tu utilise pas un tunnel ssh ou https, il peut sniffer ton mot de passe sans pb et foutre la merde dans tes dl
mais c'est vraiment pratique
sinon, on peut surement se connecter avec ssh (au moins via un tunnel sur telnet)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 16:29:31
non mais en fait c parce que j'ai un serveur linux sans interface X pour l'instant et que je l'administre via SSH. Donc je me demandais. Mais si il y a une interface web c'est top
Marsh Posté le 23-07-2002 à 16:36:13
DarkLord a écrit a écrit : non mais en fait c parce que j'ai un serveur linux sans interface X pour l'instant et que je l'administre via SSH. Donc je me demandais. Mais si il y a une interface web c'est top |
ce sera parfait pour ce que tu as besoin
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:01:22
djoh a écrit a écrit : ce sera parfait pour ce que tu as besoin |
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:05:07
Tu peux mettre un login/password sur la version http si tu veux.
La version officielle de edonkey marche pas tres bien.
Le syndrome 1 semaine 0 octet de downloades arrive frequemment.
Mldonkey marche (lui)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 17:23:57
l'interface web de edonkey existe depuis un moment ca s'appelle phpdonkey, c ecrit en PHP et ca gere le donkey par scripts Perl
tu peux absolument TOUT gérer de edonkey version ligne de commande
Marsh Posté le 23-07-2002 à 18:52:21
Dites moi en quoi mldonkey est plus rapide que les autres clients edonkey ?
mldonkey est une GUI il me semble en quoi la GUI influencerait sur les performances
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:00:28
scorpio a écrit a écrit : Dites moi en quoi mldonkey est plus rapide que les autres clients edonkey ? mldonkey est une GUI il me semble en quoi la GUI influencerait sur les performances |
je crois pas que mldonkey soit uniquement le gui, je crois que ça regroupe core+interface (telnet, web ou gtk)
maintenant j'en suis pas sur, et je peux pas te dire par rapport au client edonkey pour linux par défaut, je ne l'ai pas utilisé
en ce qui concerne différence entre edonkey windows et mldonkey, il suffit de lire le topic (c'est p-t juste un hasard, mais c'est quand même flagrant)
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:06:27
j'ai compilé la dernière version dispo et il y a le support pour :
-edonkey (normal c'est fait pour ça)
-limewire
-open-napster
-audio galaxy
-direct connect
la première fois que je l'ai utilisé j'ai dl en une nuit pas loin de 2Go
mais depuis j'ai un mal de chien à récupperer les fichiers qui m'intéressent
et la dernière gui en gtk souffre encore de pas mal de bug enfin étant donné que l'interface web fonctionne très bien ça va.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:11:10
Sinon une question :
Y en a-t-il qui savent à quoi correspond le code des couleurs de la barre qui apparaît quand on se positionne sur un download dans la gui GTK ?
j'emets quelque hypothèses tirées de mon expérience :
rouge : paquets pas dispo
vert : paquets téléchargé
bleu : paquets en cours de dl
noir : paquets dispo
vous en pensez quoi ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:17:57
FlamM a écrit a écrit : j'ai compilé la dernière version dispo et il y a le support pour : -edonkey (normal c'est fait pour ça) -limewire -open-napster -audio galaxy -direct connect la première fois que je l'ai utilisé j'ai dl en une nuit pas loin de 2Go mais depuis j'ai un mal de chien à récupperer les fichiers qui m'intéressent et la dernière gui en gtk souffre encore de pas mal de bug enfin étant donné que l'interface web fonctionne très bien ça va. |
audio galaxy, c'est fini
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:18:38
FlamM a écrit a écrit : Sinon une question : Y en a-t-il qui savent à quoi correspond le code des couleurs de la barre qui apparaît quand on se positionne sur un download dans la gui GTK ? j'emets quelque hypothèses tirées de mon expérience : rouge : paquets pas dispo vert : paquets téléchargé bleu : paquets en cours de dl noir : paquets dispo vous en pensez quoi ? |
ça se configure dans file>setting>color
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:23:01
non c'est pas à celles là que ça correspond:
dans la barre en question y a du vert clair alors que dans ce qui était configuré à l'endroit que tu m'as indiqué (où j'avais déjà regardé soit dit en passant ) il n'y avait que du vert foncé
donc la question reste ouverte
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:26:14
FlamM a écrit a écrit : non c'est pas à celles là que ça correspond: dans la barre en question y a du vert clair alors que dans ce qui était configuré à l'endroit que tu m'as indiqué (où j'avais déjà regardé soit dit en passant ) il n'y avait que du vert foncé donc la question reste ouverte |
et ben change vert foncé par orange et tu veras si ça change pas la couleur
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:27:32
c'est ce que j'ai fait
et ça n'affecte que la couleur du texte pas de la barre en question
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:33:43
j'ai déja utilisé la version du GUI java sur le site de edonkey france et ca va .
Je suis assez sceptique sur le fait que mldonkey booste par rapport a la version officiel.
.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 19:49:32
Mldonkey n'a rien a voir avec edonkey
C'est un programme completement different.
L'auteur a reverse-engineeré le protocole.
La preuve mldonkey est ecrit en OCAML ou un truc obscur du genre.
Pareil que toi il y a 6 mois, sceptique.
J'ai essayé,
Le lendemain j'ai effacé edonkey.
Et depuis je suis heureux.
Marsh Posté le 23-07-2002 à 20:02:04
Donc en gros j'ai perdu mon temps avec la version officiel dans les téléchargements.
Bon je vais essayer mldonkey , j'ai trouvé la version 1.16
Des conseils pour la configuration ?
Marsh Posté le 23-07-2002 à 11:33:08
où voit-on notre id
où voit-on nos upload
où voit-on nos fichiers partagés ... ?
où voit-on le nombre de personne à avoir un fichier dans la recherche ?
il a pas l'air fini ce truc, y-en a pas un qui se raproche plus de ce qu'on peut trouver sous windows
Message édité par djoh le 23-07-2002 à 13:24:07