REAGISSEZ, l'AVENIR DE L'HUMANITE EN DEPEND (bon j'exagère peut être un chouilla )
 
Ce matin, j'ai écouté Europe 1, y'avait une interview d'un gars qui je sais pas comment il fait pour travailler dans une société de sécurité (euh, gruyère) informatique. Et il a dit une grosse connerie, j'ai sursauté et préparé un mail que je vais envoyer à Europe1 (et pkoi pas mais je fume carrément, réagir chez Michel Field)
 
 
C'est un peu long bref si vous avez de quoi m'aider à mieux rendre concis mais toujours exact ce texte.
 
on voudrait faire passer linux pour un truc de naxor qu'on s'y prendrait pas autremen
 
_____________
 
SUJET : LES VIRUS INFORMATIQUES
 
Ce courrier est envoyé :
-à la  rédaction d'Europe 1
-à l'émission de Michel Field.
 
 
Bonjour,  
 
je souhaiterais apporter des rectifications quant'à l'information entendue sur votre antenne concernant la source des virus informatiques des attaques récentes. Vous trouverez une version longue et plus argumentée de mon message un peu plus bas.
 
 
Contrairement à ce qui a été dit, Linux n'est en rien responsable  de la vague de virus. Linux est un "logiciel libre" ( http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html ) développé par des passionnés d'informatique sur internet, et utilisé par beaucoups de professionnels et d'étudiants. Linux peut représenter une communauté, et non pas seulement un concurrent à Windows au sens pur du terme.
 
Par contre, discréditer Linux peut arranger certain.
 
Il est probable que le virus soit la réalisation de spammers, car il contient du code qui peut rendre un ordinateur contaminé en une machine aidant à propager le spam (courrier électronique indésirable).
 
***********
 
version complète et plus détaillée
 
***********
_____________________________
Bonjour,
 
je souhaite apporter une correction, et, par la même occasion des précisions sur l'interview faite ce matin sur votre antenne peu après 7 heures du matin d'un responsable de sécurité informatique ("Stéphane Paquallet" peut-être) à propos de la nouvelle vague de virus informatique.
 
Celui-ci a donné des réponses correctes en matière de procédure à suivre pour désinfecter son PC, mais à la question
 
"qui a fait ce virus",
 
celui-ci à répondu par une "calomnie" qui me fait réagir :
 
" Il semblerait que les attaques soient ciblées contre Microsoft et SCO, à cause de Linux."
 
Ce qui à amené le journaliste à conclure
 
"Ainsi les géants de l'informatique se battent à coup de virus, merci de nous protéger".
 
 
Enfin lors du journal de 12h, votre journaliste a encore insisté sur le fait que c'était un réglement de comptes.
 
 
 
Je suis étudiant, et utilisateur (passionné) de Linux. Je vais tenter de rétablir la situation plus proche de la réalité. L'actualité est d'ailleurs très informatique, avec les polémiques sur le piratage et la LEN.
 
 
----
 
Linux, (qui est techniquement le coeur d'un systeme d'exploitation, le code nécessaire pour faire tourner des applications de base telles un traitement de texte) est un logiciel libre.
 
Un logiciel "libre" est un logiciel dont le code source est libremement accessible à tous et qu'il est possible de reprendre pour l'améliorer. Ainsi, sur Internet, des passionnés d'informatique peuvent ensemble développer des programmes.
 
Par opposition, un logiciel dit "propriétaire"  voit son code source, c'est à dire son secret de fabrication, détenu uniquement par la société qui l'édite.
 
Les logiciels libres sont souvent gratuits, et permettent notemment une plus grande indépendance pour une entreprise ou une administration qu'avec une solution de logiciels propriétaires.
 
Les logiciels libres les plus connus sont aujourd'hui Mozilla, un navigateur internet, et OpenOffice.Org, une suite bureautique contenant entre-autres un traitement de texte et un tableur.
 
Très doucement, mais le mouvement s'amorce, des administrations, notamment en Allemagne, mais aussi en France et tous les pays du monde, commencent à utiliser des logiciels libres, notamment la suite bureautique OpenOffice, afin de réduire les coûts et la dépendance vis-a-vis des logiciels de Microsoft, notemment Office, qui représente la majeure source des revenus considérables de Microsoft.
 
---
 
Il y a une société américaine, SCO, qui pour des raisons (obscures...), prétend que des portions de code utilisées dans Linux lui appartiennent. Elle fait un lobbying pour que les gens n'utilisent pas Linux, et réclame des sommes astronomiques à IBM ( des dizaines de milliards de dollars ). Elle n'a jusqu'à présent apporté aucune preuve tangible.
 
A ce titre, il est vrai qu'SCO n'est pas très appréciée dans le monde du logiciel libre. Et que son action rend service à Microsoft.
 
Mais accuser les concepteurs de logiciels libres d'être responsables des vague de virus est absurde.
Le logiciel libre, publiant ses codes et méthodes de fabrication, est transparent, et plus sûr. Toutes les méthodes de la communauté du libre sont claires, connues et honnêtes, et l'accusation précédente est pure calomnie.
 
Au contraire, dans un logiciel propriétaire, on est même sûr de rien et rien ne prouve qu'il n'y a pas de logiciels espions.
 
De manière générale, les auteurs de virus sont des nuisibles, qui cherchent à détruire, et non à construire.
Construire des logiciels, par exemple. Les auteurs de virus sont des sortes de terroristes.
 
------
L'INFORMATION QUE VOUS AVEZ DIFFUSE NE FAIT QUE SERVIR LES LOBBIES ANTI-LINUX
 
 
Linux et les logiciels libres ne sont pas des outils de pirates, comme le journal de 12h l'a laissé entendre.
 
Linux et les logiciels libres sont par exemple beaucoup plus fiables et sécurisés lorsque bien utilisés, et sont à ce titre très utilisés majoritairement comme serveurs webs sur internet, (majoritairement devant les produits Microsoft).
 
Le fournisseur d'accès internet Free utilise ainsi Linux Debian massivement dans son réseau.
 
En ce moment, ils commencent à s'attaquer aux parts de marché ordinateurs personnels de bureau, et ainsi au marché de prédilection de Microsoft. Microsoft qui a tout intérêt à faire discréditer ces nouveaux systèmes informatiques.
 
Mais ce n'est pas tout:
 
Avec l'histoire de l'attaque SCO de MyDoom, on oubie l'essentiel, c'est que MyDoom inclue un serveur proxy qui va se révéler d'une grande utilité pour les spammeurs. D'ailleurs c'est peut etre aussi pour ca que le DOS s'arretera le 12 février. Passée la diversion, au boulot, spammons, spammons et spammons encore.
 
Et c'est pas une nouveauté: c'etait déjà le cas de SoBig.
 
Donc à qui profite le crime? Aux spammeurs, à SCO (regardez ils sont méchants!!! nous disent ils), mais en aucun cas à linux et ses supporters (dont IBM).
 
Bref, ce n'est pas un réglement de compte entre linux et microsoft, c'est un virus de plus à mettre en contexte avec le problème croissant du spam (enfin croissant parce que les étastscommencent enfin à s'y intéresser).
 
--  
 
Pour mieux se protéger des virus par courrier électronique, j'invite simplement les utilisateurs à utiliser le logiciel libre Mozilla, www.mozilla.org ou http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)
 
Le client de messagerie présente notamment la particularité de jamais ouvrir automatiquement les pièces jointes, contrairement à son alter-ego de chez Microsoft avec certains courriels, Outlook. Ouvrir les pièces jointes automatiquement est très dangereux, car ainsi, les virus sont exécutés tous seuls.
 
Enfin, il convient de rappeler que la plus grande faiblesse de l'ordinateur est son utilisateur, et qu'il ne faut jamais ouvrir un courrier provenant d'inconnus, même s'il a un titre aguicheur.
 
 
----
 
Plus d'information :
 
www.gnu.org
www.debian.org
www.linuxfr.org

Up....:whistle:

très bon contenu  
 
"des vagues de virus est absurde."    

connards de gars de la "secu"
 
ca devrai etre passible de prison de dire de telles conneries

arf, je sais pas si j'écris plutot à michel field, ou plutot au rédacteur en chef.
 
je réécouterais le journal de midi, et s'ils recommencent la même bourde, michel field direct.

pas mal la lettre ; pourquoi ne pas l'envoyer aux 2 ?

Sur la forme :
> L'actualité est d'alleures très informatique
"ailleurs" je pense
> Elle fait un lobying pour que les
"lobbying"
> Au contraire, dans un logiciel propriétaire, on est même sur de rien
"sûr"
> Construre des logiciels, par exemple.
"construire"
> les virus sont exécutes tous seuls.  
"exécutés"
> une société, une administration , qu'avec une  
"administration, qu'avec une"
 
Sur le fond, c'est bon, on peut penser que c'est Microsoft qui a lancé le virus pour discréditer le monde libre par ce type d'intervention. Sinon je n'ai pas encore vu passer la mise à prix de l'auteur du virus par MS.
PS : il  peut y avoir des énervés peu scrupuleux dans le monde libre, non ?

Rectif : c'est pas MS et SCO mais SCO tout seul-> http://www.isecurelabs.com/news/273
D'ailleurs je pense que Microsoft n'est pas une cible du virus  Mydoom, je n'ai rien vu concernant cela.
Sur Zdnet.fr que dalle, http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 208,00.htm
Sur Zdnet.com, on peut lire ceci concernant une autre version de Mydoom, http://zdnet.com.com/2100-1105_2-5149504.html.
Il y a donc deux virus ayant 2 cibles différentes.
 
SCO a lancé sa mise à prix : http://www.isecurelabs.com/news/273

fotes d'orto corrigées
 
 
sinon concernant MS : je reprend ce que le journaliste a dit, et dans l'imaginaire des gens, Windows c'est bien, on peut pas faire qq chose de mieux que XP. d'ailleurs c pour ça que ça domine le marché.

J'ai un pote qui connaissait Linux et Windows, et depuis qu'il gère le petit parc info de la boîte de son père, il emet des reserves concernant Windows. Il s'est rendu compte que Linux était quand même "mieux".

titres du journal sur europe 1
 
 
"les professionnels règlent leur compte entre eux"
 
JE TENTE MA CHANCE CHEZ MICHEL FIELD

s'il le fo on peut tous mailer aussi

depuis qd outlook ouvre les pieces jointes automatiquement ?

depuis qu'il y a des utilisateurs devant

 
ouais ca me parait un peu plus "vrai".

farib> à propos de cette phrase : "Linux et les logiciels libres sont par exemple beaucoup plus fiable et sécurisés lorsque bien utilisé, et est à ce titre très utilisés sur les serveurs webs sur internet." tu pourrais peut être ajouter que si l'on remplaçait les serveurs DNS (dans un langage accessible, avec plus de mots) par du Windows, il faudrait une personne derrière chaque serveur pour le rebooter toutes les heures, c bien pour ça que les FAI ne s'y trompent pas.
Tu le dis déjà, mais là ça claque un peu plus, ça donne une vision un peu plus matérielle de la chose

 
En tout cas c'était vrai à une époque, à l'époque du premier "Hacker's Voice", qui, grâce a une balise <IFRAME> permettait de tout faire ouvrir en bidouillant le type MIME de la pièce jointe.

 
bein y'a pas des histoires de controle activeX ?

 
Ouais, vais rajouter une phrase sur le fait que le second FAI de france a tout sous daubian

je suis d'accord

mets pas daubian, ça la foutrait mal

chai pas trop mais je l'utilise depuis X années et ca ouvre que qd je le decide ( et encore pas tjr   , protection a la con oblige)

c'est pas exclu.

 
mailez pas mon message hein, écrivez vous même avec votre coeur.

nan ?

Et si on n'a pas écouter l'émission ?

Je pense que le fond du problème, et tu n'en parles pas du tout, c'est 'à qui profite le crime?'
 
DOSer SCO une fois de plus et montrer que windows est une passoire, je crois que tout le monde s'en tape, c'est pas du neuf.
 
Avec l'histoire du DOS SCO de MyDoom, plein de journaleux oublient l'essentiel, c'est que MyDoom inclue un serveur proxy qui va se révéler d'une grande utilité pour les spammeurs. D'ailleurs c'est peut etre aussi pour ca que le DOS s'arretera le 12 février. Passée la diversion, au boulot, spammons, spammons et spammons encore.
 
Et c'est pas une nouveauté: c'etait déjà le cas de SoBig.
 
Donc à qui profite le crime? Aux spammeurs, à SCO (regardai ils sont maichants!!! nous disent ils), mais en aucun cas à linux et ses supporters (dont IBM).
 
Bref, c'est pas un réglement de compte entre linux et microsoft, c'est un virus de plus à mettre en contexte avec le problème croissant du spam (enfin croissant parce que les etas commencent enfin à s'y intéresser).

 
Ok, parfait, on a le responsable : les spammeurs
 
je modifie.

oue enfin ils vont peut etre pas trop y croire ca cette histoire

L'ouverture automatique des pieces jointes avec outlook express ......n'est pas une légende.  
Faites l'expérience d'installer un nouveau poste avec un windows, puis aller sur windowsupdate et regarder les mises a jours proposés (vous verrez des commentaires du type cette mise a jour regle un probleme de securite, un code html malicieux peut declencher une ouverture....).
Une simple prévisualisation du message provoquait un déclenchement du code html qui installait un virus !!
En théorie cela a été réglé (sauf que tous les 3,4 mois un nouveau patch arrive....).
Je crois que cela touchait surtout IE5 ET IE 5.5 (pas sûr pour IE6).
 
Maintenant dans une entreprise croyez vous que tous les postes sont à jour ? Il suffit d'un poste mal paramétré (ou pire un portable dont personne ne s'occupe...) pour qu'un virus soit dans la place !! (et apres faille des partages windows, RPC....).
Je parle meme pas du particulier lambda....
 
Mozilla (ou Thunderbird/Firebird) c'est beaucoup plus sécurisé. Mais (je parle meme pas de mettre des Linux clients), les utilisateurs sont contres et la majorité des informaticiens aussi (volonté d'homogénéiser le parc logiciel, pas envie de se taper double code javascript pour les sites intranet).
 
Openoffice c'est tres bien (j'utilise). Mais il manque (a ma connaissance) une comptabilité access pour que ca se developpe plus.
 
C'est marrant quand meme les spécialistes de la sécurité.... Une migration vers les logiciels libres ca coute cher (temps humain, prise en main des logiciels...etc) mais aucun de ces experts ne compare le cout de la migration avec le cout des problemes de securité (temps passé a se protéger, a reparer les dégats). Et quand comme moi, on pense que ces problemes de securité windows ne sont ni ponctuels, ni exceptionnels mais inhérents a windows...
 

drapal

oui c'est marrant Microsoft ne prend pas en compte les couts des virus (qui sont comptabilisés en centaines de millions voir milliards de $ d'après ce qu'on peut lire sur news.com) dans ses études, pardon dans les études indépendantes menées sur le TCO.

up
 
(this is war)

sarasse !
 
le mail à destination de la rédaction est parti, mais pour l'autre ( faut passer par un formulaire )
 
 
Internal Server Error
 
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
 
Please contact the server administrator, [no address given] and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
 
More information about this error may be available in the server error log.

arf, j'ai réessayé, j'ai viré l'accent dans mon prénom et c'est passé

C'est vrai que c'était fun cette protection    
Empêcher les gens de cliquer sur la pièce jointe
Remarque, qu'est-ce que tu veux faire d'autre  

lu bon moi j y conné rien mais si tu veut que ca passe a la radio ta interet a etre un peu plus klr paske ya des gens qui ecoute comme toi europe 1 et qui ne savent meme pas ce que veut dire tableur!
Alors resume et dis simplement que linux est un logiciel libre et que , comme pour la gravure de cd ou le peer to peer, ce n est pas l outil qui est en cause mais ce que l on en fais!
La t aura plus de chance de faire passer ta revolte a la radio!
 
bon et sinon tu serai pas a l esiee toi par hasard????