Linux c'est pas secure! - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:54:17
tomate77 a écrit : troll en bois |
débat sur un sujet d'actualité en provenance d'un superbe site prowindows
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:55:07
tomate77 a écrit : troll en bois |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:55:43
phpbb c'est une passoire pour en faire un backdoor
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:00:06
Romf a écrit : |
tiens je continue ds les troll : windows est stable, securisé et fonctionnel
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:01:07
tomate77 a écrit : tiens je continue ds les troll : windows est stable, securisé et fonctionnel |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:01:26
ReplyMarsh Posté le 20-02-2004 à 21:02:53
tomate77 a écrit : tiens je continue ds les troll : windows est stable, securisé et fonctionnel |
et qui se connecte chaque jour chez microsoft.com
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:02:55
tomate77 a écrit : je sais je sais |
ca va les chevilles ?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:03:21
tomate77 a écrit : tiens je continue ds les troll : windows est stable, securisé et fonctionnel |
ben mon XP, il est stable, il est securise, et il est fonctionnel...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:04:22
LeKeiser a écrit : |
windows != stable + securisé + fonctionnel
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:04:56
sharlaan a écrit : |
ca, c'est un troll ou je ne m'y connais pas...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:05:00
LeKeiser a écrit : |
La matrice existe déjà, Bill Gates en est l'architecte
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:05:36
don t feed the troll
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:06:34
LeKeiser a écrit : |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:06:35
python a écrit : |
Il n'empeche que mon XP n'a pas plante une seule fois depuis son install, qu'il me permet de faire tout ce que je veux dessus...
je ne vois pas ou est le probleme
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:07:26
tomate77 a écrit : tiens je continue ds les troll : windows est stable, securisé et fonctionnel |
un peu trop facile
et toi spa un troll tu le penses vraiment
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:08:55
LeKeiser a écrit : |
ouah clair trop secure xp, un jour il marchait bien il avait pas planté une seule fois, je faisais tout ce que je voulais, et hop d'un coup une fenetre comme quoi il va éteindre le pc ah msblast, ah ouai trop secure
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:09:46
Romf a écrit : |
je pense juste k il est fonctionnel
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:11:25
Romf a écrit : |
comment tu fais? tu promènes ton IE sur les sites de boules?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:11:31
LeKeiser a écrit : |
bonne blague.
Dernierement j'ai voulut installer XP pour participer à une LAN. En tant que bon petit debutant sous windows j'installe le CD de drivers de ma CM. Ce con me demande de redemarer et il redemare plus. Donc -> mkreiserfs /dev/hdb1
Edit : tu disais bien que windows est stable ?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:12:52
tain vous faites chier avec vos troll en bois
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:14:20
python a écrit : |
meme pas besoin de lancer ie pour avoir blaster à ce moment la hein, juste etre connecté au net avec un windows noyau nt
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:14:28
Romf a écrit : |
la faute a qui si tu fais n'importe quoi?
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:14:56
ReplyMarsh Posté le 20-02-2004 à 21:15:22
tain fo fermer ce topic en bois
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:15:30
ReplyMarsh Posté le 20-02-2004 à 21:16:04
tomate77 a écrit : tain fo fermer ce topic en bois |
toi si tu me soutiens pas ca va pas aller
en plus t'as été le premier à troller ici
spa un topicatroll, débattez:
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:16:30
sharlaan a écrit : |
la bonne blague : sur ma debian, des que je lance une commande BIND, je n'ai plus acces a la touche 's' et 't'
c'est con pour faire un exit...
strop marrant
on peut trouver des problemes partout, suffit d'enlever ses oeuilleres...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:16:37
Romf a écrit : |
A ce moment-là il faut peut-être changer la machine virtuelle java de M$ pour celle de Sun
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:16:43
Romf a écrit : |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:17:10
Romf a écrit : |
moi je dis Tomate va finir en ketchup
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:17:48
Romf a écrit : |
ben si, tu installes le SP2 sans etre connecte au net
c'est tout simple...
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:17:51
LeKeiser a écrit : |
tout à fait, mais c'est toujours la même chose:
quand on a un prob avec linux, c'est un prob dans l'interface clavier-chaise, quand les linuxiens ont un prob avec linux, c'est winsuck qui chie des bulles
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:18:13
LeKeiser a écrit : |
ça marche bien chez moi
Encore le packageur de Debian qui fait des siennes
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:18:28
python a écrit : |
oui ou faut mettre linux c'est ca
Marsh Posté le 20-02-2004 à 21:18:46
Romf a écrit : |
Marsh Posté le 20-02-2004 à 20:51:29
http://www.zdnet.com.au/news/softw [...] 229,00.htm
Linux hacked more often than Windows
By Angus Kidman, ZDNet Australia
20 February 2004
Add your opinion
Forward in Format for
While Linux has long enjoyed a reputation for being more secure than closed source operating systems such as Windows, its rise in popularity has also made it a far more common target for hackers, a new study suggests.
An analysis of hacker attacks on online servers in January by security consultancy mi2g found that Linux servers were the most frequently violated, accounting for 13,654 successful attacks, or 80 per cent of the survey total. Windows ran a distant second with 2,005 attacks. A more specific analysis of government servers also found Linux more susceptible, accounting for 57 per cent of all breaches.
In a similar analysis last year, Windows proved far more vulnerable, with 51 per cent of successful attacks on government servers made on some version of the Microsoft operating system.
However, the rise in digital attacks probably reflects a lack of training and deployment expertise rather than inherent security problems in Linux, mi2g officials suggested.
"The swift adoption of Linux last year within the online government and non-government server community, coupled with inadequate training and knowledge on how to keep that environment secure when running vulnerable third party applications, has contributed to a consistently higher proportion of compromised Linux servers," mi2g executive chairman DK Matai said in a statement.
The mi2g study concentrated on "overt digital attacks" and didn't include more general forms of attack such as viruses and worms. Microsoft has been under fire for the past year for the lack of speed with which some patches to fix security holes exploited by these forms of malicious code have been made available and deployed.
While Linux advocates may not welcome the new data, it should prove good news for fans of BSD and Mac OS X. Those operating systems accounted for a tiny percentage of successful attacks, and no government servers running other OS were breached.
intéressant
cependant:
The mi2g study concentrated on "overt digital attacks" and didn't include more general forms of attack such as viruses and worms.