• slackware en 1996

austère, instéressant, marche pas trop mal mais pas de connexion au net et pas de jeux
=> retour à windows95
 

• SuSE en 1998

interface d'installation plus sympa, resté en dual-boot avec windows98 mais ne sait pas graver, ça me prend le chou
=> retour à windows98
 

• RedHat en 1999

des promesses sur le plug&play et la facilité d'installation et d'utilisation ... des promesses, je suis feignant
=> retour à windows98
 

• SuSE en 2000

Connexion au Net, tout ce qu'il faut, gravure laborieuse
=> retour à Windows2K pro
 

• Debian en 2001

pas de connexion au Net
=> retour à WindowsXP pro
 

• Mandrake en 2001

normalement facile de se connecter avec l'alcatel USB ... normalement
=> retour à WindowsXP pro
 

• RedHat 7.2 en 2002

Normalement USB mieux supporté par le nouveau kernel, connexion facile au Net ... normalement
=> retour à WindowsXP pro
 

• RedHat 8.0 "psyche" fin 2002

Pour le moment ça roule pas trop mal :
internet RTC :
navigation :
graphisme :
php :
mysql :  
=> retour à WindowsXP pro ?
 

• Install de la MAndrake 9.1 aujourd'hui 19 septembre 2003[g]

Bon WeekEnd
 
 
Je met donc ce topic tout à fait personnel pour vous poser les bonnes questions sur la mise en place de cette distribution. Votre mission ? M'aider à conserver cette distribution malgré un nombre impressionnant de tentative d'approche de Linux depuis 1996 (en effet je n'ai pas tout marqué ici )
 
[g]Bon courage
 
je souhaite que se topic soit bénéfique à un maximum de personne qui galère avec Linux

question 1
 
je n'ai pas le module ntfs, lorsque je fais insmod, il me dit que le module n'existe pas. Je suis logué en root. J'ai fait une installation "normale" de la RedHat 7.2, cela m'étonne que ce module ne soit pas implémenté par défaut, Linux cohabite souvent avec WindowsNT pourtant !
 
Je n'ai pas envie de formater exprés une partition en fat32 pour avoir accès à mes répertoires WindowsNT ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par muzah--[/jfdsdjhfuetppo]

A priori un bon howto consernant les speedtouch
 
http://www.linuxdude.co.uk/docs/Al [...] WTO-FR.txt

c rigolo, j'ai fait à peu près la même chose que toi (peut être un peu moins d'install qd même) mais depuis peu, j'ai trouvé une solution radicale : deux PC, 1 windows et 1 nunux. le windows pour tout ce qui est jeux, video & co et le linux pour le rézo la prog. Deux inconvénients, le fric, çà coute cher deux bécannes + l'élécticité ( ) et la place, les 17" çà fait bcp de place !
 
mais ce coup ci je tiens çà fait depuis que la RH 7.2 est sortie que je marche comme çà et c très bien. d'ailleurs la 7.2 est à mon goût.
 
si moi je tiens alors tu peux tenir aussi !

Q1: le support du NTFS est partiel: lecture seule.
La communication se fait le plus souvent en réseau (Samba): Support pas forcement indispensable par défaut.

En ce qui concerne le speedtouch, j'ai plein de howto, en chinois et en togoalais, donc pas de problèmes de ce côté. Mais comme je suis les instructions à la lettre, il faut que je récupère les drivers du modem pour linux qui sont sur une partition NTFS car bien entendu je n'ai pas accès à Internet depuis Linux pour le moment donc je fais mes D/L depuis WindowsNT.

t'as pas un graveur et un CDRW ?
sinon, si c'est pas présent par défaut -> recompile de kernel (ou installation d'un autre kernel via RPM mais )

le support du NTFS est partiel: lecture seule. La communication se fait le plus souvent en réseau (Samba): Support pas forcement indispensable par défaut.
 
D'accord, mais où récupérer ce module pour installer le support NTFS ?
 
car si je fais
mount -t ntfs /dev/hdg4 /mnt/xp1
j'ai un message comme quoi le NTFS est pas supporté ...
 
Pour le graveur, on verra plus tard, chaque chose en sont temps, pour le moment priorité au Net

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par muzah--[/jfdsdjhfuetppo]

ben suffit de graver des drivers sur CD, fo prendre le temps de le faire une fois et pis après c bon.

bon sang de bois, que n'y ai-je pensé plus tôt !
Heureusement que les autres pensent à ma place sinon où irais-je
 
merci ! J'espère que si je reposte, se sera du côté éclairé de la force, Luke ...

bon, en ce qui concerne le modem, tout se passe bien jusqu'au moment de charher le module speedtch
 
modprobe speedtch
can't load, doesn't exist
 
What's happen ?

t'as merdé le 'make install' ?
 
modprobe -l | more pour la liste des drivers dispo.

il semble que le make install se soit bien déroulé ...
je vais faire le modprobe

bon, on recomence fin 2002 avec la red Hat 8.0 "psyche", la bien nommée : prise de tête

Alors :
 
1- Est ce que quelqu'un pourrait en termes simples m'expliquer en quoi le NTFS a une utilité quelconque chez un particulier
 
2- Tu serais pas un peu feignant ? parce que :

Là faut qu'on m'explique....    
 
Pour la connexion avec l'alcatel USB en 2001 ca marchait sans difficulté a partir du moment ou tu suivais bien la demarche indiquée... faut pas deconner !

merci du soutien
 
pour la connexion avec le modem USB, tu n'imagines même pas le temps que j'ai passé pour essayer la connexion j'ai tout viré, j'en avais marre  
 
j'écume les docs etc. mais c'est pas toujours évident

J'avais un modem usb rtc qui fonctionnait en 2000
J'ai eu mon modem alcatel usb adsl le 11/01/2001 (le jour de la sortie de pack extense ) et les drivers libres sont sortis vers mars-avril, depuis, ma passerelle debian tourne 24/24h
 
Et j'ai pas trouvé cette installation particulierement difficile... la doc expliquait la marche a suivre le plus clairement possible !

philou_a7 a écrit a écrit : J'avais un modem usb rtc qui fonctionnait en 2000 J'ai eu mon modem alcatel usb adsl le 11/01/2001 (le jour de la sortie de pack extense ) et les drivers libres sont sortis vers mars-avril, depuis, ma passerelle debian tourne 24/24h   Et j'ai pas trouvé cette installation particulierement difficile... la doc expliquait la marche a suivre le plus clairement possible !

je sais

ça a du te couter cher tout ça : windows 95, windows 98, windows 2k Pro, windows Xp Pro !!!  
Comment fais-tu ?  
 
Et vu comment tu as l'air doué, c'est vrai que les versions dites "pro" s'imposent.    

sans vouloir être méchant, ne le prends pas mal, c'est dit sur un bon ton : t'as du mal et t'es un gros flemmard  
 
sans déconner, faut un peu s'y intéresser pour que ça fonctionne... et le problème c'est que malgré tes tentatives tu ne sembles pas bien motivé, pour retourner à win parce que l'on arrive pas à faire (fonctionner) quelque chose, faut pas avoir été chercher loin...
 
il est compréhensible que lorsque l'on souhaite quitter win pour un autre système ou simplement découvrir un autre système, mais que manque de bol le charmant constructeur de notre matériel ne prévoit pas de prise en charge de celui-ci, faut bien entendu y rester... mais là ce n'était pas ton cas avec le modem
 
bref, RTFM

jotenakis a écrit a écrit : ça a du te couter cher tout ça : windows 95, windows 98, windows 2k Pro, windows Xp Pro !!!   Comment fais-tu ?     Et vu comment tu as l'air doué, c'est vrai que les versions dites "pro" s'imposent.

 
c clair
 
a quand une vrai protection de la propriété intellectuelle de Micromou ?  
 
   

j'ai une licence windows95 quand même
 
sinon pour le reste je me débrouille très bien avec windows - sûrement bien mieux que beaucoup de gens ce forum - le problème c'est les "mauvaises" habitudes de windows qui sont "ancrées" depuis belle lurette
 
est-ce que j'ai eu des propos déplacés depuis le début ? Vous aurais-je dérangé à ce point que je ne pourrais avoir un petit mot de compassion ?
 
Tant pis. Je ne pense pas être feignant comme vous aimez à le répéter mais j'ai pas envie de me prendre la tête sur un système certainement très intéressant mais relativement complexe à mettre en oeuvre. Il est vrai que Microsoft donne de mauvaises habitudes comme la reconnaissance automatique de tous les périphériques ainsi que le support quasi-exhaustif du matériel présent sur le marché du PC ...
 
Pourquoi mon modem RTC qui a 5 ans n'est pas pris en charge automatiquement ? Que le matériel récent, voire très récent, ne soit pas pris en compte, je veux bien, mais je n'ai pas de matériel dernier cri, que du courant genre sblive, bp6, carte scsi adaptec, etc.
 
Bref, en tout état de cause je n'accuse personne sinon mézigue de ma déconfiture et de mon incompétence donc pas de panique
 
Allez, j'y retourne : si j'ai un problème, le topic remontera !

alors là, champion le chapeau rouge ! Franchement ... il faut 3 installations pour avoir une connexion qui fonctionne - du moins pour le moment. En effet, je suis à ma troisième installation de Linux en 3 jours - ça me change pas des débuts il y a 7 ans avec windows95 - et la connexion internet (un truc vachement important aujourd'hui, vous en conviendrez) fonctionne enfin ! Je suis donc peinement satisfait de cette étape décisive. Un point pour conserver le pingouin à la maison à long terme

Tu sais muzah, le principal atout de linux, c'est de pas devoir reinstaller, a la base.
 
Surtout qu'une connex ADSL via modem USB ca commence un peu a courir les rues...
 
Avec une debian ca marche bieng et rapdidement. Faut suivre la procedure, mais globalement, ca marche. ( evidemment faut la comprendre et avoir assez de connaissances en nux pour l'appliquer, bien que cela en demande pas des tonnes, c'est pas accessible a tout le monde).
 
Enfin, bon courage, je crois que plus on avance dans la maitrise de linux, moins on reboote/reinstalle ( sauf kernel and co).
 
'fin voila

aaaaaaaaah ! mais c'est tout à fait ça !
 
windows c'est pareil : au début réinstallation toutes les semaines - si ce n'est plus - et plus ça va plus le système est correctement installé et convient aux attentes
 
le problème avec windows9x c'est que une fois installé, même bien installé, ça plante quand même
sauf avec windows2000/XP pro qui est quand même très bon à ce niveau, faut le reconnaître.
 
là c'est même pas un problème d'install ADSL, c'est un modem RTC (je suis reviendu à la campagne, pas de haut-débit ) et c'est d'autant plus frustrant

Et si tu essayais d'installer ton modem avec un peu plus de persévérence? Parce qu'effectivement, c'est facile, il suffit juste de lire les infos disponibles sur le net, et de suivre à la lettre les explications...

Pour info, il n'y a pas de module à charger pour les drivers du Speedtouch. Si tu avais vraiment lu les docs sur l'installation de ce modem, tu le saurais. Et pas la peine de copier le microcode depuis ta partoche NTFS : il est sur le CD fourni avec le modem.
 
Donc arrête de nous dire que tu n'arrives pas à installer Linux, tu n'essaies même pas.
 
Si tu es content avec ton (tes) Windows, garde-les et ne te prends pas la tête. Quand j'ai commencé avec Linux, je n'ai pas demandé aux autres de me convaincre de le garder. C'est ton problème et pas le nôtre.
 
edit : très bon message de Tetedeiench au passage, ça fait plaisir.

Au sujet du fs ntfs et de son support par la distro psyche : ya pas dans le kernel précompilé; si t'as le source d'un kernel à dispo tu peux en recompiler un en compilant le module ntfs (on en l'incluant en dur dans le noyau, comme tu veux).

rien à ajouter, tu as décidé d'être désagréable, tant pis pour moi
Si je te dis que j'ai cherché, c'est pas du flan : j'en ai tiré des pages en anglais, en français sur pas mal de sites dont le site de benoit, alors pour les remarques désobligeantes.
 
J'ai expliqué plus haut les raisons des difficultés rencontrées et je ne m'en prend à personne en particulier si ce n'est à moi-même  
 
Quand au modem USB j'ai écrit plus haut que je n'avais plus l'adsl ; si vous lisiez un peu ce que j'écris  
 
Allez, a+ ! Ce soir j'essaie de configurer un serveur php/mysql pour pouvoir développer ; ça va être coton

hum, ça je sais faire je pensais que désormais ce genre de support était implémenté par défaut, vu que les plateformes linux sont souvent en contatc avec des partitions NT

Bah moi aussi je voudrais un système qui reconnaisse tout seul mon matériel, qui sache à l'avance quels logiciels j'ai besoin et quel interface je veux.
 
Malheuresement ça existe pas!  
 
Alors je tatonne en ce moment sur Redhat 8, que je trouve bien, contrairement à quelques autres distributions que j'ai survolé auparavant.
 
Mais faut bricoler quand même. Et effectivement y'a des trucs à installer, mais bien moins que sur un NT. Effectivement c'est dur de passer de "expert" Windows à débutant Linux, la chute est rude.
 
Pourtant je continue doucement dans cette voie, parceque j'en ait envie. Parceque je ne supporte pas d'avoir un OS qui plante, même une fois par mois. Parceque les espions dans mon PC j'aime pas trop ça (cf .NET et palladium). Et parceque entre un produit gratuit et un produit payant, je préfère faire des économies.

Le NTFS est inclu dans les modules precompilés de mandrake
 
Mais je repete que ce FS HYPER PROPRIETAIRE n'a absoluement aucun interet pour un particulier

c'est quoi ton modem RTC ?

bon, je suis pas mécontent, ma compilation de noyau c'est plutôt bien passée finalement
 
probleme : j'ai suivi des indics pour installer ces paramètres dans lilo et alors deux trucs :
 
1- ma nouvelles config est bien prise en compte, ça démarre
2- ça s'arrête en milieu de boot avec un message bizarre qui me dit que le chemin "root" n'est pas bon et qu'il ne peut pas lancer la partition ou un truc du genre (je sais, c'est pas très explicite).
 
J'ai pourtant mis les mêmes paramètres que pour les autres noyaux sauf bien entendu le nom du noyau :
 
prompt
timeout=50
default=linux
boot=/dev/hde
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
message=/boot/message
linear
 
image=/boot/vmlinuz-2.4.18-14smp
 label=linux
 initrd=/boot/initrd-2.4.18-14smp.img
 read-only
 append="hda=ide-scsi root=LABEL=/"
 
image=/boot/vmlinuz-2.4.18-14
 label=linux-up
 initrd=/boot/initrd-2.4.18-14.img
 read-only
 append="hda=ide-scsi root=LABEL=/"
 
"image=/boot/vmlinuz-2.4.18-14custom
        label=linux-custom
 initrd=/boot/initrd-2.4.18-14.img
 read-only
 append="hda=ide-scsi root=LABEL=/"
 
other=/dev/hde1
 optional
 label=DOS
 
les guillemets entourent les "nouveaux" paramètres ...
 
où est le problème ?

tu as sûrement oublié de configurer en dur (=pas en module) la prise en charge du système de fichier de ta partition /
 
mais ça peut-être pleins d'autres trucs

je n'ai changé que ces paramètres dans la config du noyau :
 
prise en charge ntfs lecture
prise en charge noyau de la sblive!
prise en charge noyau du controleur HPT366 de ma bp6
 
tout le reste est pareil que "l'ancien" noyau et il boote, lui
 
Alors docteur, quizzz ?

de l'ancien ou de la conf par défaut ?

je crois que c'est de l'ancien
 
bonne question monsieur !  
 
que fait-il par défaut le "make xconfig" ? Il prend la config existante et on modifie ou il existe une config "bateau" ?
 
J'ai pas vérifié tous les paramètres non plus, je me suis limité à l'essentiel pour pas foutre le boxons dans le kernel ... j'aurais dû alors  

si tu as fait ça depuis /usr/src/linux et que tu as installé kernel-source et kernel-headers-2.4.xxx, il est possible que ce soit la conf existante.
Sinon, tu peux comparer ou repartir de la conf du noyau post-insstallation dont la une trace de la config doit se trouver sous la forme /boot/config(-x.x.x.x.x)...
 
Avant ça, regarde juste si tu as bien un support ext2/3 et/ou reiserfs en refaisant un bête xconfig