KDE ou Gnome (pour des debutants) - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:12:13
kde je pense, mais peut-être que quand les GNOME System tools seront au point, il deviendra plus "simple"
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:13:24
equi NoX a écrit : kde je pense, mais peut-être que quand les GNOME System tools seront au point, il deviendra plus "simple" |
j'avais en tete aussi ça, mais je le trouve bien lourd, et ça m'embete un peut.
PS : KDM est excelent.
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:20:24
Si les parents viennent du monde Windows: KDE sans hésiter!
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:24:25
aucun n'est plus facile que l'autre entre Gnome et KDE,c'est un jugement personnel que l'utilisateur doit se faire
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:25:24
Halfie a écrit : Si les parents viennent du monde Windows: KDE sans hésiter! |
Pour l'instant, ils utilisent :
Windows Xp avec :
-Word 97
-Foxmail
-MyIe 2
donc, je pensais mettre :
-Kde fr + Kdm (sans mot de passe)
-OpenOffice 1.1 fr
-Kmail
-FireFox fr (peut etre konqueror)
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:26:39
JerryCrazy a écrit : aucun n'est plus facile que l'autre entre Gnome et KDE,c'est un jugement personnel que l'utilisateur doit se faire |
dans KDE il y a quand même un panneau de configuration avec quasiment tous les paramètres de l'environnement modifiables... même si c'est pas trop mon truc, c'est quand même un sacré avantage pour un débutant qui sait pas où chercher
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:27:32
chaced a écrit : ha oui, c'est normal les 3 tonnes de soft qui sont installés avec KDE ? |
oui c'est normal
hélas
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:28:44
equi NoX a écrit : oui c'est normal |
ça me parait bizarre m'enfin, si c'est normal... bizarre qu'ils imposent leurs soft, avec gnome, il n'y a meme pas de gestionnaire de fenetre de base
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:30:16
equi NoX a écrit : dans KDE il y a quand même un panneau de configuration avec quasiment tous les paramètres de l'environnement modifiables... même si c'est pas trop mon truc, c'est quand même un sacré avantage pour un débutant qui sait pas où chercher |
ouai m'enfin, ils ne savent meme pas changer le papier peint sous windows...
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:35:51
chaced a écrit : |
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:38:29
chaced a écrit : ha oui, c'est normal les 3 tonnes de soft qui sont installés avec KDE ? |
C'est pour ça qu'on dit que ça ressemble à Windows.
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:45:51
Perso je recommande GNOME pour les débutants complets : menus simples et dépouillés, pas 46.000 infos à la fois. Pour les power users, KDE c'est mieux effectivement mais c'est les gens habitués à tripatouiller leur ordi. Et puis on revient à GNOME quand on est un vrai linuxien/qu'on a envie de bosser et pas de faire pouic pouic avec son bureau
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:46:20
Gnome c'est pour les Geeks boutonneux, pas pour les parents
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:47:37
Halfie a écrit : Gnome c'est pour les Geeks boutonneux, pas pour les parents |
mettez vous d'accord
au fait on peut utiliser KDM pour lancer Gnome ?
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:50:44
ReplyMarsh Posté le 17-02-2004 à 21:51:49
"au fait on peut utiliser KDM pour lancer Gnome ?"
heureusement
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:54:13
equi NoX a écrit : "au fait on peut utiliser KDM pour lancer Gnome ?" |
donc, je pars pour du
->Gnome + KDM
->Mozilla XFT fr (browser + mail)
->OpenOffice1.1 fr
Vous conseillez quoi en outil sympa ?
Du genre, xpdf-reader...
Marsh Posté le 17-02-2004 à 22:47:03
on peut pas
si tu utilises Gnome, regardes du côté du patch ximian pour OOo qui améliore beaucoup le look
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:22:16
Gnome parce que c'est propre. Evolution parce que c'est fin.
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:24:52
KDE,parce que c'est beau
parce que je vaut bien
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:34:49
JerryCrazy a écrit : KDE,parce que c'est beau |
je sais pas si je peux mettre kmail sous gnome lol
bon, je viens d'activer shorewall, il marche, c'est deja ça.
Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:53:38
GUG a écrit : xfce4 |
xfce4, je n'ai pas testé... donc je prefererais prendre un de ce que je connais.
Marsh Posté le 18-02-2004 à 00:05:17
Si tes parents veulent frimer : Gnome.
Si tes parents veulent du convivial : KDE
PS: C'est vrai que KMAIL est très simple d'emploi...
Marsh Posté le 18-02-2004 à 00:11:21
Halfie a écrit : Si tes parents veulent frimer : Gnome. |
il me fait penser a foxmail, il marche plutot bien. bref, ce n'est pas une usine a gaz et fait ce a quoi il sert.
par contre, ça vaut quoi Konqueror ?
Marsh Posté le 18-02-2004 à 00:23:12
Mais c'est pas DU TOUT convivial KDE pour un handicapé de l'ordinateur qui veut juste lancer un traitement de texte et un navigateur ! Y a beaucoup trop de choses qui lui serviront jamais (genre changer le fond d'écran). GNOME powa (testé et approuvé)
Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:05:21
Moi aussi, je vais commencer les installation en masse chez mes proches
Donc je me pose des questions.
Pour le WM, pour moi c'est clair : KDE que je connais bien, et qui est bien adapté je trouve à une utilisation noob
chaced a écrit : vous allez rire, je trouve KMail plus facile que Mozilla Mail |
thunderbird 0.5 rulezz
sauf que kmail s'intègre dans KDE
Pour le dilemne konqueror / firefox, là j'ai du mal ...
Konqueror s'est bien amélioré, mais il manque encore quelques fonctionnalités (tabextensions powaa). Mais bon pour des noob, c'est peut-être plus simple de leur coller konqueror
Par contre pour les plugins, comment ça se passe ? Parce que normallement, il va chercher dans les rep de mozilla, donc comment on fait sans installer de mozilla ? (c'est ptet une question à la con ...)
Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:07:30
Goon a écrit : Mais c'est pas DU TOUT convivial KDE pour un handicapé de l'ordinateur qui veut juste lancer un traitement de texte et un navigateur ! Y a beaucoup trop de choses qui lui serviront jamais (genre changer le fond d'écran). GNOME powa (testé et approuvé) |
tu as ptet raison, mais moi, je parle de ce que je connais ! Et gnome (malheureusement ?!) je connais pas. Tant que KDE me convient, je regarde pas ailleurs. D'ailleurs, sur mon portable-brouette, il me convenait pas, donc j'ai regardé ailleurs, et j'ai trouvé fluxbox
Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:36:40
Goon a écrit : Mais c'est pas DU TOUT convivial KDE pour un handicapé de l'ordinateur qui veut juste lancer un traitement de texte et un navigateur ! Y a beaucoup trop de choses qui lui serviront jamais (genre changer le fond d'écran). GNOME powa (testé et approuvé) |
On pourrait dire la même chose de Windows XP dans ce cas
Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:37:30
chaced a écrit : |
Konqeror c'est kk pour le web (firefox )
Marsh Posté le 18-02-2004 à 11:55:59
chaced a écrit : |
En installant uniquement les kdelibs ça ne m'étonnerait pas vraiment que ça soit faisable .... Il faudrait essayer .
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:02:57
ses parents ne vont pas administrer la machine... donc system tools ou non ca sera "cheriiiiii ! tu peux donner un coup de main stp ?"
Et a part ca pourquoi les faire passer a linux ? (a part la pure curiosite qui anime certaines rares personnes de plus de 45 ans, je n'en vois pas l'interet ils se prendront plus la tete qu'autre chose a ne pas pouvoir ouvrir certains documents, a ne pas pouvoir lire les leurs ailleurs, a tout (re)decouvrir, etc...) (et je le repette : qu'on ne me parle pas de plantages, virus et consors sous win... c'est du bullshit et limite une legende urbaine pour qui utilise une machine pour faire de la bureautique et qui ne fait pas n'importe quoi. Choisir un nix oui, mais pas pour ces raisons la)
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:04:01
(et mozilla 1.6 ? pourquoi se prendre la tete a installer 2 outils alors que tu peu x avoir un excellent browser et un excellent mailer 2en1 ?)
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:04:18
j-'-r a écrit : |
je me suis apperçu qu'il y avait les Tab sous Konqueror... pas mal, m'enfin, si je leurs mets KDE, ça sera avec FireFox Fr pour le web
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:25:11
kahyman a écrit : |
Je connais une bonne dizaine de personnes dans mon entourage proche/familial qui utilisent windows à usage bureautique/familial sans rien faire de compliqué/risqué (pas de download, cracks, ...), 80% sont sous XP, et 90% (les deux autres n'allument presque jamais leur PC, sauf pour lire les mails que je leur envoie) ont déjà eu un virus, et/ou m'ont appelé le soir l'air penaud : "Salut Nicolas ! Dis, j'ai un gros soucis, plus rien ne marche ..." !
Dont la dernière, avant-hier, après deux semaines d'utilisation !! Bon d'accord, elle utilise outlook express, mais bon, les autres pas !
Ma femme, utilise depuis maintenant 6 mois linux Mandrake + KDE + OOo, et à part qques difficultés d'installation au début liées à la configuration du système car c'est un portable, ça rulezz !
Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:45:28
kahyman a écrit : (et mozilla 1.6 ? pourquoi se prendre la tete a installer 2 outils alors que tu peu x avoir un excellent browser et un excellent mailer 2en1 ?) |
Mozilla FireFox a une barre de recherche,est plus conviviale a l'interface(l'interface de Mozilla est a faire peur par defaut) et Mozilla FireFox sera la nav par defaut de Mozilla dans des mois,voir année,je dirais donc que vaut mieu s'habituer a Mozilla FireFox/Thunderbird
de plus,2 logiciels veut dire 2 processus separé
Marsh Posté le 17-02-2004 à 21:05:15
Voila, que choisir, entre Gnome et KDE, c'est pour mes parents, et ils n'y connaissent rien.
GNome, c'est plus rapide, et KDE plus ressamblant a windows.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd