Les journalistes qui décrédibilisent l'opensource... - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-06-2004 à 09:59:04
En fait je dis +1 parce que j'ai lu ton commentaire et j'ai rien de mieux à dire. Comme je suis pas journaliste, je me tais donc.
Marsh Posté le 11-06-2004 à 10:54:40
[quoteL'accès aux sources d'un programme, d'un environnement de programmation ou d'un système d'exploitation est logiquement une porte ouverte à des détournements malveillants, amplifiés par la compétence des 'hackers'. [quote]
Mais ils oublient les "bon hackers"....
N'empêche que leur démarche est nulle....
Un "décideur" sait même aps ce qu'est un CVS et il en à rien à foutre qu'il y ait 6 failles sur un CVS: ça ne le concerne pas. Et puis, ensuite, etendre ça à la communauté..... pfuu
Marsh Posté le 11-06-2004 à 11:04:08
juste une remarque : ces gens ne sont pas des journalistes, ce sont juste des personnes qui savent taper au clavier ce que le chef payé par de grosses sociétés en manque de pub leur dicte
nuance subtile
Marsh Posté le 11-06-2004 à 12:49:54
ridicule, c'est de la propagande comme on en fait plus...
desinformation
Marsh Posté le 11-06-2004 à 12:55:34
Dommage, car cet article est vraiment mauvais.. Il confond beaucoup de chose, ne repose sur aucun fait ou connaissances du rédacteurs et les passages sont vagues et gratuits..
Bref, vraiment un travail baclé..
Marsh Posté le 11-06-2004 à 13:08:35
C'est triste de voir un ton aussi orienté quand même, ça montre réellement une conclusion attive et dépourvue de tout approfondissement sur le sujet
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:00:08
je critique pas là mais (pas tapé hein? )
le mec a tout simplement voulu est un peu vif (j'aisopas lu là j'ais pas le temps) pour calmer ceux qui disent que linux c'est 100% sur et 0 faille
sinon c'est bizarre mais depuis qu'on parle de plsu ne plus des oS alternatif et de la montée en puissance de linux et bah les virus etl es piratage sur cet os monte... je sais pu quel université au US ce fait blocker tout ses pc pendant X jours... fou non?
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:03:21
t'as vu ça où qu'il y a de plus en plus de virus sous Linux ???
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:04:50
burningdog a écrit : le mec a tout simplement voulu est un peu vif (j'aisopas lu là j'ais pas le temps) pour calmer ceux qui disent que linux c'est 100% sur et 0 faille |
Ca c'est aussi des ignorants
le systeme parfait n'existe pas ( sauf peut etre MultideskOS lol: )
Citation : |
heuuu.....
tu peux me montrer un virus connu sous linux ?
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:07:25
burningdog a écrit : je sais pu quel université au US ce fait blocker tout ses pc pendant X jours... fou non? |
Ha ouais mais là, va falloir etre un peu plus précis mon grand si tu veux faire quelque chose de beau sur OSA...
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:07:52
-1 (oui "-" ) car :
oui vulnerabilite il y a, oui il faut faire qqch, et oui des travaux sont en cours pour regler les problemes inherants au partage de OS code (c.f. EU 6th Framework, STREP).
et non les vrais decideurs ne lisent pas / ne se laissent pas convaincre par ce genre d'aneries. En tout cas pas les specialistes IT/IS et encore moins les CIO, CSO, ...
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:08:03
burningdog a écrit : je critique pas là mais (pas tapé hein? ) |
Le rôle d'un site d'information ce n'est pas ça, si tu vas lire la rubrique à propos de ce site, ils parlent de déontologie, là quand même y'a un problème, c'est pas un forum.
Les virus ça reste anecdotique, pour les piratages y'en a pas forcément beaucoup plus, c'est surtout que c'est plus médiatisé du fait de la popularité grandissante.
Quant aux université, faut peut être un peu plus d'infos pour tirer des conclusions, sur l'université concernée, sur la cause, le contexte, etc...
Moi je peux te parler d'un mec qui a fait des conneries sur le serveur du site du labo de recherche d'une fac assez grosse en France, ça a foutu la merde qq jours pour tout ce qui concernait ce labo sur le net ( mails, serveur web, etc... ), au final c'était une négligeance humaine anormale pour quelqu'un responsable d'un serveur aussi important. Y'aura forcément toujours des failles sur un système et y'aura encore plus des gens qui font des conneries. Régulièrement les piratages c'est aussi bête que récupérer des infos par un moyen détourné ne nécessitant aucune compétence technique, parce que l'humain est plus faillible que la machine.
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:08:43
AirbaT a écrit : Ha ouais mais là, va falloir etre un peu plus précis mon grand si tu veux faire quelque chose de beau sur OSA... |
Ah merde on est Vendredi c'est vrai
Marsh Posté le 11-06-2004 à 14:27:12
Hey man, didnt you just say that CVS was opensource? Are you on drugs? |
[\:god]
bonne initiative axey
Marsh Posté le 11-06-2004 à 16:05:10
Je crois qu'en réalité, il faut en déduire que windows est opensource à l'insu du plein gré de Microsoft.
Marsh Posté le 11-06-2004 à 17:07:06
burningdog a écrit : |
ah oui c'est une université c vrai... par contre c'etait je crois Y jours, mais l'info reste a verifier
pffffffff
Marsh Posté le 05-07-2004 à 17:23:55
[quote]alien conspiracy Posté le 11-06-2004 à 16:05:10 Je crois qu'en réalité, il faut en déduire que windows est opensource à l'insu du plein gré de Microsoft.
Il na pas toutefois tore car avec des machine de développement comme m$ visual studio ou BORLAND$$$
On peu faire presque tout ce qu'on veut
Quand aux mauvais hackers il bidoule souvent sous des éditeur hxeadecimales et l'aide de déconpilateurs fait maison
Un bon bidouleur fait ce quil veux sous n'importe quel os
Marsh Posté le 05-07-2004 à 19:25:44
je suppose que les journalistes politiques savent de quoi ils parlent , mais on s'éloigne du sujet
Marsh Posté le 05-07-2004 à 19:57:33
GrandeGueule a écrit : [quote]alien conspiracy Posté le 11-06-2004 à 16:05:10 Je crois qu'en réalité, il faut en déduire que windows est opensource à l'insu du plein gré de Microsoft. |
Marsh Posté le 05-07-2004 à 20:43:09
Il y a de tout chez les journalistes :
MSN's Slate Recommends Firefox over IE
http://slate.msn.com/id/2103152/
Source Slashdot (http://slashdot.org/articles/04/07/05/1440228.shtml?tid=109&tid=113&tid=126&tid=154&tid=187&tid=95)
Marsh Posté le 05-07-2004 à 20:51:04
Olivier51 a écrit : Il y a de tout chez les journalistes : |
quelle bande de merde ... j'adore le choix de leur mot (non non, c'est pas tendancieux) :
a small nonprofit corporation spun off last year from the fast-fading remnants of Netscape |
d'un autre coté faut être con pour lire les news sur msn, mais comme on dit, faut de tout pour faire un monde
Marsh Posté le 05-07-2004 à 20:53:05
oh bah finalement ce passage est gentillet par rapport à la suite
ils doutent vraiment de rien chez M$, j'arrive pas à comprendre qu'ils puissent être encore crédible auprès de certaines personnes
Marsh Posté le 08-07-2004 à 18:26:19
+1 à condition que le logiciel libre prenne un peu plus de vitesse car comme le prouve les statistiques M$ 95% du marcher mondial quand même et de plus les gent ont du mal à changer davis et dhabitude.
A terme si le logiciel libre nest pas trop brider au niveau de la création et de la compactibilité,
Il devrai gagner du terrain au détriment des grosse firmes qui ont les moyen de faire progresser le software mai ne le font pas pour des raisons commerciale au détriment de l utilisateur.
Marsh Posté le 08-07-2004 à 18:49:34
Sil vous plais tradution de « a small nonprofit corporation spun off last year from the fast-fading remnants of Netscape
Merci davence
Marsh Posté le 08-07-2004 à 19:14:36
GrandeGueule a écrit : Sil vous plais tradution de « a small nonprofit corporation spun off last year from the fast-fading remnants of Netscape |
Une petite compagnie a but non-lucratif a emerge l'annee derniere des restes evanescents de Netscape.
Marsh Posté le 08-07-2004 à 19:17:39
Un journaliste reste un journaliste, il n'est pas informaticien et n'a donc aucune autorité en la matière, par conséquent si un décideur choisit en fonction de l'avis d'un journaliste c'est qu'il est lui-même aussi incompétent en informatique que notre cher journaliste...
Marsh Posté le 09-07-2004 à 10:50:18
JoWiLe a écrit : exact |
Marsh Posté le 09-07-2004 à 10:50:20
Lol! C'est quoi cet article de merde? Ca repose sur des "on dit', c'est creux, le style est au lance-pierre, il n'y a aucune source, c'est même pas signé
J'ai jamais entendu parler de ce site avant aujourd'hui mais la personne qui a écrit devrait avoir franchement honte d'elle.
Marsh Posté le 09-07-2004 à 11:01:23
alien conspiracy a écrit : Le nom de l'auteur n'a pas été inscrit dommage. |
Yves Grandmontagne
C'est écrit en bas
Enfin comme d'hab on expose les défauts sans montrer les avantages ...
Marsh Posté le 09-07-2004 à 11:09:18
Slayne a écrit : Yves Grandmontagne |
Dans mon mozilla, son nom apparaît en blanc,je l'avais pas vu.
Marsh Posté le 09-07-2004 à 14:37:00
Il na pas mal au couille de raconter ces connerie au sujet de linux si c de cela quil parle
et ça se dit journaliste ben merde alors j'ai louper ma vocation !
Marsh Posté le 09-07-2004 à 16:54:20
JoWiLe a écrit : exact |
bah oui mais vu qu'il existe déjà tellement de DSI incompétents, on ne parle même pas des journalistes (même s'ils sont spéailisés en info)
Marsh Posté le 11-06-2004 à 09:49:58
Grr, ça fout vraiment les boules de lire des articles comme ça :
http://silicon.fr/click.asp?id=5335
C'est bizarre, ils n'emploient pas du tout le même ton lorsqu'il s'agit de décrire les virus, worms, spywares et autres Windowzeries.
Le problème c'est que c'est typiquement le genre de site que lisent les décideurs.
Mes petites remarques sur cet article ici :
http://00f.net/