Interview d'ATI - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:06:22
ouais c'est moyen ça (D'un autre côté je suis sous nvidia donc les drivers ati...)
Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:22:54
c'est leur probleme, ca leur bloquera une categorie de client
Marsh Posté le 16-10-2004 à 01:45:24
J'avais justement envoyé un mail après un test des cartes videos pour demander que hfr parle des drivers sous linux ...
J'ai recu une réponse mifigue/mi raisain ... en gros : on essairait mais vous savez mon bon monsieur faire des tests de perf 3d sous linux ca prend du temps etc ...
ah bon ? voir que des drivers sont completement pourris ca prend du temps ?
Y aurait il dans cette interview préparée une sorte d'entente tacite ? ... je me pose la question ... ou tout simplement ati a fait no_comment ? mais si c'était le cas ca aurait du être mis dans l'interview a priori ?
De plus, une majorité de personnes fréquentant hfr a deja du entendre parler de linux et si un test stipule que les drivers ati sont nuls, forcement ca va dissuader ...
Pourtant, pour un site se disant "defenseur du consommateur en lui permettant de choisir en toute connaissance de cause" je trouve ca limite ...
p
Un autre point à voir est que ca ferait bouger fortement ati...
Peut etre qd ati aura des drivers convenables vera t on des test de perf3d sous linux sur hfr mais ceci n'est que de la spéculation mais je m'interoge ...
De plus au lieu de se plaindre sur la cat osa, ne vaut il pas mieux envoyer un mail à marc@hardware.fr ... plusieurs types de réponses pouvant être données (pas de réponse (à interprété comme vous voulez) réponse de normand, réponse presentant des arguments falacieux, réponse présentant le point officiel de hfr etc... mixte possible
Marsh Posté le 16-10-2004 à 01:50:44
Oui, j'ai lut les 4 pages en attendant ca et rien
Marsh Posté le 16-10-2004 à 13:32:24
ben, en même temps, faut pas désespérer... même si c'étai l'occase d'enfoncer le clou... http://www.trustonme.net/news/?lire=362
Marsh Posté le 16-10-2004 à 15:45:49
Ben moi, avec le résumé du début, j'ai même pas lu l'interview...
Sinon, +1 pour GUG : ça sent l'entente cordiale entre Hfr et Ati...
De toute façon, ma prochaine CG sera une nvidia...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 15:57:08
Citation : De toute façon, ma prochaine CG sera une nvidia |
Pour ceux qui savaient que ATI, ct de la daube sous linux
et qui en ont quand meme acheté une
c VOTRE FAUTE!
les autres ont pas de chance...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 16:34:21
Après + de 2 ans d'attente de bon drivers ATI, j'ai résolu le probleme en achetant la semaine dernière un nvidia 6800 gt à la place de ma 9800xt pour profiter de doom3 et UT2004 a full details... Adieu ATI ! jamais plus de ATI !
Marsh Posté le 16-10-2004 à 16:57:01
JoWiLe a écrit : faut être lucide les gars... vu la part ridicule de gamers sous linux, ils seraient cons d'investir dans le développement de drivers linux et de passer des centaines de jours/homme à les optimiser |
Peut-être aussi que nvidia a pu le faire parce qu'ils avaient architecturé correctement leurs drivers. Il suffisait alors de modifier certaines couches dépendantes de l'OS et une grande partie du travail était faite...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 17:10:15
JoWiLe a écrit : vu la part ridicule de gamers sous linux |
bizarre,tout les jours,j'ai l'impression que ça augmente moi
faut arreter de nous ressortir le bon vieu "vous etes pas assez nombreu",on paye pour du matos,ATI developpe des drivers,aux prix ou les bonnes CG sont,la partie logiciel pourrait au moin etre de la meme qualité que le materiel en lui même,dailleur,je rappele qu'au debut,les drivers Windows n'etait pas beaucoup mieu,et que tout les jours,tout le monde rallait,on a tout autant le droit en tant qu'utilisateur et joueur sous Linux de raller comme les utilisateurs de Windows l'on fait a l'epoque .
je n'ai pas d'ATI,mais,j'attend des drivers potable pour y passer
Marsh Posté le 16-10-2004 à 17:19:01
cactus a écrit : Ben moi, avec le résumé du début, j'ai même pas lu l'interview... |
Y'a pas eu un concours ati - hfr y'a pas longtemps ? Faut pas chercher plus loin...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 17:23:27
JoWiLe a écrit : |
c'est de toute façon le seul moyen réel que l'on ai pour que ça bouge...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 17:36:58
JoWiLe a écrit : ouais ça augmente |
ça augmente terriblement même. Tiens, un pote a installé Doom3 sous sa debian l'autre jour, l'an dernier il disait encore linux ça sert à rien...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 18:10:47
chips-disqueman a écrit : ça augmente terriblement même. Tiens, un pote a installé Doom3 sous sa debian l'autre jour, l'an dernier il disait encore linux ça sert à rien... |
c'est sans fin en faite,si des gens pense "Linux,pas de jeux,c'est inutile" mais qu'il ne regarde pas l'evolution de se meme marché,bah,on ne peu rien y faire malheureusement...
maintenant,ce que je vois,c'est qu'il y a un marché qui se forme sur PC/Linux en matière de jeux video,voir meme application commerciale en generale et qu'il est en evolution constante
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:16:52
JerryCrazy a écrit : c'est sans fin en faite,si des gens pense "Linux,pas de jeux,c'est inutile" mais qu'il ne regarde pas l'evolution de se meme marché,bah,on ne peu rien y faire malheureusement... |
tout le monde sait que linux n'est pas prêt pour le desktop
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:18:36
Mjules a écrit : tout le monde sait que linux n'est pas prêt pour le desktop |
pour un PC de jeux alors
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:26:31
JoWiLe a écrit : faut être lucide les gars... vu la part ridicule de gamers sous linux, ils seraient cons d'investir dans le développement de drivers linux et de passer des centaines de jours/homme à les optimiser |
C'est "con" (pour reprendre le terme) comme remarque ça. Effectivement si on ne donne pas les moyens de développer le marché du jeu sous Linux, il n'y en aura pas et on pourra toujours se dire "Ah ben on a bien fait de pas investir, regardez il n'y a toujours pas de joueur".
A moins que la politique soit de laisser faire la concurence (nvidia en l'occurence) et de voir si ça prend ou pas. Pas terrible si effectivement le marché décolle.
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:28:30
surtout que Nvidia vient de signer des contrats avec Sun pour equiper ces stations
si ATI avait reagi plutot,peut etre se serait lui qui aurait eu le contrat
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:33:46
copinard a écrit : C'est "con" (pour reprendre le terme) comme remarque ça. Effectivement si on ne donne pas les moyens de développer le marché du jeu sous Linux, il n'y en aura pas et on pourra toujours se dire "Ah ben on a bien fait de pas investir, regardez il n'y a toujours pas de joueur". |
bah ATI a du faire le calcul suivant: y'a dix jeux commerciaux sous nux, aucun interet de développer des pilotes
le jour ou y'en aura une centaine, la ils investirons en développement c'est tout
c'est logique, ils sont là pour gagner de l'argent, pas pour faire plaisir
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:37:44
JoWiLe a écrit : faut être lucide les gars... vu la part ridicule de gamers sous linux, ils seraient cons d'investir dans le développement de drivers linux et de passer des centaines de jours/homme à les optimiser |
sont ptet cons mais ati a une equipe de dev juste pour les drivers linux, ils les reprennent a 0 il me semble, un representant d ati m a dit que ct un defi pour eux
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:48:15
YodaNC a écrit : sont ptet cons mais ati a une equipe de dev juste pour les drivers linux, ils les reprennent a 0 il me semble, un representant d ati m a dit que ct un defi pour eux |
c'etais déjà un defi pour les drivers Windows
serieusement,il parait oui dapres certaine rumeur que ça commence a bouger reelement , je pense que la petition qui avait été lancée il y a qq mois(avant les vacances je pense) y est pour quelques chose,ATI a surrement noté que certain utilisateur sont sous Nvidia,et que certain n'attendent que de bon driver pour passer a du ATI (moi par exemple)
que d'autre on une ATI mais,sous Microsoft Windows pour les seuls jeux qu'on a sous GNU/Linux...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:52:43
JoWiLe a écrit : ouais ça augmente |
D'accord, mais je me répete si un site comme hfr/tomshardware/etc... metait dans ses tests : "les drivers ati sont à chier, si vous prevoyez d'installer linux n'achetez surtout pas de ati" ... ca bougerait j'en suis convaincu ... et au vu du nombre de personne prévoyant de passer sous linux ...
maintenant je me demande pouquoi hfr ne le fait j'avais envoyé un mail ... j'ai attendu le test suivant puis suis d'apres et tjrs rien ... dans cet interview rien non plus ... alors ?? pourquoi ? Peut on me répondre ?
De plus, oui grogner est maintenant le seul moyen de se faire entendre j'ai l'impression ...
Dans mon entourage c'est fou le nombre de personne qui en meme pas un an sont passés de linux c'est nul à chier à ce serait interéssant de l'installer ... (bon z'ont pas trop le temps et c'est une autre question) certains on franchis le pas. Et toute les personnes qui ont nvidia/maxtor je leur dit allez y testez et toute celles ayant une ati je les previents testez mais ne gueuler pas pour les drivers videos blalbla ...
Dans le milieu professionel aussi ca augmente ... un chtit serveur pour tester puis un autre et encore un autre
D'ailleur j'ai vu supersizeme et qq mois apres McDo a retiré ses supersize, les écoles ont bougés ... c'est sur ca n'a rien à voir avec le film ... c'est sur ...
Marsh Posté le 16-10-2004 à 19:53:40
pour les winsdows ils reprennent les drivers opengl dans l objectif d opengl 2.0
et le test d anand sous linux fait mal a ati autant nivo perf que install avec les commentaires
Marsh Posté le 16-10-2004 à 22:12:40
Ati a annoncé travailler sérieusement sur les drivers linux. Ils ont engagé une nouvelle équipe. Et la pétition n'a rien a voir la dedans, cette nouvelle politique avait déja été mis en place avant la pétition.
Maintenant, y a plus qu'a attendre pour voir ce que ça va donner.
Marsh Posté le 16-10-2004 à 22:48:42
pas la peine d'avoir une tel mauvaise foi non plus Laurent123
Marsh Posté le 16-10-2004 à 22:48:42
JoWiLe a écrit : faut être lucide les gars... vu la part ridicule de gamers sous linux, ils seraient cons d'investir dans le développement de drivers linux et de passer des centaines de jours/homme à les optimiser |
bizarrement ATI vient de refaire l'équipe des drivers pour linux ...
Marsh Posté le 17-10-2004 à 07:21:36
est ce qu'il y a eu un communiqué officiel ou une annonce de presse pour la création de cette équipe Linux et de la reprise à zéro de l'écriture des drivers? Pour l'instant ce ne sont que des "on dit"
Marsh Posté le 17-10-2004 à 11:33:36
Concernant les drivers pour linux, il n'y a pas que le marché des joueurs, il y a aussi le marché professionnel (stations de CAO/DAO par exemple). A l'INSAT les dernières stations CAO sous Linux ont des cartes à base de nVidia Quadro, comme par hasard...
Marsh Posté le 17-10-2004 à 12:08:18
ati fait du linux et a refait son équipe de dev ...
Marsh Posté le 17-10-2004 à 12:32:51
JoWiLe a écrit : alors dans 2 ans peut être que les linuxiens ne jureront plus que par ATI... |
2 ans faut pas déconner quand même
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:04:39
JoWiLe a écrit : c'est pareil... le lecteur typique de HFR, c'est un jeune entre 16 et 22 ans qui passe sa vie à changer de matos, à réinstaller windows et à jouer 12h/24 |
>le lecteur typique de HFR, c'est un jeune entre 16 et 22 ans qui passe sa vie à >changer de matos, à réinstaller windows et à jouer 12h/24
Ceci expliquant cela ... c'est vrai que parmis les gens que je connais je suis le seul à fréquenter régulierement le forum ...
>mais tu crois vraiment que les interviewers de HFR vont poser une question qui va mettre ATI mal à l'aise pour le plaisir de 2 ou 3 mecs? faut pas déconner...
Oui je le comprends aisément, le point de vue se défend ... car après ca veut dire plus d'interview ... et donc ca ne le fait pas ... (petit racourci mais je suppose que c'est ca ?)
Mais tout de même, pas forcément lors d'une interview, ce serait interessant de préciser que les drivers linux sont pourris (je répete pour un site de test hardware ... . Car malgré le fait que la majeur parti du public soit des gamers, d'autres personnes lorsqu'elles renouvelles leur matos viennent sur le site ... et une phrase dans ce sens entrainerait une fois sur deux le rejet d'ati ...
enfin ca se trouve je me prends la tete sur trois fois rien et de toute facon ca ne va pas apporter grand chose so ...
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:07:42
marc dans une news posait ula question du gain de perf sous 3dmark2005 et disait que ati n y avait pas repondu
hfr n est pas pro ati
edit : et c'est qu un exemple parmi d'autres
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:09:51
pro ati non, pro windows oui
Marsh Posté le 17-10-2004 à 13:11:18
tomate77 a écrit : pro ati non, pro windows oui |
c pas ca le prob, c que marc ne s y connait pas en nux il me semble
il p ourrait ptet apprendre mais il a pas masse de temps, les beaux comparos ca prend du temps
fodrait que qqun de cette cat s en occupe
Marsh Posté le 16-10-2004 à 00:03:35
Juste un petit coup de gueule.
Sur cette url : http://www.hardware.fr/articles/522/page1.html vous trouverez une interview de 4 pages entre ATI et HFR.
Ma question : HFR, vous avez parlé sur 4 pages de drivers ATI, techno, etc, mais tout ça sous... Windows. Bon c'est bien mais pourquoi n'y a-t-il pas eu une seule question sur le support des cartes ATI dans le monde libre ? C'est quand même de notoriété publique que sous linux et autre OS libre les drivers ATI sont de vrais m***** alors parler de drivers avec ATI sans y penser c'est un peu dommage...
Bref, dommage, encore les ptit gars du libre qui passent à la trappe.
Pensez-y la prochaine fois svp.