Installation slackware: que faire comme partitions ??

Installation slackware: que faire comme partitions ?? - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:03:32    

Ce problème a surement déjà été évoqué, mais tout conseil est le bienvenue...  
Je vais me lancer dans une install de la slack, et je me demande que faire comme partitions sur mon disque, j'ai un 40Go qui n'attend que ca...
l'ordre des partitions, leur taille, leur nombre
est ce mieux de mettre la swap sur un disque physique différent...
sachant que je compte m'en servir surtout pour faire "mumuse", internet, et apprendre a m'en servir quoi, utilisation perso, pas de serveur web ou ftp...
merci d'avance a tous  
 :)   :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:03:32   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:11:00    

pour faire mumuse il vaut peut être mieux une mdk non? :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:12:21    

je l'ai deja essayée, elle me plait pas trop... et puis j'ai envie de savoir un peu ce qui se passe derrière...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:16:09    

dofor a écrit a écrit :

pour faire mumuse il vaut peut être mieux une mdk non? :sweat:




bah pourquoi ?

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:18:29    

jotenakis a écrit a écrit :

 
bah pourquoi ?



plus facile...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:21:04    

grumli a écrit a écrit :

je l'ai deja essayée, elle me plait pas trop... et puis j'ai envie de savoir un peu ce qui se passe derrière...




bon choix
 
moi j'ai mis :
/ 10 Go reiserfs
/home 10 Go reiserfs
swap 200 Mo
/boot 20 Mo ext2 (primaire)
et /space 40 Go reiserfs (pour ripper les DVD)
 
c'est peut-être pas le mieux mais ça me convient...
certains te conseilleront de rajouter une partoche /var /tmp /usr ...

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:23:15    

dofor a écrit a écrit :

plus facile...




c'est pas parce que c'est + facile qu'on s'amuse +. Enfin pour moi.
Sinon je serais sous Win :kaola:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:26:52    

ah mais justement, moi pour m'amuser, je vais sous win :)
 
c quand même plus *facile* que wine et je m'amuse plus :D

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:28:07    

jotenakis a écrit a écrit :

 
c'est pas parce que c'est + facile qu'on s'amuse +. Enfin pour moi.
Sinon je serais sous Win :kaola:  




Pas de Troll please  :cry:  :cry:  
je veux juste des idées de partitions !!!!
(merci jotenakis ;) )
 
sinon, ya de grosses différences entre les différents formats ext2, ext3 reiserfs... ???

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:43:06    

/boot            20Mo
/                5Go
/root            100Mo
/etc/            200Mo
/usr/local       5Go
/var             5Go
/var/spool       5Go
/var/tmp         2Go
/tmp/            5Go
/opt/            5GO
/share            le reste...
 
voila ma conf pour un 60Go, serveur ftp, web, mail.


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 15:43:06   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 16:53:24    

grumli a écrit a écrit :

 
sinon, ya de grosses différences entre les différents formats ext2, ext3 reiserfs... ???




prends un sys. de fichier journalisé, c'est mieux. Après les différences ext3/reiserfs... suis pas expert. Jamais eu de pb avec reiser donc je continue.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 18:06:29    

de manière classique, j'ai :
/ ext3 3go
/home ext2 2go
swap de 300mo
 
ext2 est une valeur sûr, ext3 est la version journalisée d'ext2. ReiserFS est également journalisé, et utilise une représentation des données en arbres ce qu'il fait qu'il est particulièrement performant pour certaines choses. (créations de petits fichiers...)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 19:28:34    

jls a écrit a écrit :

/boot            20Mo
/                5Go
/root            100Mo
/etc/            200Mo
/usr/local       5Go
/var             5Go
/var/spool       5Go
/var/tmp         2Go
/tmp/            5Go
/opt/            5GO
/share            le reste...
 
voila ma conf pour un 60Go, serveur ftp, web, mail.




 
je pense pas que poru toi ca vaille le coup
 
sinon reiserfs, vo mieux eviter pour l'instant, srtt si on débute

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 19:36:59    

jls a écrit a écrit :

/boot            20Mo
/                5Go
/root            100Mo
/etc/            200Mo
/usr/local       5Go
/var             5Go
/var/spool       5Go
/var/tmp         2Go
/tmp/            5Go
/opt/            5GO
/share            le reste...
 
voila ma conf pour un 60Go, serveur ftp, web, mail.




pourrais tu détailler un peu l'utilisation de chacune des partitions (ou au moins les principales ;) )
merci

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:51:06    

c'est pas super utile de faire tant de partitions

Reply

Marsh Posté le 22-10-2002 à 20:57:20    

farib a écrit a écrit :

 
sinon reiserfs, vo mieux eviter pour l'instant, srtt si on débute




pourquoi ? c'est complétement transparent.

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:01:27    

grumli a écrit a écrit :

 
pourrais tu détailler un peu l'utilisation de chacune des partitions (ou au moins les principales ;) )
merci  




 
/boot pour stocker mes image de noyeau, vielle habitude. C'est la premieré partition que je crée en primaire et avant le 1024 cylindre. Mais tout ces condition sont obsoléte maintenant.
 
/ bas c'est /, 5Go pour etre sur d'avoir de la place:D
 
/root c'est pour garder ma conf de root si je reinstall ma machine. 100Mo c'est beaucoup en fait je suis actullement a 3Mo d'utilisation.
 
/etc la il y a tous les fichier de conf, pour des raison de sécurité un fois la conf refaite je le monte en read-only
 
On peut faire de meme pout /bin et /sbin. d'ailleur faudrait que je le fasse.
 
 
/usr/local pour l'install des softs
 
/var contient tout un tas de fichier dont la tzaille varie fréquement
 
/var/spool pour les mails
 
/var/tmp et /tmp pour eviter que des fichier tmp sature mon disque
 
/home tient je l'avait oublier celui-la, bas chez moi il fait 5Go aussi y a 3 utlisateurs réels et 30 compte pour le mail ftp....
 
/opt pour les soft non libre.
 
/share bah en gro c'est mon publique de mon ftp.


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:02:12    

vegeta020786 a écrit a écrit :

ext3 rulez ;p




idem


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:13:09    

vous pouvez explicitez un peu pourquoi c'est mieux ext3 par rapport à reiserFS ?
niveau performances/stabilité...

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:20:10    

commence par la et regarde les liens. http://www.linux-france.org/articl [...] enchmarks/
 
Moi si j'ai choisi ext3 c'est surtotu pour garde une certaine compatibilite avec ext2.


---------------
A Plus Donc...  [:jls]
Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:24:00    

Pour moi, en utilisation uniquement bureautique et quelques jeux, c'est:
 
HD de 40 go
hda1 /win        1go eh oui ça peut toujours servir
hda2 /           4go
hda3 /usr/local  4go
hda5 /home       4go
et puis et puis, ben toujours rien pour le reste, enfin de temps en temps je créé une partoche pour tester une distrib.
Tout en reiserfs sauf win :)  
 
HD de 4 go
hdb1 /beos      600mo échange linux/beos (ext2)
hdb2 beos        3.4 go (Be fs)

Reply

Marsh Posté le 23-10-2002 à 11:24:56    

merci.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed