http://www.01net.com/article/212133_a.html
 
je sais pas si vous avez vu ce "comparatif" fait par des handicapes, mais moi il me fait doucement rigole
 
je vois donc 2 choses qui resortent :
 
- windows a bien fait son travail : on a maintenant une generation d handicapes du cerveau en terme d admin
- windows a encore bien fait son travail : avec une telle faignantise, il est tres facile de cracher sur linux et sa "difficulte" d admin ...
 
 
 

Tu sais, on ne change pas 10 an s d'habitudes en qqs mois

oui c est sur
 
mais bon, certaines personnes pourrai reflechir avant de publier des choses aussi grotesques qui seront vues par un grd nbr de personnes
 
je sais pas mais moi j ai kan meme une fierte

en même temps, c pas faux...
si les boites n ont pas de gars compétents capable de se démerder sans aide contextuelle et ki comprennent ce k ils sont en train de modifier, et ont du fric à jeter par les windows, c pas apache k il leur faut

pis le genre de remarque style la base de registre est plus simple dutilisation quun fichier texte, ca fait rire

et puis il ne faut pas oublier qu'il y a un certain nombre de comparatifs sponsorises plus ou moins directement par des grosses boites...
 
c'est pas systematiquement le cas mais c'est arrive..

ah au fait merci -+, c est plus clair avec ce titre

c pour éviter cent mille topics énervés !

Le nombre de critères est de toute façon bien trop réduit pour faire de cette étude quelque chose d'intéressant. De plus quand on voit que l'effort pour mettre le serveur Apache dans des conditions analogues aux autres pour étudier les perfs, on peut supposer que cette étude reste superficielle

quand on voit que le journaliste trouve trop dur de modifier le http.conf (commente tres clairement pourtant), mais trouve tout a fait normal que m$ modifie des clefs dans la base de registre pour configurer iis car les clefs sont bien documentees, on voit bien que les tests sont vraiment orientes et que donc l'article ne vaut rien

j aime bien aussi kan il parle d IP et port : "les numeros IP et les numeros port"

il maitrise bien son sujet

 
 
  Ma grand mere pourrait le configurer apache fo pas deconner qd meme !

 
Trops cool, ca veut dire que j'ai un niveau d'expertise technique très élevé
 
Je suis une bete, je vais demander à doubler mon salaire !!!

+1

Dans certains cas, cette absence [d'interface graphique]oblige à éditer manuellement le fichier httpd.conf pour configurer le serveur
 
Trop dur

 
Ouaip, pareil. Qu'est-ce que je fous au departement Electronics R&D, moi ? Y'a surement pleins de boites pretes a acheter tres cher mon niveau d'expertise technique très élevé.
 
(ouais enfin d'un autre cote, ce que je fais me plait vachement donc je vais pas changer)

 
\o/ moi aussi
 
je connais même quelques modules, je vais tripler mon salaire \o/
 
skusez moi, j'ai une porsche à aller acheter

tu peux m en commander une en passant, je dois aller faire des courses a NY, et comme le concorde ne vole plus, ca va me prendre plus de tps ke prevu
 
haaa lala, nous aussi on a de dur pb les riches  
 
 
 
sinon, refocalisons nous sur le sujet voulez vous

ca m'a tellement enerver de lire des conneries aussi grosses que ca que je leur ai envoye un  ptit mail avec une contre argumention valable contrairement à eux ... En plus prendre dans le test une version de RH a 1200 ? si c pas du foutage de gueule ca alors j'sais pas ce que c'est.
 
Enfin y'a quand meme un hic dans leur truc c'est que keur site web tourne sous Apache PTDR (merci groove )
 

 
@++