emacs vs. vi

emacs vs. vi - Débats - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-09-2003 à 16:40:56    

alors (vendredi inside) ?


Message édité par fatypunk le 26-09-2003 à 16:51:05
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 16:40:56   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 16:45:20    


C'est vendredi... Alors... Vi(m) sapucainul, vive EMACS ! [:alphat]

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 16:50:43    

VIM ROX DA WORLD

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 17:25:50    

quel idée ce sondage
apres pourquoi pas un truc genre quel est votre distrib preféré ou votre gestionnaire de fenetre ;)
 
vim bien sur, emacs c'est tous sauf pour taper du texte :)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 17:27:38    

El_ShAmAn___ a écrit :


C'est vendredi... Alors... Vi(m) sapucainul, vive EMACS ! [:alphat]  


 
VI c trop bon, é pis Emacs Makes A Computer Slow
 
http://www.yatoula.com/gif/animaux/animaux_186.gif


Message édité par loozer le 26-09-2003 à 17:28:02
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 17:32:41    

On a trop tendance à l'oublier : ed

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:16:46    

cat est plus interactif que vi, pas besoin d'appuyer sur 36 touches pour commencer à taper du texte

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:18:04    

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:19:10    

Taz a écrit :

cat est plus interactif que vi, pas besoin d'appuyer sur 36 touches pour commencer à taper du texte


 
tu connais pas emacs toi ;)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:25:34    

FatyPunk a écrit :

alors (vendredi inside) ?


Bah Vi, c'est vendredi et alors [:mrbrelle]


Message édité par Romf le 26-09-2003 à 18:25:56
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:25:34   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 18:58:55    

[Madko] a écrit :


 
tu connais pas emacs toi ;)

désolé, j'ai horreur d'avoir un éditeur de texte qui me demande de taper sur :i toutes les 30sec pour pouvoir faire une saisie

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:02:58    

Taz a écrit :

désolé, j'ai horreur d'avoir un éditeur de texte qui me demande de taper sur :i toutes les 30sec pour pouvoir faire une saisie


c que toute les 29 seconde tu dois sans faire expres appuyer sur echap
enleve tes mouffles c'est plus facile ;)

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 19:20:25    

[Madko] a écrit :


c que toute les 29 seconde tu dois sans faire expres appuyer sur echap
enleve tes mouffles c'est plus facile ;)


 
toutes les 29.9999sec.... vi LUI AU MOINS il est rapide :D :D :D (Troll relaunch)


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 22:00:38    

vim c'est bon pour éditer des petits fichiers d'options !  :o
mais dès qu'on veut coder, emacs est largement supérieur :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 22:06:09    

vi, un éditeur qu'il est bien, mangez en [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:06:03    

vi  :o


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:13:28    


 
remonter un troll smal :o

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:16:10    

kwrite [:totozzz]


---------------
www.novemberguitars.com
Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:19:14    

Nano aussi :D


---------------
Gamertag : Getget94 - PSN : Getget1980 - Nintendo Network : Getget1980 - Uplau : Getget1980
Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:19:41    

n'empêche, on dira ce qu'on voudra. Mais au moins, ça c'est un troll qui dure...
 
Ce qui prouve bien que ce sont deux très bon éditeurs :)
 
(j'oubliais)
Vim roulaiz ! (par contre vi sans m, beurk)
 
sinon pour renouveler on pourrait faire scite vs kate :p


---------------
Les fiches libres : http://www.aldil.org/projets/fiches_libres/
Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:22:16    

Romf a écrit :


 
remonter un troll smal :o

:??:


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:25:47    

mine de rien, dans les resultats, vi roxor :D

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:29:23    


 
bah le dernier troll sur ce topic date de vendredi dernier :D

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:34:12    

emacs :o

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:34:53    

vim :o
 
avant j'étais emacs mais le fait de choper 25 Mo de mémoire à chaque fois que j'édites un pauvre fichier de conf ça m'a gonflé
 
je maitrise pas encore vim comme emacs à l'époque mais ça avance :)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:37:55    

KRUMLI a écrit :

vim :o
 
avant j'étais emacs mais le fait de choper 25 Mo de mémoire à chaque fois que j'édites un pauvre fichier de conf ça m'a gonflé
 
je maitrise pas encore vim comme emacs à l'époque mais ça avance :)


 
13197 dion      2    0  6060K 7820K select     0:05  3.24%  1.46% emacs
 
 
:O

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:50:21    

Dion a écrit :


 
13197 dion      2    0  6060K 7820K select     0:05  3.24%  1.46% emacs
 
 
:O


 
tu bluffes Martoni :o

Reply

Marsh Posté le 02-04-2004 à 23:58:44    

KRUMLI a écrit :


 
tu bluffes Martoni :o


 
 
NetBSD powered :D

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 00:07:23    

eclipse :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 00:10:44    


 
C mal pour les Makefile :O
 
(post subliminal :O)

Reply

Marsh Posté le 03-04-2004 à 00:23:06    

Il est nul ton sondage ,il y 'a même pas word et ultra-edit...:pfff:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed