j'ai 2 disques: sur le 1er j'ai 2 partitions en NTFS (la premiére contient win 2000 et la seconde une partoche de stockage)
sur le second DD de 6 gigas j'ai installé linux mandrake 9 en multiboot
bon j'ai eu un souci a l'install car il a fallu que je me mette en vga 16 mais bref passons tout s'est installé correctement
ce matin je reboot sur win 2000 via LILO ok ca roule
je redémarre pour booter sur linux et sa superbe interface graphique et là snif
il détecte tous les trucs et me lance ce message:
 
EXT2-fs : corrupt root inode, run e2fsck
Kernel panic: VFS : unable to mount root fs on 3:41
 
impossible de lancer linux
 
aidez moi s'il vous plait je suis un gros newbie du pingoin
 
merci à vous d'avance

Salut
Tu as bien éteint linux la dernière fois ? Tu n'as pas eu de message d'erreur au shutdown ? La dernière fois que j'ai eu des corruptions bizarres, c'était dû à un problème matériel (des barrettes de mémoire défectueuses). Il y a des utilitaires sous Windows et Linux pour les tester (fais une recherche dans ce forum, on en a déjà parlé).
 
Bon boote sur le premier CD et tape F1, puis rescue. Là tu fais un e2fsck pour checker ta partition. Elle est bien en ext2 ? Pourquoi tu n'as pas choisi un système de fichier journalisé ? Tu pourras convertir en ext3 après mais d'abord tu dois corriger tes erreurs.

 
en effet hier jai mis un certain temps avant que linux se ferme
sinon pour la ram ca semble pas poser de pb sous windows
pas du tout même
 
je teste ta proposition et je t'informe
 
merci de ton aide

bon j'ai pas réussi ta manip donc j'ai réinstallé linux on verra bien

tu overclockerais pas ton cpu( ou ta memoire ) des fois ?

fallait PAS reinstaller.. ca c'est un vieux reflexe conditionné sous win! Ca marche po, on reinstalle!
Il fallait faire comme il a dit:
Booter sur le cd, faire ctrl+alt+X pour passer en console!
Faire un e2fsck /dev/hdXY <- nom de ta partoche qui merde
pour la scanner
 
Et apres rebooter, ca aurais du etre bon

 
en effet j'ai réinstallé mais ca recommence
en fait si je boot sous linux juste aprés l'install no pb  
seulement si je boot sous win ensuite et que je veux rebooter sous linux là ca ne passe plus
 
zut alors

 
je vais essayer ton truc mais la console et tout ca j'y connais rien

 
en tapant directement ctrl+alt+X aprés le boot ca ne faisait rien
donc j'ai tapé rescue puis j'ai choisi go to console
là j'ai tapé e2fsck /dev/hda1 puis hda2 puis hdb1
mais rien au final ca me dit que ca n'existe pas

ya pas une solution claire qui pourrait me corriger ce pb?
quel est mon pb en fait?
j'ai win 2000 sur mon 1er DD en master avec une autre partition de stockage
puis sur un second DD en slave j'ai linux qui boot plus
 
help je veux essayer linux moi

ne me dites pas que linux n'est pas pour moi  

Cette histoire me semble louche.
 
Essaye de réinstaller ( une version tres light pour que ca soit rapide ) puis de rebooter plusieures fois le PC directement vers Linux sans passer par Windows. Puis essaye de reppasser pars Windows et de ensuite revenir à Linux au cas ou.
 
Qq chose me dit que Windows prend trop de libertés avec ta partition Linux.

 
j'avais rebooté plusieurs fois hier le pc directement sous linux sans le moindre pb
 
le pb survient uniquement lorsque j'ai booté sur win puis qu'ensuite je veux rebooter sous linux là c'est plus possible
comment y remédier?

 
tu peux m'expliquer ce phénoméne qui semble étre le bon en l'espéce s'il te plait
   

Il va falloir aller demander sur M$ Software&Rezo je pense. Moi je connais pas grand chose sur Windows 2000 qui pourrait expliquer pourquoi il fait ça.

tout d'habord, il faut savoir que les os n'interagissent pas entre eux q'ils ne se connaissent pas... Ce que je veux dire : Si, lorsque tu es sous windows, tu vois la partition sous linux (En disque logique ou physique, peu importe) ton systeme windows peut donc écrire dans la partition linux. A éviter. Aller dans le gestionnaire de disque et supprimer la lettre qui désigne le lecteur incriminé. A partir de là, windows ne connait plus la partition, donc n'y va pas. C'est mieux.
Ensuite :  
Si tu as un lecteur CD sur la nappe de ton primaire, ta partition primaire linux se trouve sur hdc1, logiquement.(Pour le check)

 
sous windows je vois mon second disque sur lequel est linux mais je n'y accéde pas
 
dois-je la voir quand même cette partition G:?

Ca me parait quand même bizarre que Windows voie tes partitions Linux    
D'habitude, il devrait même pas afficher de lecteur.....

philou_a7 a écrit a écrit : Ca me parait quand même bizarre que Windows voie tes partitions Linux     D'habitude, il devrait même pas afficher de lecteur.....

 
ba là il voit dans mon explorateur mon second disque sur lequel est linux y devrait pas?
bien sur il reconnait pas le type de partition
si je l'efface depuis windows ca endommagera linux?

Bah le truc , c'est que j'ai des machines en dual boot (enfin une seule en ce moment, les autres sont en tout linux ) depuis la version 0.99.16 du noyau (une vieille slackware, terrible, fallait recompiler le noyau pour mettre le clavier en français ) c'est a dire 1994 si je ne m'abuse, et JAMAIS windows ne m'a vu une partition Linux.... ja-mais!
 
Donc, oui, je persiste a penser que tu as quelque chose qui a planté ton install et que ta table de partition n'est pas correcte...
 
Perso a ta place je me prendrais pas trop le chou et je tenterais une réinstall...

philou_a7 a écrit a écrit : Bah le truc , c'est que j'ai des machines en dual boot (enfin une seule en ce moment, les autres sont en tout linux ) depuis la version 0.99.16 du noyau (une vieille slackware, terrible, fallait recompiler le noyau pour mettre le clavier en français ) c'est a dire 1994 si je ne m'abuse, et JAMAIS windows ne m'a vu une partition Linux.... ja-mais!   Donc, oui, je persiste a penser que tu as quelque chose qui a planté ton install et que ta table de partition n'est pas correcte...   Perso a ta place je me prendrais pas trop le chou et je tenterais une réinstall...

 
mais j'ai réinstallé linux
 
et quand je boot sur win puis sur linux il m'est alors impossible d'accéder à ce dernier

mais.... mais qu'est ce que c'est que ce bordel    
 
est ce que tu as un outil systeme a la con genre norton, ou partition magic ou je ne sais quoi qui se lance avec Windows ?

philou_a7 a écrit a écrit : mais.... mais qu'est ce que c'est que ce bordel       est ce que tu as un outil systeme a la con genre norton, ou partition magic ou je ne sais quoi qui se lance avec Windows ?

 
non non j'ai rien de cela
en fait le pb est résolu par l'effacement de ma partition logique depuis windows puis une réinstallation de linux dessus
 
merci de votre aide a tous
 
kal

j'avais le même problème avec un linux et windows 98 avec norton
utilities installé
 
le linux importe pu c'était bien norton allait tripatouiller
les partoches linux donc tout fonctionnait jusqu'à ce que je
rédemarre sous windows après quoi linux me donnait le même
message d'erreurs

C'est bien a ce genre de rigolade que je pensais dans son cas

pas d'antivirus ou autres qui pourrait modifier les partoches ?

Ca serait de l'antivirus brutal !
 
"un programme inconnu a été detecté, j'efface votre partition par mesure de precaution
non, non, ne me remerciez pas c'est tout naturel "
 

C'est plus AVP, c'est palladium  

Non c'est bien la méthode utilisée par la plupart
des antivirus actuelle : analyse "heuristique"
qui va plutôt que scanner tous les fichiers
détecter les processus tentant une modification
anormale sur le système.
 
donc c'est tout à fait possible qu'au reboot un antivrus
trouve les changements crées par l'install de linux et
tripatouille dedans
 
enfin si tu me permets  

mmmm...
 
en fait pour moi il y a 2 parties de l'antivirus a considerer :
1- celle qui scanne les fichiers ne devrait jamais voir Nux donc ne pose pas de probleme
2- celle qui va verifier la table de partition et le MBR, qui elle va voir les changement , mais qui ne devrait JAMAIS etre en correction automatique !
 
Si la 2 est faite sans intervention de l'utilisateur, alors oui, le gars est dans la merde mais bon...
Ne jamais jamais jamais laisser un antivirus acceder a d'autres partitions sans prevenir l'utilisateur !
 
Sinon, c'est clair, boum D