à ceux qui arrivent à avoir de bonnes performances ! [COUNTER STRIKE] - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 25-07-2002 à 01:54:18
En achetant Winex ca marche tres bien
Marsh Posté le 25-07-2002 à 01:58:49
buchu a écrit a écrit : En achetant Winex ca marche tres bien |
ça m'étonnerait que l'acheter change qq'chose niveau perf
en plus, c'est pas un achat mais un abonnement si j'ai bien compris, et je trouve pas ça top
et fais chier d'être obliger d'acheter winex juste pour le système de sécurité mal foutu de cs !
dans tous les cas, je me risquerais pas à acheter winex si je suis pas sur que les perf sont au rdv
Marsh Posté le 25-07-2002 à 02:06:23
tu paye 10? et tu as la derniere WineX, commerciale avec les améliorations et optimisations directX 8
Marsh Posté le 25-07-2002 à 02:20:44
Martinez a écrit a écrit : tu paye 10? et tu as la derniere WineX, commerciale avec les améliorations et optimisations directX 8 |
et ça ira plus vite ? je doute
et dans tout ceux qui dise avoir de bonne perf, y-en a bien un ou deux qui ont la version cvs non ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 09:23:39
Cherche pas, tu as 75 fps de moyenne sous win, tu aura 35-40 sous linux ...
Le ping ca c'est pas trop normal parce que je n'ai pas de problème pour ca moi. Ce que je fait pour gagne 5-10 fps, je ferme X, je le restart mais JUSTE X, pas de WM, et je lance un xterm a partir d'une console et a partir de ce xterm je lance wine.
EDIT J'ai la version CVS du 02/06/2002 et j'arrivait a me connecter au serveur securisé ( j'ai pas joué depuis un mois donc je sais pas te dire si ca marche encore ).
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:04:30
la version CVS n'inclut pas les optimisations directx8 que la version payante inclut. Y a un avantage pour ceux qui payent quand meme
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:25:41
Martinez a écrit a écrit : la version CVS n'inclut pas les optimisations directx8 que la version payante inclut. Y a un avantage pour ceux qui payent quand meme |
je joue en opengl pour l'image et le reste du jeux (son ...) n'utilise pas DX
le seul avantage que je pensais trouver sur la verson wineX, c'est le support des sécurités de CS, y-a, je pense, pas d'autres avantages ... mais j'avais du mal lire, puisque ça passe pas les sécurité avec le CVS
enfin de toute façon, mon problème prioritaire, c'est les performances
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:32:06
bon ba moi avant la version 1.5
sa marchait tres bien sous Wine 20020605
j étais 60 fps sans aucun prob de connexion sur les serveurs et avec des pings plus que satisfaisant
mais depuis de la v 1.5 impossible de me connecter !!!!
a cause d une verif des cheats qui foire
mais bon sinon en lan avec la Wine 20020710 je tourne a 70 fps !!!
donc pas besoins de winex
voila autrement sous win je suis a 70/75 fps donc y po vraiment de grosse difference
voila autrement moi pour lancer je n utilise pas la ligne wine hl.exe -- hl.exe -gl -gldrv Default -console -noipx -game cstrike
mais je fais simplement wine hl.exe et apres je fais partie perso etc etc .. car sinon il netrouve pas cs ???
ps: j ai un athlon 1.4;800 megs de ram;geforce 2 mx400
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:38:38
novok a écrit a écrit : bon ba moi avant la version 1.5 sa marchait tres bien sous Wine 20020605 j étais 60 fps sans aucun prob de connexion sur les serveurs et avec des pings plus que satisfaisant mais depuis de la v 1.5 impossible de me connecter !!!! a cause d une verif des cheats qui foire mais bon sinon en lan avec la Wine 20020710 je tourne a 70 fps !!! donc pas besoins de winex voila autrement sous win je suis a 70/75 fps donc y po vraiment de grosse difference voila autrement moi pour lancer je n utilise pas la ligne wine hl.exe -- hl.exe -gl -gldrv Default -console -noipx -game cstrike mais je fais simplement wine hl.exe et apres je fais partie perso etc etc .. car sinon il netrouve pas cs ??? ps: j ai un athlon 1.4;800 megs de ram;geforce 2 mx400 |
ben ouai, j'ai cs1.5 aussi... la technologie anticheat a du évoluer après la 1.4 et winex à pas encore suivi, sinon ta version cvs aurait marcher
je vais essayer à tout hasard en lançant comme toi mais ça m"étonnerait que ça change qq'chose
sinon mon pc est un peu moins puissant que le tient mais je me demande si ça joue réellement
et t'as un kernel d'origine ou compiler main ?
et ton winex était installer de quelle manière (si tu te souviens) ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:43:14
moi j'ai suivi ça : http://www.mastah.org/docMaster/articles/linux127.html
Marsh Posté le 25-07-2002 à 11:58:50
bah moi mon le noyau a été recompiler mais c surtout pour mon graveur que je l ai fais( version 2.4.18 )
sinon wine j ai juste fais install de base
./configure
./tools/wineinstall
le rep c est a la racine du disque et le .config par contre il est dans usr/local/wine
Marsh Posté le 25-07-2002 à 12:09:27
novok a écrit a écrit : bah moi mon le noyau a été recompiler mais c surtout pour mon graveur que je l ai fais( version 2.4.18 ) sinon wine j ai juste fais install de base ./configure ./tools/wineinstall le rep c est a la racine du disque et le .config par contre il est dans usr/local/wine |
t'as pas fait de make, make dep, make install avec ton tools/wineinstall ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 12:40:30
bon je viens de le lancer : y-a définitivement pas moyen de passer la protection
j'ai obtenu tous ces messages dans le term :
err:win32:_EnterSysLevel (0x40bfaa58, level 2): Holding 0x40c97c04, level 3. Expect deadlock! |
ça m'a l'air vachement pas stable
niveau vitesse, j'ai réussi à avoir un ping qui tournait entre 130 et 250 (c'est loin d'être terrible quand même, surtout qu'il était censé m'afficher que des serveurs avec un ping inférieur à 100 )
et pour les fps, ça va de 60 quand je regarde un mur à 25 quand je regarde plein de monde, en passant par 40 quand je regarde qu'une personne
bon, je crois que je vais abandonner là ... à moins qu'il y ait une option miracle que j'aurais pu oublier
Marsh Posté le 25-07-2002 à 12:45:17
pr le pb de cheat sur les server secu :
ts les server 1.5 secu prennent les client ki tourne sur linux pr des cheaters
la solution installé un patch :
http://www.transgaming.com/showthr [...] read=11807
ds ts les cas cette manip fonctionné y'a 2 semaine
ms je croit ke VAC a été updaté ... dc je sais pas si ca marche encore
Marsh Posté le 25-07-2002 à 12:47:39
kaya06 a écrit a écrit : pr le pb de cheat sur les server secu : ts les server 1.5 secu prennent les client ki tourne sur linux pr des cheaters la solution installé un patch : http://www.transgaming.com/showthr [...] read=11807 ds ts les cas cette manip fonctionné y'a 2 semaine ms je croit ke VAC a été updaté ... dc je sais pas si ca marche encore |
ben merci, c'est toujours ça de pris ...
j'essaierais ça si qq'un a une solution pour mon pb de perf
Marsh Posté le 25-07-2002 à 13:09:22
novok a écrit a écrit : bah moi mon le noyau a été recompiler mais c surtout pour mon graveur que je l ai fais( version 2.4.18 ) sinon wine j ai juste fais install de base ./configure ./tools/wineinstall le rep c est a la racine du disque et le .config par contre il est dans usr/local/wine |
Pourrais-je avoir ton XF86Config-4 pour que je vérifie si le mien est correct ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 19:27:22
ouai alors voila mon XF86Config-4
# XFree86 4.2.0 configuration generated by Xconfigurator 4.10.7
Section "ServerLayout"
Identifier "XFree86 Configured"
Screen 0 "Screen0" 0 0
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection
# Red Hat Linux 6.0 and later use the xfs font server for improved
# interactive performance
Section "Files"
FontPath "unix/:7100"
EndSection
# Module loading section
Section "Module"
Load "dbe" # Double-buffering
# Load "GLcore" # OpenGL support
# Load "dri" # Direct rendering infrastructure
Load "glx" # OpenGL X protocol interface
Load "extmod" # Misc. required extensions
Load "v4l" # Video4Linux
# Load "record" # X event recorder
# You only need the following two modules if you do not use xfs.
# Load "freetype" # TrueType font handler
# Load "type1" # Adobe Type 1 font handler
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "keyboard"
Option "XkbLayout" "fr"
EndSection
Section "InputDevice"
Identifier "Mouse0"
# Modified by mouseconfig
Driver "mouse"
Option "Device" "/dev/mouse"
Option "Protocol" "IMPS/2"
Option "Emulate3Buttons" "no"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection
Section "Monitor"
Identifier "My Monitor"
VendorName "Unknown"
ModelName "Unknown"
HorizSync 31.5 - 88.0
VertRefresh 50-70
Option "dpms"
EndSection
Section "Device"
Identifier "NVIDIA GeForce 2 MX (generic)"
Driver "nvidia"
BoardName "Unknown"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Linux Frame Buffer"
Driver "fbdev"
BoardName "Unknown"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "NVIDIA GeForce 2 MX (generic)"
Monitor "My Monitor"
DefaultDepth 16
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024"
EndSubSection
EndSection
Section "DRI"
Mode 0666
EndSection
j ai volontairement mis un # devant les modules dri et GLcore
Marsh Posté le 25-07-2002 à 20:06:52
bon, j'ai tout pareil (à peu de chose près) sauf la derniere section : j'ai rien sur le DRI
ça sert à quoi ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 20:47:59
DRI c pour des cartes graphique comme les intel i 810/805
etc donc po pour nous
Marsh Posté le 25-07-2002 à 20:55:40
http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html
Marsh Posté le 25-07-2002 à 21:15:00
bon ben si le DRI sert à rien, je vois pas ce que j'aurais pu oublier encore ... donc j'abandonne
Marsh Posté le 25-07-2002 à 21:17:17
Dark_Schneider a écrit a écrit : http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html |
oui Dark ?
ça fait plaisir de voir que la tux-family va bien, mais tout ça c'est déjà mis dans le read me, et j'ai bien fait gaffe à rien oublier donc ...
Marsh Posté le 25-07-2002 à 21:43:36
c toi l auteur de site http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html
parce que sinon moi je t es deja envoyé un mail sous le non de manuel
Marsh Posté le 25-07-2002 à 22:07:57
novok a écrit a écrit : c toi l auteur de site http://linux-wizard.tuxfamily.org/howto_nvidia.html parce que sinon moi je t es deja envoyé un mail sous le non de manuel |
c'est dark l'auteur du site
pourquoi ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 22:26:27
En me plaçant dans le CD de Half-life:
|
J'ai compilé Wine avec "tools/wineinstall", j'avais aussi testé avec des paquets debian et même chose.
Y a t'il un problème avec cette série de Wine ?
Je suis obligé de passé le paramètre "-winver win98" pour ne pas avoir ensuite le bug où Half-life me signale qu'il doit avoir un affichage en 16bits minimum.
C'est une installation sans utiliser la partition avec Windows; de plus, la version précédente de Wine que j'avais (je crois, celle d'avril) tournait très bien
Marsh Posté le 25-07-2002 à 22:38:09
j viens d installer wine :
wine
bash: wine: command not found
heuuuuuuu la j ai pas compris l histoire du PATH , je met en fin du fichier /etc/profile : /usr/winex/bin comme ca sans rien ?
Marsh Posté le 25-07-2002 à 23:20:30
export PATH=$PATH:/usr/winex/bin
http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] .html#wine
http://linux-wizard.tuxfamily.org/ [...] e.html#jdk ( pour la question du PATH )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:17:13
Bon merci dark deja
Ensuite j ai lancer CS , rejoint une parti et je me suis fait jetter (comme quoi j etait un cheater) .
Par contre je pige pas j ai pas de son ?????????? (erreur j ai du son mais si je me fais jetter par un serveur , chuis obliger de relancer HL et maleureusement me fait jettez de partout)
sinon mon ping tourne autour de 50 et apres ca tourne super bien mais j aimerais bien test plus longtemps que les 10s
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:23:42
warmastercs a écrit a écrit : Bon merci dark deja Ensuite j ai lancer CS , rejoint une parti et je me suis fait jetter (comme quoi j etait un cheater) . Par contre je pige pas j ai pas de son ?????????? |
pour le cheat, faut la version payante de winex
pour le son, il parait qu'il faut couper les voix
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:27:58
pardon ??????????? c quoi c te blague ????????
ca tourne super bien, qu est que c que ce bordel !!!!!!!!!!
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:30:34
warmastercs a écrit a écrit : pardon ??????????? c quoi c te blague ???????? ca tourne super bien, qu est que c que ce bordel !!!!!!!!!! |
?
tu dis que ça marche ou que ça marche pas chez toi ?
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:34:52
j comprend pas j decoche les voix et y se recoche auto ce con ?????????????????????????????
ba j dis qui tourne super bien , tres bon pin , bon framerate (equivalent a win) mais que au bout de 10 s me fait jetter de partout
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:50:02
warmastercs a écrit a écrit : j comprend pas j decoche les voix et y se recoche auto ce con ????????????????????????????? ba j dis qui tourne super bien , tres bon pin , bon framerate (equivalent a win) mais que au bout de 10 s me fait jetter de partout |
pour la voix, ça me fait ça aussi, mais j'ai du son ... bizarre (si ça peut t'aider j'ai décoché tout ce que j'ai pu, y compris son haute qualité, et j'ai les alsa 0.9)
pour les perf t'as du bol, moi ça chie, et personne pour me dire d'où ça vient ...
c'est bien le wineX cvs que tu as ?
si tu veux pas te faire jeter, soit tu reviens à la version 1.3 (voir 1.4 p-t. perso je me fais jeter aussi mais j'ai la 1.5)
soit tu décoche la case sécurité dans les options et tu rejoins les partis avec un panneau "danger". ou encore tu achete wineX
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:52:50
j utilise oss moi
ouais les perf et le ping sont bons
j utilise Wine version 20020228 sous gentoo (avec kde 3.02 , 2.4.19r7 optimiser a fond , les derniers drivers nvidia et tt le bazard )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 00:55:13
warmastercs a écrit a écrit : j utilise oss moi ouais les perf et le ping sont bons j utilise Wine version 20020228 sous gentoo (avec kde 3.02 , 2.4.19r7 optimiser a fond , les derniers drivers nvidia et tt le bazard ) |
ben met les alsa (tu prends tous les fichiers de la version 0.9 sur http://www.alsa-project.org et tu les compiles dans l'ordre qu'ils sont présentés sur le site)
ça devrait marcher je pense
pour les perf, j'essaierais wine plutot que winex, ça marchera p-t mieux ... mais je pourrais plus jouer sur le net dans ce cas ...
Marsh Posté le 26-07-2002 à 01:06:44
apparament les otres mod on l air de marcher sans probleme , j vais peut etre essayer DOD c ossi bien que CS
Marsh Posté le 26-07-2002 à 01:52:30
http://lhl.linuxgames.com/
tout y est expliqué ( pb avec le son, cheat )
Marsh Posté le 26-07-2002 à 01:54:47
Dark_Schneider a écrit a écrit : http://lhl.linuxgames.com/ tout y est expliqué ( pb avec le son, cheat ) |
toujours là quand on a besoin d'aide, merci beaucoup
Marsh Posté le 25-07-2002 à 01:46:28
Je tourne au moins à 400 de ping et autour de 30-45 fps en général
sous win98 j'arrive dans les meilleurs des cas à avoir des ping de 60-70ms, et c'est rare que ça monte au dessus de 150 (de toute façon je me casse au dessus de 110-120 suivant mon humeur) et je tourne à 75 fps minimum ...
j'ai vu que certains arrivaient à avoir de bonne perf donc j'aimerais savoir comment ils font ?
par exemple : manière de compiler winex (options possibles, en wine-only ou avec une installation déjà faite de windows), configuration du système (moi j'ai les derniers détonator, l'agp de nvidia (et non pas l'agpgart), le suport du mtrr compiler dans le kernel ... je vois pas ce qu'il peut y avoir d'autre que j'aurais pu oublier), ou encore la commande pour lancer le jeu (moi j'utilise "wine hl.exe -- hl.exe -gl -gldrv Default -console -noipx -game cstrike"
voilà, ça me gonfle, et y-en a qui dise réussir à avoir de bonne perf donc j'espère qu'ils vont trouver ce que j'ai pu mal faire
question subsidiaire : je viens de dl la derniere version cvs et j'ai des problèmes pour me connecter au serveur qui vérifie les cheats. Pourtant j'ai lu dans un topic ces temps ci que certain arrivait quand même à y accéder malgré ce que peut dire transgaming. qq'un peut confirmer ?