changement de resolution - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:47:36
Ouaip, y parait que depuis Xfree 4.x c'est comme ça. C'est ce qu'on m'a dit en tout cas. C'est vrai ce mensonge?
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:51:14
Ca a toujours été comme ça.
C'est d'ailleurs la limitation d'XFree qui me gène le plus aujourd'hui.
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:54:13
donc quand je veux joueur il faut que je change la resoltuion par defaut et redemrrer X?!
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:54:33
ben c fait pour non ? c poor zoomer ! (enfin moi c comme ça que je m'en sert...)
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:55:02
kadreg a écrit a écrit : Ca a toujours été comme ça. C'est d'ailleurs la limitation d'XFree qui me gène le plus aujourd'hui. |
Non, dans les versions 3.x il changeait aussi la taille du burelingue.
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:55:52
jyp a écrit a écrit : donc quand je veux joueur il faut que je change la resoltuion par defaut et redemrrer X?! |
Quand tu joues, tu as besoin de redimmenssionner le bureau, je ne voit pas le rapport ?
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:56:35
minusplus a écrit a écrit : ben c fait pour non ? c poor zoomer ! (enfin moi c comme ça que je m'en sert...) |
Oui non, on pourrait s'en servir pour passer en 1280 avant de lancer CS par exemple. Enfin je sais pas hein, mais moi le CS, en fenêtre de 1280 sur un burelingue en 1600, je fais pas plus de 80fps avec la Geforce3, donc si je pouvais passer en 1280 j'y gagnerai certainement.
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:57:07
YupYup a écrit a écrit : Non, dans les versions 3.x il changeait aussi la taille du burelingue. |
ah bon ? il me semble pas moi ? non ? chais plus !
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:57:45
YupYup a écrit a écrit : Oui non, on pourrait s'en servir pour passer en 1280 avant de lancer CS par exemple. Enfin je sais pas hein, mais moi le CS, en fenêtre de 1280 sur un burelingue en 1600, je fais pas plus de 80fps avec la Geforce3, donc si je pouvais passer en 1280 j'y gagnerai certainement. |
ah ! c un truk de gamerz !
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:58:44
minusplus a écrit a écrit : ah bon ? il me semble pas moi ? non ? chais plus ! |
Sisi, ça changeait. Bah je le sais parce qu'un pote m'a parlé de ce problème justement, ils ont même fait une pétition online auprès des programmeurs de Xfree pour qu'ils remettent les choses dans l'ordre sous Xfree 4.x, parce qu'ils étaient contents de l'avoir sous 3.x
Des malades les mecs, une pétition pour une feature
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:59:00
mon bureau est en 1280x1024 par defaut mais pour certains jeux (comme Tribe2 par exemple) je joue en 1024x768 et j'ai des bandes noires
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:59:00
minusplus a écrit a écrit : ah ! c un truk de gamerz ! |
Yes
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:59:37
kadreg a écrit a écrit : Ca a toujours été comme ça. C'est d'ailleurs la limitation d'XFree qui me gène le plus aujourd'hui. |
perso c'est a gestion des fréquences et de ces saloperies de modeline à la con... J'ai essayé plein de générateur et autres, et impossible d'avoir un bete 1280x1024@100 hz !!!!!!!
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:00:24
skoi l'interêt de 100Hz ?? 70 ou 80 ça suffit pas
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 23-05-2002 à 12:00:32--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:02:19
minusplus a écrit a écrit : skoi l'interêt de 100Hz ?? 70 ou 80 ça suffit pas |
Ah non là je suis d'accord, 100Hz c'est génial, ça donne une qualité d'image vraiment exceptionnelle. Et puis, quand on a un moniteur qui le supporte, autant en profiter.
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:04:14
minusplus a écrit a écrit : skoi l'interêt de 100Hz ?? 70 ou 80 ça suffit pas |
en dessous de 85 hz, ta vue en prends un coup. Alors déjà que la mienne a pris un sacré coup à la dernière visite médicale du taf, j'essai d'en prendre soin
Et pis g un moniteur qui peut le faire (oui, il peut le faire mesdames et messieurs <applause> ) alors autant en profiter. Pour l'instant, je suis en 85 hze, c déjà ça
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:04:16
YupYup a écrit a écrit : Ah non là je suis d'accord, 100Hz c'est génial, ça donne une qualité d'image vraiment exceptionnelle. Et puis, quand on a un moniteur qui le supporte, autant en profiter. |
ah ouais, ? ça se voit la différence ? (j'ai jamais eu de moniteur à steu fréquence ! ) il me semblait qu'à partir d'une certaine fréquence, l'oeil ne faisait plus la différence...
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:05:44
Ben c'est le même principe que les téléviseurs 100Hz en fait. Qualité d'image excellente !
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:15:39
bureau en 1208x1024 -> jeu en 1024x768
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:17:24
Es-ce que la résolution 1024x768 est déclaré dans ton XF86Config-4 ?
Parceque chez moi jes jeux faisaient ce genre de chose dans ce cas.
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:24:25
jyp a écrit a écrit : bureau en 1208x1024 -> jeu en 1024x768 http://perso.wanadoo.fr/jyp/captures/tribe2.jpg |
Oui mais tu dois y perdre légèrement en perfs. Bon ok c'est minime, mais on n'oublie pas qu'on est sur HFR
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:25:14
Section "Screen"
Identifier "Screen 1"
Device "Radeon All-In-Wonder"
Monitor "Qvision210"
DefaultDepth 16
Subsection "Display"
Depth 16
Modes "1280x1024" "1027x768" "800x600" "640x480"
ViewPort 0 0
EndSubsection
EndSection
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:26:57
jyp a écrit a écrit : Modes "1280x1024" "1027x768" "800x600" "640x480" |
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:27:28
kadreg a écrit a écrit : |
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:31:45
kadreg a écrit a écrit : |
j'aime bien ta bestiole mais il y a quoi qui lui fais peur dans ma ligne?
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:34:07
C'est écrit 1027 au lieu de 1024, ce que fait que la résolution 1024x768 est pas autorisée
C'est génial ces trucs
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kadreg le 23-05-2002 à 12:34:44--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 23-05-2002 à 12:37:55
kadreg a écrit a écrit : C'est écrit 1027 au lieu de 1024, ce que fait que la résolution 1024x768 est pas autorisée C'est génial ces trucs |
Marsh Posté le 23-05-2002 à 19:26:43
à mon avis tu as une Red Hat 7.2 ... car RH ne met pas les différentes résolution possibles
Marsh Posté le 23-05-2002 à 20:23:13
Dark_Schneider a écrit a écrit : à mon avis tu as une Red Hat 7.2 ... car RH ne met pas les différentes résolution possibles |
non, une Lunar avec XF86Config fait maison ca doit être pour ca!
Marsh Posté le 23-05-2002 à 11:45:31
quand je fais Ctrl + Alf + + ou - , il me change la resolution mais pas la taille de mon bureau (il affiche qu'une partie de mon bureau)
J'aimerai qu'il me change les deux (resolution et taille de bureau)!
ma version de XFree86 4.2.0
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 23-05-2002 à 11:54:42--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Jyp