Je ne sais pas si le sujet sera bien pris ou non, mais bon, je me lance.
 
Voilà, sous GNU/Linux, vous savez que nous n'aimons pas des masses les formats proprio, et ce pour des raisons de "pureté" (du systême), "d'indépendance" ou même de "liberté" (notion importante de notre philosophie/façon de penser/voir le monde).
 
Untel encode en mp3 ? Nous lui conseillons l'OGG
 
Tel autre préfère l'avi ? Nous lui conseillons le MKV
 
Un dernier enregistre ses documents au format .doc ? Nous lui indiquons l'existence de Open Office et du ODT.
 
 
Bref, a chaque fois que nous connaissons une alternative "libre", nous la conseillons, car elle "tombe sous le sens".
 
Mais... qu'en est-il du format PDF ?
Ce format est certes ouvert et documenté, il n'en reste pas moins "propriétaire".
Alors, que devons-nous faire ?
Continuer a utiliser un format ouvert même si il est propriétaire ?
 
Personne ne s'est il jamais intéresser a une alternative libre au PDF ?
 
Voila, ce topic est vôtre.
A vos claviers.

Je drapal J'aime beaucoup le pdf pour "l'utilisation" qu'en fait l'utlisateur lambda, parcontre des que t'essaies de modifier un pdf deja ecrit et un minimum complexe, laisse tomber ... J'ai cherché des outils deja faits et meme essayé d'en developper moi meme mais ça laisse toujours a desirer ... Et ça a cause de la structure meme du pdf ...

il y a djvu & surtout djvulibre (GPL)
http://www.djvuzone.org/
http://www.dioceserimouski.com/ch/djvu.html
http://www.lizardtech.com/
http://djvulibre.djvuzone.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/DjVu
http://any2djvu.djvuzone.org/
 
Mais paradoxalement, c'est quand c'est libre que l'on commence à avoir des problèmes de licences (incompatibles)!
 
Personnellement, j'encourage les formats ouverts, libres ou propriétaires, peu importe, ce qui compte c'est que ce soit ouvert.
donc PDF rulezzzz

Pour mémoire, la discussion qui avait amené la "découverte" de djvu :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2020852
 
Et le topic d'antistress ( ) sur le sujet  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1307-1.htm

Le but de djvu et pdf sont les memes (documents échangeables) mais la manière de faire n'est pas la même.
En effet djVu utilise la compression par ondelettes et est donc un format raster tandis que pdf est (en gros) une extension du language vectoriel postscript avec des fonctions en plus (annotations,etc...). Il est clair par exemple que le site Gallica devrait mieux utiliser du djvu plutot que du pdf pour exporter les bouquins scannés même si on peut aussi utiliser pdf pour stocker des images raster (la compression est moins bonne / djvu). Par contre dans un djvu on ne peut pas faire de recherche de texte.  
En pdf, dans un fichier classique, les polices sont interprétées comme dans un .ps (d'ou parfois des problèmes de police). Même si il n'est pas libre, les LL peuvent en générer sans souci de licence (le pdf généré par scribus par ex est réputé très propre).
 
Pour ma part je trouve que les deux formats ont leur place. Pdf pour sa capacité d'édition et de recherche, et djvu pour les livres scannés, sa rapidité et sa qualité excellente (qualité d'impression/poids des documents).
 
"DjVu: The Technology for Scanned Documents on the Web."
 
My .02€

Hem ... mais l'alternative libre à pdf existe déjà depuis un certain temps (et même un temps certain).
 
Pour ceux qui ont déjà codé en LaTeX, je suppose que les extensions .dvi et .ps leur rappellent quelque chose. Eh oui, le format postscript est libre et toute bonne distrib linux propose de quoi lire un fichier postscript.
PDF n'est (comme le dit enfoiro) qu'une "extension" de postscript ...

PDF n'embarque pas ses polices si je me souviens bien, c'est un gros défaut quand même
 
Mjules : oui, j'ai eu la flemme de rechercher ces liens, et je n'étais pas sûr que l'info venait de toi, mille excuses!
Donc merci à Mjules-toujours-à-la-pointe d'avoir signalé DjVu
Quant au "topic d'antistress", ça me semble un bien grand mot  

enfoiro : je viens d'écrire bob sous OOo Writer, que j'exporte en pdf puis que je convertis en djvu avec any2djvu : et bien je peux rechercher la chaîne "bob" dans le document ainsi créé...
et quand je consulte les informations de la page dans la visionneuse, j'obtiens :

D'après les préférences, il gère les hyperliens aussi...
 
 
 

 
Si, mais c'est pas obligatoire. Par défaut, Acrobat Distiller n'inclu pas certaines polices qui sont distribuées avec Acrobat Reader, ce qui peut être ennuyeux avec des lecteur PDF alternatif. Mais on peut le forcer à inclure toutes les polices.

 
Je me suis ptet trompé Je savais pour les hyperliens mais pas pour le texte, mais à ce moment ca parait bizarre, il stocke le texte d'un coté et l'image du texte de l'autre ? Peut etre que le format a évolué ou est mal utilisé car je n'avais jamais vu de document autre que des livres scannés en djvu.
 
Sinon +1 neriki on peut embarquer les polices mais c'est plus lourd.

fais l'essai tu verras

t'inquiete je te crois, pas de souci  

non mais essaye, c'est facile

 
c'étais plus parce que j'avais la flemme de faire un copier coller des liens postés à ce moment là, en particulier les conditions d'utilisations du PDF