Faire une copie de disque dur à distance....

Faire une copie de disque dur à distance.... - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:57:02    

Bonjour,
 
Dans le cadre d'un site au dévelopement duquel je contribue (voir sujets à lire également) , je désire faire une sauvegarde régulière des fichiers du disque dur sur un disque dur distant. (En attendant mieux, à savoir un vrai cluster redondant)
 
Pour le moment, je fait une sauvegarde des dossiers critiques avec dump et je balance les sauvegarde générée par FTP...  
C'est pas très élégant et çà bouffe de la bande passante en pagaille...
Y-a t-il mieux? Rsync ? ca vaut coi ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:57:02   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:59:52    

Précision importante:
Le serveur web sera bientot sur une SDSL 2Mbs , mais le PC distant sur lequel on va faire les sauvegardes n'aura qu'une ADSL....

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 11:34:56    

Up! Ca m'intéresse bien que je ne vois pas d'autres solutions.
 
CHaiCA

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 12:04:07    

il me semble que rsync est fait pour ça  [:spamafote], c'est comme ça qu'ils tiennent à jour les miroirs des distributions (entre autres)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 12:09:24    


 J'utilise RSync pour faire ce genre de sauvegarde (ADSL -> ADSL). Ça marche très bien.
 Attention cependant, il faut bien comprendre que RSync fait une comparaison de blocs de fichiers de chaque coté pour décider s'il doit envoyer les blocs modifiés d'un fichier ou non : l'idéal est de sauvegarder simplement une arborescence, sans avoir fait de manipulation dessus (tar.gz, ...) auparavant. Sinon, on perd en parti l'interêt de la copie par blocs (un fichier compressé a potentiellement moins de points/blocs communs que lui-même légèrement modifié recompressé... Mmmmh je sais pas si je suis clair, là...)
 
 En plus, on peut facilement utiliser SSH pour le transport, ce qui permet de crypter le tout, ce qui est encore un point en faveur de RSync...
 
 Note : RSync peut consommer une assez grande quantité de mémoire (selon le nombre de fichiers et la quantité de données), faut voir à l'utilisation...
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 13:38:51    

Quelqu'un as un tuto pour la mise en place de Rsync ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 14:13:57    

Rsync ya des howto :)
 
sinon pareil on utilise ça au boulot pour faire des synchro et distrib logiciel.


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 14:41:36    

Sorg a écrit :

Quelqu'un as un tuto pour la mise en place de Rsync ?
 


 
http://rsync.samba.org/examples.html
 
et puis rsync c est pas vraiment des blocs "communs" c est un ptit peu plus compliqué que ca ;)
 
-> http://klubkev.org/rsync/

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 21:03:16    

Merci pour ces liens, je vai étudier çà

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed