Différence entre mount -t cifs et smbmount ?(projet geexbox)

Différence entre mount -t cifs et smbmount ?(projet geexbox) - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 11-01-2007 à 15:17:35    

dans le cadre d'un debuggage pour le projet geexbox je cherche la différence entre un mount et un smbmount.
 
style ca :
 
      mount "//$ip/$1" "$dir" -t cifs -o "ro,servern=$name,user=$SMB_USER,pass=$SMB_PWD"  
      smbmount "//$name/$1" "$dir" -o "ro,ip=$ip,username=$SMB_USER,passwd=$SMB_PWD"


Message édité par colouryourmind le 11-01-2007 à 15:17:50

---------------
Vista, eh ben ... désolè pas bon : Have a taste with Mac OS X .... leopard !!!
Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 15:17:35   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2007 à 17:10:16    

smbmount est l'equivalent de mount -t smbfs  
Pas de différence donc..à ma connaissance
++


Message édité par boobaka le 11-01-2007 à 17:10:26
Reply

Marsh Posté le 12-01-2007 à 09:21:11    

si il y a une différence ...
 
même si effectivement smbmout = mount -t smbfs
 
dans le 1er cas, tu montes avec un système de fichiers réseau CIFS, dans le 2ème cas en SMBFS
 
La diff ? CIFS est l'évolution de SMBFS, plus performant, supporte les fichiers de plus de 2Go, plus de possibilités (droits notamment)
 
google est ton ami pour connaitre toutes les diffs ...
 
Mais en gros, SMBFS existe depuis .... longtemps
CIFS c'est le partage de fichiers de WinXP / 2003

Reply

Marsh Posté le 14-01-2007 à 01:15:43    

google est mon ami. osa aussi.


---------------
Vista, eh ben ... désolè pas bon : Have a taste with Mac OS X .... leopard !!!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed