Pbs apres installation d'une gate linux....
Pbs apres installation d'une gate linux.... - Codes et scripts - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:02:01
tu nous fais une petite capture de 'top' ou de 'ps axu' ?
Avec le max de proc visible bien sur...
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:04:31
| e_esprit a écrit : tu nous fais une petite capture de 'top' ou de 'ps axu' ? |
pas de pb 
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:14:04
2:11pm up 2 days, 3:03, 1 user, load average: 0.28, 0.34, 0.31 |
|
Message édité par freds45 le 11-12-2002 à 14:21:07
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:21:51
Bon a priori, rien de grave niveau utilisation CPU.
Par contre une chtite question : le Apache il est indispensable ? C'est une passerelle, alors bon... faut eviter de faire tourner des services dessus normalement... maintenant il est peut etre la pour un webmin... ce que tu peux faire c'est le lancer depuis une connexion ssh que quand t'en a besoin.
Deja tu vas economiser en occupation memoire 
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:29:19
| e_esprit a écrit : Bon a priori, rien de grave niveau utilisation CPU. |
oui, c'est ca, le apache il est la pour le webmin je vais voir pour eventuellement le desactiver ce soir qd je serai rentre. mais un load average de 0.40 pour un poste qui ne fait QUE passerelle, c'est pas un peu eleve ? il augmente si le debit augmente? 
quand j'ai fait mes tests hier avec mes downloads d'isos linux, avec un debit de + - 40ko/s, il etait a preske 0.80 
...
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:38:38
| freds45 a écrit : |
Je suppose qu'il doit faire firewall, mais bon quand meme, ca me parait beaucoup.
Essayes de voir en desactivant le snort (tu le reactive apres, juste pour tester).
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:42:25
| e_esprit a écrit : |
ok je teste ca
a koi ca sert ? -> man snort 
Message édité par freds45 le 11-12-2002 à 14:43:48
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:45:45
C'est un detecteur d'intrusion. Donc c'est peut etre ca qui fait ramer en cas de _forte_ charge (a vrai dire 40 Ko c'est rien comparé a de l'ethernet 10Mb...).
Sinon tu peux tester en faisant un top sur ta machine et en dld un truc, tu regardes quel est le process qui bouffe le plus.
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 14:49:27
| e_esprit a écrit : C'est un detecteur d'intrusion. Donc c'est peut etre ca qui fait ramer en cas de _forte_ charge (a vrai dire 40 Ko c'est rien comparé a de l'ethernet 10Mb...). |
enfin si c'est un proc pas trop costaud, c peut etre normal, non ?
enfin du 40ko/s sur un P200mmx.. il devrait suivre je pense 
je teste ce soir le top en downloadant un truc
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:08:48
bon, j'ai viré le snort, et j'ai ca maintenant:
root@smoothwall~# uptime |
en downloadant a 50ko/s , ca me parait BIEN PLUS raisonnable que les 0.8 de charge de cet apres-midi ![[:paysan]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/paysan.gif "[:paysan]")
...
Marsh Posté le 12-12-2002 à 08:39:30
| freds45 a écrit : bon, j'ai viré le snort, et j'ai ca maintenant:
|
Ce que tu peux voir aussi, c'est les jobs programmés dans cron. parce que si t'as fait tes mesures pendant un updatedb ou un truc du style, ca fausse un peu forcement !!!
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Marsh Posté le 12-12-2002 à 13:10:57
| e_esprit a écrit : |
j'ai regarde, et j'ai juste ca dans les differents repertoires de cron:
[g]root@smoothwall/etc/cron.daily# [/g]l |
edit:precisions
Message édité par freds45 le 12-12-2002 à 15:14:59
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Marsh Posté le 12-12-2002 à 13:19:03
bah c'est bon alors...
Par contre tu peux essayer en desactivant apache aussi. Et tu le lances depuis ssh quand t'as besoin d'acceder a webmin.
---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
Sujets relatifs:
- Installation d'une tablette Graphique sous Mdk 9.0???????
- Install Linux ... Need help !
- Booter linux sur un hd externe USB ou Firewire
- problème linux avec smc 7401
- Configurer un réseau local sous linux mandrake 7.2
- ftp à travers un router linux
- [Linux] SSH : questions de débutant
- pb d'install de pppoe (cabale wanadoo) sous linux
- Partitions Linux
- petit problem system linux/mysql
Marsh Posté le 11-12-2002 à 13:55:39
Voila,
. (J'ai fait des tests sur plusieurs ftp, en downloadant notamment des isos de linux, mais c'est tjs pareil 
)
j'ai mis en place une gate linux a l'aide de smoothwall, avec tous les patches installes. Le partage se fait sur 6 pcs derriere (Windows 2000 et 98) et 2 macs. Le modem, c'est un speedtouch usb, tout ce qu'il y a de plus classique.
Les problemes que je rencontre, c'est surtout de l'ordre du debit: ca tourne a 40ko/s au GROS maxi, au lieu des 64 que je pouvais atteindre avant, quand le modem etait connecte a un pc sous windows
2eme pb, c'est le load average qui me parait absolument ENORME pour ce pc. En ce moment, j'ai ca:
1:52pm up 2 days, 2:43, 0 users, load average: 0.43, 0.40, 0.33
USER TTY FROM LOGIN@ IDLE JCPU PCPU WHAT
Enfin dernier pb, c'est qu'il a trop de mal a reconnecter tout seul... je suis oblige de couper la connection et de la relancer "a la main"
Voila, un ptit coup de main ca serait super cool !
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D