Vous n'aimez pas la PS2, et ben lisez ça.....vous allez voir!!!!!!!! - Jeux Video
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:15:28
C la version anglaise de poudoum tchiii.. (pour les non anglophiles )
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:26:53
Ouaiiii un autre ki pense que la PS2 pour 3000 balle (a non c vrai elle à baisser à 2700 oulà)est console, très limité en perf, 4Mo de memoire video, meme la dream en possède plus g plus le chiffre en tête, un lecteur DVD y a pas de koi bondir, des jeux ki restent bof (bon c vrai GT3 sort largement du lot, il tue meme)... a ce prix là attendons la suite. La game cube devrai être proposée aux environs de 1500 balles pour des perfs bien plus remarquable que la PS2. La Xbox promet de faire un tabac ! Nan sans dec', pourquoi vous avez acheter ca les gars ! Il faut être patient dans la vie. Ok c la console la plus puissante du marché mais pas pour longtemps, sur ce coup là, SONY c foutu de nous 3000 balles quand meme. A croire que le succès fait devenir con.
SONY SONY
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:34:13
c'est bien beau de cracher sur la ps2, mais les bons jeux commencent à sortir (extermination, onimusha, gt3,...) et malgré les 4mo de vidéo on sent qu'il y a de la puissance derrière. c'est difficile à expliquer car c'est plus du feeling, mais quand tu voies sonic 2 sur dc, tu te dis que c'est super beau, super fluide et tout et tout mais qu'ils ne pourront pas aller plus loin alors que quand tu regardes les derniers jeux ps2, tu te dis la même chose mais tu sens que derrière tout ça il y a encore de la puissance. Alors les 4Mo, ok mais de toute façon quel intérêt de monter en réso quand on branche la console sur une télé 50hz. Les 3000 balles? oui, c'est clair mais c'est toujours moins cher qu'une geforce 3 (et avec juste une g3 et pas de pc autour on va pas bien loin) et ce sera moins cher que la xbox pour laquelle il faudra rajouter 600 balles pour avoir l'option dvd vidéo!
Ceci-dit, j'attend la Gamecube avec impatience. Si le big N ne nous sort pas les mêmes pauvres jeux de merde que sur la N64, ça devrait tuer.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:37:01
Ouais enfin ... quand la ps2 elle arrivera au quart des possibilité et de la puissance du geforce3 tu repassera ...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:41:21
CrowFix a écrit a écrit : c'est bien beau de cracher sur la ps2, mais les bons jeux commencent à sortir (extermination, onimusha, gt3,...) et malgré les 4mo de vidéo on sent qu'il y a de la puissance derrière. c'est difficile à expliquer car c'est plus du feeling, mais quand tu voies sonic 2 sur dc, tu te dis que c'est super beau, super fluide et tout et tout mais qu'ils ne pourront pas aller plus loin alors que quand tu regardes les derniers jeux ps2, tu te dis la même chose mais tu sens que derrière tout ça il y a encore de la puissance. Alors les 4Mo, ok mais de toute façon quel intérêt de monter en réso quand on branche la console sur une télé 50hz. Les 3000 balles? oui, c'est clair mais c'est toujours moins cher qu'une geforce 3 (et avec juste une g3 et pas de pc autour on va pas bien loin) et ce sera moins cher que la xbox pour laquelle il faudra rajouter 600 balles pour avoir l'option dvd vidéo! Ceci-dit, j'attend la Gamecube avec impatience. Si le big N ne nous sort pas les mêmes pauvres jeux de merde que sur la N64, ça devrait tuer. |
Ouai c vrai qu'apparement les bons jeux arriveny enfin après des merdes il faut le dire...
C vrai aussi que 3000 balles c une GeForce et faut avoir la configue ki va derriere... (bon c mon cas) donc je n'eprouve pas le besoin d'avoir une PS2. Ki c, peut être si j'avais pas un bon PC, j'aurai problablement investi ds la PS2 bien que ca fait un moment que j'attends la Xbox.
Je pense malheureusement qu'avec les 4Mo de memoire vidéo, les jeux vont vite arriver à leurs limitations contrairement a ce que tu dis...c pas possible d'arriver a des truc parfais avec 4Mo... donc les jeux vont arreter de progresser rapidement au nivo de la qualité d'image (mais bon quand on voit GT3... y a pas a s'inquiter, meme si il utilisait les ressources à fonds et qu'on pouvait pas faire mieux... et beh c deja pas mal.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:44:45
Khan a écrit a écrit : Ouais enfin ... quand la ps2 elle arrivera au quart des possibilité et de la puissance du geforce3 tu repassera ... |
Ca c bien vrai... à coté d'une GeForce 3la puce graphique de la PS2 fait pitier.
Mais il parlais du coup... c vrai que l'a t'as tout un ensemble avec 3000 balles tandis que pour la GeForce, si tu veux l'exploiter au max, il faut depasser le GHz... donc config à 10-11000 balles. Ca depends des moyens qu'on as. Perso je les ai donc je ne m'en prive pas
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:49:10
Par definition la personne qui s'achete une geforce3 a les moyens donc automatiquement le pc qui va deriere ... et puis comme on ne cesse de le redire , avec ta ps2 tu fait que jouer avec le pc tu fait plein d'autre chose ...
Tiens en plus pour le Fameux radeon2 ... pas de pixel shader et toute les options miraculeuses annoncée par Ati sur le papier ... super vapore ware ... je ne dirait que HA HA !
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:50:05
Khan a écrit a écrit : Ouais enfin ... quand la ps2 elle arrivera au quart des possibilité et de la puissance du geforce3 tu repassera ... |
Oui mais trouve moi un pc avec un jeu parfaitement fluide tout le temps, même avec une gf3 et un cpu à plus de 1Ghz! J'ai beau chercher, je me souviens pas. Avec mon P3 850 et ma Gf2 GTS, je monte à 140 fps à UT mais ça n'empêche pas les grosses saccades par moments alors on remercie qui??? On remercie la vieille architecture du pc! Et oui, le pc ça a une vingtaine d'année! C'est sans cesse boosté mais à la base c'est toujours la même vieille merde alors qu'une console (à part la xbox) c'est du matos neuf de a à z! ben oui! J'ai 3 pc mais je ne revendrais certainement pas mes consoles.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:54:18
Khan a écrit a écrit : Par definition la personne qui s'achete une geforce3 a les moyens donc automatiquement le pc qui va deriere ... et puis comme on ne cesse de le redire , avec ta ps2 tu fait que jouer avec le pc tu fait plein d'autre chose ... Tiens en plus pour le Fameux radeon2 ... pas de pixel shader et toute les options miraculeuses annoncée par Ati sur le papier ... super vapore ware ... je ne dirait que HA HA ! |
Pas d'accord! un pc sa se fait évoluer. J'ai pas de fric mais si j'arrive à me payer une g3 je le ferais et je ne changerais pas mon pc pour autant.
Quand au classique refrain "oui mais avec un pc on peut faire plus que du jeu"... sur 10 pc que je vend, y en a 8 qui ne vont faire que du jeu, 1 qui va faire du jeu et du web et 1 qui va aller sur le bureau de papa et qui va rester là à prendre la poussière. Alors par contre, oui, avec une console on ne fait que du jeu, mais quels jeux! La au moins on s'éclate!
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:01:09
Au fait, khan, t'as chargé la vidéo de Devil May Cry (lien sur les news de hfr)? Va essayer de faire ça sur un pc avec une gf3 64Mo! J'en rigole d'avance!
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:02:14
Et oui mais tout le monde n'est pas un fils a papa qui a 3 ans et qui va juste sur un pc pour jouer ...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:04:51
Quand à la puissance d'une Geforce 3 comparée à l'Emotion Engine de la ps2. Oui, en théorie il y a une putain de différence mais quand tu vois par exemple les détails des visages dans un jeu ps2, tu te dis que tu fais pitié avec ta g3 et tes jeux pc et leurs visages bien plats qui parlent sans bouger les lèvres et qui ont le regard fixe.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:05:37
Khan a écrit a écrit : Et oui mais tout le monde n'est pas un fils a papa qui a 3 ans et qui va juste sur un pc pour jouer ... |
tu fais quoi avec ton pc?
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:05:59
Oula , un props2 en puissance ... , euh devil may cry j'ai deja tout vu ce qui etait a voir ? ..... ou est le probleme ? ...
Quand vous arriverez a vous foutre dans le crane que pourquoi sur pc les jeux sont limité a cause des petite config ...
Va y tu va aussi me sortir que BG dark alliance il fait planter le plus puissant des pc ... arrete de boire ... fin de l'année debut 2002 over rasade de jeux exploitant les nouvelles caracteristique graphique des carte ... la ont va pouvoir bien rire quand doom3 ou meme unreal 2 sortirons ... on parle de l'adaptation sur PS2 ? /...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:12:06
Et puis bon j'en ai marre de ces grosses discutions de merde , si ta envie de te branler sur les capacité de ps2 et faire des comparaison a deux balles avec tout ce qui te passe sous la main , ta fait le mauvais numeros , j'men torche comme de l'an 40 , je suis pro fun ...donc je joue aux hit qui me plaisent quelque soit le supporte j'men fout ...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:14:21
mouais... doom3, unreal2,... d'après les photos ça a l'air mieux qu'avant, mais comment tout ça va bouger et quelle puissance faudra t-il? si faut remettre 10000F dans un nouveau proc, une nouvelle vidéo et encore plus de ram, où est l'interêt. De même que où est l'interêt de ce genre de jeu? On s'éclate déja sur unreal et le fait que le 2 sera plus beau n'apportera pas grand chose.
mais bon... ce que j'en dit! chacun son truc! Si j'ai 3 pc, c'est pas un hasard, c'est parceque je m'en sert et pas seulement pour jouer mais faut arrêter de dire du mal de la ps2 juste parceque ça fait bien dans les soirées mondaines de critiquer ce dont on est jaloux (à mort la ps2! à mort bill gates!, et j'en passe). C'est bien la mentalité française de vouloir flinguer tout ce qui marche.
Sur ce, je vous souhaite à tous une bonne nuit.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:24:33
CrowFix a écrit a écrit : tu fais pitié avec ta g3 et tes jeux pc et leurs visages bien plats qui parlent sans bouger les lèvres et qui ont le regard fixe. |
wouah ta vu les jeux récents toi?
tjrs les meme discutions de merde
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:28:01
jeunejedi a écrit a écrit : wouah ta vu les jeux récents toi? tjrs les meme discutions de merde |
Oui je les ai vus (presques tous) et je suis désolé, même s'il y a un peu de progrès depuis les tomb raiders, on est encore à des années lumières de ce qui se fait sur console.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:29:58
tro ptard pour me lancer dans une telle discution
mais je ne fuit pas...
le sommeil c tout
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:30:06
sur ce, je vais vraiment me coucher. c'est de toute façon une discussion inutile, le design étant en partie une affaire de goût.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:42:52
CrowFix a écrit a écrit : je monte à 140 fps à UT mais ça n'empêche pas les grosses saccades par moments |
Alors je ne sais pas comment tu fais, en faisant du 140FPS, c immpossible de descendre aussi bas que tu le kaisse entendre : un conseil : limite ton framrate genre 80fps, et d1 coup t ralentissement yenb aura plus.
Conseil 2 : optimise un peu ton pc, moi g kune gf1 DDR, j'ai jamais vu les saccades auquelles tu fais allussions.
Enfin, bon, passons...
CrowFix a écrit a écrit : les 4Mo, ok mais de toute façon quel intérêt de monter en réso |
La Ram sert egalement à stocker les textures, peu de RAM = peu de texture ou texture de mauvaise qualité. Pk tu crois que ds GT3 ils ont mis certaines textures en 8bits? Pour economiser de la RAM! GT3 a l'air extremmement bien programmé quand même.
Maintenant, c vrai kil semble y avoir de la puissance derriere, le pb c ce manque de RAM... Et pk Sony en a mis si peu? Parce que cette RAM est en fait intégré au Chip lui même d'ou bande passante terrible, mais quantité vraiment faible. Je ne comprends pas encore pk ils n'ont pas mis de la RAM à côté en plus pour faire "tampon". S'ils avaient fais ca (et si ca avait été possible peut-être?), on aurait eut une console vraiment puissante, mais la bon, ben c du gachi je trouve personnelement, elle aurait pu être franchement excelente, mais la...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:45:27
Détail qui tue : Microsoft FRANCE à anoncé que la Xbox sortira aux environs de 3000F (j'ai plus la source en tête mais je crois que c'est gamekult)
ET PAFFFFFFF !!!!!!!!
PTDR
ALLEZ VOUS COUCHEZ LES XboXiens, c'est leur de pondre les brouzoufs !!!
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:58:52
et pour en revenir à la comparaision gf3/ps2 c'est totalement ridicule !!! tout simplement pasque la ps2 est beaucoup beaucoup plus vieille que la gf3...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 02:59:58
Moi je n'est comparé aucune architecture à une autre, j'ai bien coupé mon post en deux, une partie PC et une partie PS2, pas fais de comparaisons entre les deux...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 04:23:35
DrMario, pour exploiter au max une gf 3 ya pa besoin d'avoir un gros pross, ds les hautes résolutions (mais ceux ki ont une gf3 préfère surment jouer en haute résolution), tu peux faire une recherche, g plusieurs foa longuement expliqué mon point de vue.
Un athlon 1.4 coute environ 1500 balles (un peu plus) donc c pa si cher, mais c vrai que les pc sont bcp plu cher que les consoles, ça je suis tout à fait d'accord.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 07:41:37
Vous me faites rire a force râler sur le prix de la ps2.....ceux qui râle vont être les premiers a s'acheter une x-box qui sera presque au même prix ou une gamecube en import pour plus de 4000f.Alors svp arrêtez de faire chier avec ça.
CHACUN FAIT CE QU'IL VEUT DE SON ARGENT....merde c'est pas bientôt fini vos conneries,je vient ici depuis un bout de temps et c'est toujours les même topic qui reviennent.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 09:30:08
Khan a écrit a écrit : la ont va pouvoir bien rire quand doom3 ou meme unreal 2 sortirons ... on parle de l'adaptation sur PS2 ? /... |
Unreal2 était prévu sur PS2 mais il ne sortira finalement pas pour cause de manque de puissance de cette console (tiré du magazine Joystick, dans les news, il y a 2 ou 3 mois).
Ceci dit faut être gonflé de comparer une GF3 et une PS2. La GF3 est plus puissante certes, mais à quel prix !!
Pour le prix d'une GF3 tu as une PS2 complète....
Marsh Posté le 25-07-2001 à 09:55:07
et en meme tps veuillez bien noter que certaines personnes n'utilisent leur PC ni pour jouer, ni pour lui prendre la poussiere hein ...
Marsh Posté le 25-07-2001 à 09:55:26
Mouai pis bon sur un pc, tu n'achètes pas forcément tous tesjeux...
Tu peux surfer, regarder des films...
J'ai moins mal en upgradant mon pc qu'en achetant une console à 3000 balles avec un jeu.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:00:43
Si on faisait un récapitulatif des topics qui reviennent tous les jours ?
1) Le débat PS2 vs Gcube vs PC
2) L'affaire "marre des cheaters à CS"
3) Le célèbre "c koi la meilleure souris pour Q3 ?"
4) Le terrible "où trouver du wArEzZ ? suivi de "pourquoi il m'a banni ?
ouais, tous les jours au moins
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:03:34
Redd a écrit a écrit : Si on faisait un récapitulatif des topics qui reviennent tous les jours ? 1) Le débat PS2 vs Gcube vs PC 2) L'affaire "marre des cheaters à CS" 3) Le célèbre "c koi la meilleure souris pour Q3 ?" 4) Le terrible "où trouver du wArEzZ ? suivi de "pourquoi il m'a banni ? ouais, tous les jours au moins |
Oui mais c tellement bon!
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:09:22
je ne te le fais pas dire (en fait, si, je te l'ai fait dire)
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:23:22
jen 'ai qu'un chopse a repondre a mr CrowFix qui dit que les jeux sont plat meme avec un geforce 3 (surtout les visages) benje c pas si tu t mis a jour et soi tu as vu Giant B&W Sacrifice Vampire (y ate mais il est pas moche) HL + Blue shift mais on pas vraiment dire que tout ce petit monde soit plat et en plus quand tu regardes rien que mr Zoltar la plan,ete de dinausores de crytek mon animal prefere le camelon ben tu te dit merde comment ils arrivent a nous opndre ca ...??? a bah oui g une geforce 3
donc franchement je vien bien que l''on conteste que la PS2 ne soit pas de la merde mais que l'on dise que la GEFORCE 3 ne vo pas le coup ben la je conteste et je dit rabille toi et renseigne toi avant de critiquer un VRAI bijou de technologie qu'est la Geforce3 (je precise avec n'importe qu'elle machine) une fois que tu y a gouter ben tu pe pu t'en passer la geforce 3 rien qu'(en regardant ces demos vous allez devenir fou et vous allez la vouloir ... c le meilleur outil pour convertir des chretiens aux satanhisme ...
enfin c de la bombe koi
alors gardde ta ps2 avec ton jeu ta manette a 4000fr moi je retourne a ma geforce3 a -2990 + tb 1.2 pour 4000fr a faire mumuse a des jeux qui ont fait leurs preuve
(et o moins je les payes pas 500 brouzouf)
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:25:22
pc sympa
BOITIER MOYEN TOUR 909 ATX 300W STANDARD 288.46
ABIT CARTE KT7 AMD SOCKET A (GTIE 3MOIS) 744.15
AMD DURON 750 271.74
VENTILATEUR GLOBALWIN FNP50 PROCESSEUR K7 PGA 99.50
PC133 DIMM 128 MO SDRAM 124.58
HDD 20GO SEAGATE UDMA 7200T 625.42
CARTE SON TERRATEC 128I 132.94
HP 120 W PMPO 54.35
AGP SUMA GEFORCE2 MX TVOUT 32 MO BOITE 826.92
LECTEUR DISQUETTE 3½ 108.70
LECTEUR DVD GOLDSTAR 12/40 417.22
CLAVIER 105 TOUCHES PS2 (ATX) 74.41
SOURIS SERIE 3 BOUTONS 40.97
MONTAGE D'UNE MACHINE COMPLETE SANS SYSTEME 188.13
Total Fr TTC 4857.00 !!!
PlayStation 2
Jeu vendu séparement
2 790,00 F
Socle horizontal pour PlayStation 2
99,00 F
Sony carte mémoire pour PlayStation 2
299,00 F
kit disque dur 1000f
clavier souris 200f
4388f!!!
g pris une carte tv out pour rapprocher un peu le coter ludique de la chose et on s'appercois que le prix d'une play equiper approche de beaucoup un pc qui lui serat beaucoup beaucoup plus polyvalent qu'une playstation!!
et que l'on ne vienne pas me parler de graphisme!!! vu la resolution d'une tv meme une 16 mo (bon j'exagere un poil)est suffisante arf ben oui (bon j'oublis volontairement le coter pas cher des copie de sauvegarde assez dvp sur pc)
pc powa!!!!!
Marsh Posté le 25-07-2001 à 10:53:52
non car g dit que je voulais pas argumenter sur le coter pas cher des jeux pc (copie) car c po bien pi g aussi oculter le coter divx et mp3.... g pudiquement parler de "polyvalence" hehehe
Marsh Posté le 25-07-2001 à 12:02:47
pour le coup de la gamecube import a 4000balles, déjà c pas 4000 mais 3000 avec 2jeux minimum... et si ont prend la ps2 en import y en a pour 1000balles de plus avec vaguement 1 jeu donc moyen l argument, avec en plus un console bien foutu d un coter et une daube infame de l autre.
pis le coup de la xbox a 3000balles bah c pareil, elle au moin elle a pas un hardware de merde.
anyway $ony/M$ mme combat, c exactement la mme politique de merde de chaque coter, faudrat vraiment des jeux qui m interresse enormement pour que je raque pour l un ou l autre.
Marsh Posté le 25-07-2001 à 01:07:25
vous avez raison.:bounce: