le silencieux sous CS.... - Jeux Video
Marsh Posté le 07-03-2001 à 23:54:33
perso, sur le MP4, la difference que je vois c'est pas tant la precision pure, que la plus grande stabilité du canon apres qqes tirs.
Marsh Posté le 07-03-2001 à 23:55:02
C'est légèrement plus précis, du fait que ton arme à moins de recule.
On ne vois pas de "flamme" sur le cannon de ton gun quand tu tires. Et bien sur c'est moins bruyant.
En revanche, ca fait moins de dégats (sauf head-shoot of course), et tu tires moins de coups/secondes...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 02:30:50
moins de degats ? je pense pas, j'avais déjà fait le test avec et sans silencieux, et c'etait le meme nobre de point enlevé.... à reverifier peut être.....
Marsh Posté le 08-03-2001 à 02:57:52
Dégats avec ou sans silencieux = identique.
http://ggf.gamers.de/weapons/dc_calc_form.php3
Marsh Posté le 08-03-2001 à 08:17:15
Heeuuu je suis pas d'accord...
allez voir là:
http://nico.cs.free.fr
http://www.summerblue.net/games/co [...] index.html
Marsh Posté le 08-03-2001 à 09:57:16
Un silencieux comment ca marche: Ca reduit la velocitée de la balle à une vitesse subsonique (donc plus de BANG).
Dans CS, il y'a 3 armes avec silencieux: l'USP le TMP et le M4A1.
- L'USP:
Le silencieux reduit la puissance du tire notament sur les blindages (plus une balle est petite et va vite, plus elle trensperce !), mais n'affecte pas la precision ni la frequence du tire.
- Le TMP:
Ce PM devrait etre aussi efficace que le MP5 puisqu'il utilise les même cartouche de 9mm parabelum, mais le silencieux le rend moins efficace par impacte. Mais ceci est legerement contrecaré par une cadence de tire superieur (857cpm contre 800cpm).
Solution: visez la tête
- Le M4A1: (Oups méaculpa, je me suis trompé, je corrige le M4)
Le silencieux n'affecte presque pas les performances de l'impacte en terme de precision ou de puissance.
Conclusion:
Utilisez les silencieux uniquement lorsque vous etes isolé. Evitez de l'utilisez si vous rushez, ou si il reste que vous et un enemie
NOTA: L'AUG et le SG552 sont exactement pareil en terme de performance, et ils ont une cadence de tire plus elevée que le M4A1; Alors l'interet du M4 reste franchement limité, à part pour le cas pre-cité, et je lui prefere largement un AK tres precis sur la premiere raffale, même à longue distance (plus precis qu'un Commando ou qu'un AUG).
PERDO -> C'est vrais que l'analyse de nico est tres bien foutue, et ce qu'il decrit, je l'ai verifié sur le terrain.
--Message édité par Meg--
Marsh Posté le 08-03-2001 à 10:22:32
Moi je dit que le petit gars de http://nico.cs.free.fr s'est assez péter le cul pour accepter ses analyses balistiques
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:03:41
Jigawa a écrit a écrit : moins de degats ? je pense pas, j'avais déjà fait le test avec et sans silencieux, et c'etait le meme nobre de point enlevé.... à reverifier peut être..... |
y a peut etre le même nombre de point de vie enlevés par balle mais comme sans le silencieux, ça tire plus vite...
Je trouve aussi que sans le silencieux, c'est plus précis sur des très longues distances... c'est d'ailleurs pour ça que j'adore cette arme, on peut sniper comme à l'AK de loin...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:27:55
bon je parle dans le vent mais bon
avec le m4a1 le silencieux ne change rien à la précision mais aux dégats....
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:32:39
pedro a écrit a écrit : bon je parle dans le vent mais bon avec le m4a1 le silencieux ne change rien à la précision mais aux dégats.... |
même à très longues distances??? franchement, j'ai testé et je trouve le silencieux un poil moins précis dès qu'on tire très loin. De près aucune différence... Même de loin, y a pas beaucoup mais un tout petit peu suffit à faire louper la tête...
ps: Je parle uniquement des 3-4 premières balles d'une rafale, au dessus ça devient trop aléatoire...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:39:12
va voir le liens que j'ai mis plus haut, le gars c vraiment fait chier et c plutôt bien foutu...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 16:09:27
de loin en tout cas avec le M4A1 avec le silencieux c'est super efficace je trouve, sans le silencieux par contre c'est l'effet pulp fiction garanti, en tout cas perso, je l'enleve jamais le silencieux avec le M4
c'est mon avis
Marsh Posté le 08-03-2001 à 16:25:04
Bein je faisait comme toi, et puis j'ai essayé sans après avoir lu les tests balistiques et franchement les terro tombent plus vite sous tes balles!
maintenant le silencieux c'est vraiment quand je peut pas faire autrement....
Marsh Posté le 08-03-2001 à 16:42:15
pedro a écrit a écrit : Bein je faisait comme toi, et puis j'ai essayé sans après avoir lu les tests balistiques et franchement les terro tombent plus vite sous tes balles! maintenant le silencieux c'est vraiment quand je peut pas faire autrement.... |
pareil...
en revanche, ça vous arrive jamais que l'arme bug et que sans avoir le silencieux, ça le fait apparaître dès que vous appuyez sur la souris??? C'est trop enervant de voir le silencieux clignoté quand t'as pas le temps de l'enlever...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 17:00:42
hein?! ha non ça m'est jamais arrivé!! par contre je trouve dommage que les modéles des armes soient tjs avec le silencieux...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:04:41
bon arreter tas de tewbi...c pas la balistic pour dans cs arreter
Pour avoir la reponse a la question il suffit juste de jouer et de s'en rendre compte...
le M4 avec silencieux les balles sont légèrement moin puissantes
mais la precision est légèrement accru.
Cependant le légèrement fait beaucoup de différence en jeux réelles. C'est a dire que se sont ces petit details qui ^peuvent faire de vous un homme mort et un homme a qui il reste 20 de vie....
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:09:23
bah moi ce bug m'arrive toujours dans les pires moments !!!
Mefiez vous aussi de votre souris. J'ai le chgt d'arme sur la molette et ma souris se faisait un peu vieille (elle est surtout tombée plein de fois par terre, j'en ai changé depuis...). Ca m'arrivait souvent que ça change d'arme tout seul quand je tirait, c'etait un faux contact qui "mélangeait" les boutons!!!
Le stress que ça fait quand on passe du snipe au chti flingue sans le vouloir... ca surprends...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:12:24
De toutes facon MP5 rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
quoi je suis hors sujet ?
D
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:13:23
[Whazaa]Neo a écrit a écrit : De toutes facon MP5 rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz quoi je suis hors sujet ? D |
ca y a pas de doute, MP5 Rulzzzzzzzzz
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:14:42
neanthal a écrit a écrit : bon arreter tas de tewbi...c pas la balistic pour dans cs arreter Pour avoir la reponse a la question il suffit juste de jouer et de s'en rendre compte... le M4 avec silencieux les balles sont légèrement moin puissantes mais la precision est légèrement accru. Cependant le légèrement fait beaucoup de différence en jeux réelles. C'est a dire que se sont ces petit details qui ^peuvent faire de vous un homme mort et un homme a qui il reste 20 de vie.... |
cette légere différence fait justement tout à longue distance
Marsh Posté le 09-03-2001 à 13:24:31
NAN, MP5 grosse bouse:
- Imprecis en mouvement et à moyene portée.
- Tres peu puissant contre les blindage.
Il lui reste quoi ? le prix ! (Le MP5 n'est plus ce qu'il etait).
Perso, pour les rush, mieux vaut un FM P90, maniable, relativement precis en mouvement, et miam, un vrais perce blindage, et une cadance de tire élevé !
Ou prendre un DEagle, et garder son flouse pour un fusil la manche d'apres, ou faire le charognare et recup le flingue d'un mort !
PS: C marrant comme certain peuvent traiter les autres de newbees alors qu'ils joue peut'etre que depuis la B6 ou B7
De toute maniere, la Balistique a CS ca existe que depuis la B7.1 et surtout la V1; avant les armes tiraient droit ke l'on bouge ou pas.
--Message édité par Meg--
Marsh Posté le 09-03-2001 à 13:29:09
Meg a écrit a écrit : NAN, MP5 grosse bouse: - Imprecis en mouvement et à moyene portée. - Tres peu puissant contre les blindage. Il lui reste quoi ? le prix ! (Le MP5 n'est plus ce qu'il etait). Perso, pour les rush, mieux vaut un FM P90, maniable, relativement precis en mouvement, et miam, un vrais perce blindage, et une cadance de tire élevé ! Ou prendre un DEagle, et garder son flouse pour un fusil la manche d'apres, ou faire le charognare et recup le flingue d'un mort ! |
pfff là on voit que t'y connais pas autant que tu veux le laisser entendre... k es ke tu parles de blindage avec le mp5??? c'est un enchaineur de balles de tetes cette arme, et pis elle est justement vachement stable quand tu tire en balayant sur le côté... (plus que FM P90 - qui était mieux avant- ) et de loin, plein de petites rafales dans la tete et c'est nikel
Marsh Posté le 07-03-2001 à 23:42:39
Voilà, suite à polemyque je voulais savoir si le silencieux à un impact sur l'efficacité du tir... certains me disent que c plus precis, d'autre moins, d'autre que ça change rien...
Alors ????
---------------
I'm the POPOV masqué !! ;)