Quelle est votre résolution/mode/color depth/options à CS ?

Quelle est votre résolution/mode/color depth/options à CS ? - Jeux Video

Marsh Posté le 04-09-2001 à 22:58:22    

Résolution (le sondage)
Color depth (16-32)
Options (FSAA 2x 2x LOD 4x), (Anisotropic filtering, et...)
Mouse sensitivity+mouse accel
 
 
Perso :  
1024 @ 16 no fsaa anisotroping=ON (pour super fluidité, avec une mouse sens à 3 en gros, sans accel)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 22:58:22   

Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:09:54    

1024 @ 32 bit FSSA X2 si j'y pense le reste j'y touche pas

Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:26:55    

moi en 640, 16 bits  :D  
pis sensitivity autour de 6


---------------
I want 'two piece' on my hamburger, ok ? But just before that, I want 'two fork' on zee table.
Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:32:15    

1024 32
opengl
fsaa 4x
mouse 6


---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:32:57    

2048*1600!!! ça tue sur mon plasma 60 pouces! :D

Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:47:41    

1024*768
OpenGl
Comment on active le FSAA ? Ca doit baisser la fluidité ce truc.

Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:47:50    

seulement du 2048 sur un 60" :D  
putain comme ca doit pixelliser !  :lol:  
FSAA 12X alors ? ;)


---------------
JeanBeulz, chercheur coincheur
Reply

Marsh Posté le 04-09-2001 à 23:52:51    

800*600 32 fsaa2x

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 01:17:35    

1152*864 16 bits presque toujours à 100 fps
Pas de fsaa

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 05:07:51    

PIPOOOOOOOOOOOOOOO
 
on a jamais vu des resolutions a plus de 1280 sur cs  
 
PIPOOOOOOOOOOO


---------------
The cool effect you don't expect !!
Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 05:07:51   

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 10:29:09    

La résolution max supporté par half-life est le 1280x960  :na:  
Donc exit le reste  :hap:

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 10:42:59    

ZEeD a écrit a écrit :

PIPOOOOOOOOOOOOOOO
 
on a jamais vu des resolutions a plus de 1280 sur cs  
 
PIPOOOOOOOOOOO  




 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN
 
t'as pas compris qu'il plaisantait ?
 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN


---------------
pleure pas petite sirène http://www.multimania.com/ineps2001/sirene.avi
Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 10:45:39    

:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 :lol:

MacrossM3 a écrit a écrit :

 
 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN
 
t'as pas compris qu'il plaisantait ?
 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN  



Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 10:54:44    

Pt1, par contre il fait penser que suis trop con, jamais penser a prendre le retro projecteur du bureau, ça doit déchirer grave.
des que je peut l'emprunter, CS sur écran géant, WAAAAAAAAAAZAAAA
 
CrowFix et MacrossM3,  :love:  :love:  :love: et si je vous trouvent sur une partie avec ça, alors  :D  :D vous allez  :cry:  :cry:  
 

MacrossM3 a écrit a écrit :

 
 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN
 
t'as pas compris qu'il plaisantait ?
 
CRETIIIIIIIIIIIIIINNNNNNN  



Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 11:02:41    

640
16 bits
sensitivity 10

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 19:48:49    

arf...
 
-->opengl rulez chez tlm on dirait ;)
-->pour le FSAA, c dans les param des drv nvidia...pour les autres marques je sais pas...
 
le FSAA, ca rend un peu plus joli, ca ralentit un poil, mais ca fait des creenshots illisibles (on voit pas les noms en fait, le décor est nickel, mais les noms sont illisibles)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 21:40:11    

1024 @16, FSAA off, sensibilité : je sais pas, assez élevé, mais C bête de donner 1 chiffre comme ça, pasque ça dépend de la sensibilité sous windows (moi quand je prends mon config.cfg pour aller à une salle réseau, la sensibilté joue pas, à cause des réglages sous windows), accéleration off
 
anisotropic off, mais ça sert à quoi ? C bien ou pas ?
 
pis opengl évidement
 
@+


---------------
devise shadok :
Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 21:46:45    

anisotropic filtering improves quality in cost of performance (mais c imperceptible)
 
 
-->c clair, le réglage win, je le met 3 barres avant la fin, no accel...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 22:55:53    

je ferai juste remarker ke ds CS :
plus on augmente la resolution, est plus la sensibilité de la souris baisse...
 
et pour sniper, le 1152 et le 1280 sont caca car on  a un champ de vision reduit par rapport a 1024.
 
donc, 1024 rulezz

Reply

Marsh Posté le 05-09-2001 à 23:01:41    

je joue en 1024 pour la fluidité absolue, même avec smoke et tt...pis une res trop haute fait monter le ping


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 01:55:39    

tiens tant qu'a faire ... vous avez deja joué en 32bits a CS vous ? :D

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 02:36:30    

1024 c l'best  :D


---------------
-=C F=-
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 02:40:18    

1024*768
no FSAA
vsync off
32 bits ou 16 enfin ça dépend qd je pense à toucher à mon raccourci  :pt1cable:


---------------
...ou bien je ne m'y connais pas ou...
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 03:48:56    

grave la,CS c uniquement en 16 bit,et pas en 32 !
 

Citation :

je ferai juste remarker ke ds CS :  
plus on augmente la resolution, est plus la sensibilité de la souris baisse...  
 
et pour sniper, le 1152 et le 1280 sont caca car on  a un champ de vision reduit par rapport a 1024.  
 
donc, 1024 rulezz

ha,le champ de vision diminue,c nouveau ça :??: ,foudrai ke je teste 1 de c 4
 

Citation :

je joue en 1024 pour la fluidité absolue, même avec smoke et tt...pis une res trop haute fait monter le ping

ben la je voie pas le rapport entre ping et résolution :??:  :??: ,je devrai jouer en 320*240,avec ça je devrai avoir un ping de...2 ?!?


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 11:35:59    

Dakans a écrit a écrit :

grave la,CS c uniquement en 16 bit,et pas en 32 !
 

Citation :

je ferai juste remarker ke ds CS :  
plus on augmente la resolution, est plus la sensibilité de la souris baisse...  
 
et pour sniper, le 1152 et le 1280 sont caca car on  a un champ de vision reduit par rapport a 1024.  
 
donc, 1024 rulezz

ha,le champ de vision diminue,c nouveau ça :??: ,foudrai ke je teste 1 de c 4
 

Citation :

je joue en 1024 pour la fluidité absolue, même avec smoke et tt...pis une res trop haute fait monter le ping

ben la je voie pas le rapport entre ping et résolution :??:  :??: ,je devrai jouer en 320*240,avec ça je devrai avoir un ping de...2 ?!?  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:05:22    

1024 @ 32
FSAA 4x4
Anisotropic Filtering Bilinear 32 Tap / Trilinear 64 Tap

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:40:11    

1280x blah blah:32...
32 bits
Mouse sensivity au boute dans Windows et à 8 dans CS


---------------

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:43:23    

Dakans a écrit a écrit :

grave la,CS c uniquement en 16 bit,et pas en 32 !
 




 
faux car si tu ajoute -32bpp dans ton raccourci le jeu sera en 32 bits (on voi pas la différence sauf qd le jeu plante et que tu retournes sous windows dans la résolution tu vois que ton bureau est pas en 16 bits mais en 32 bits


---------------
...ou bien je ne m'y connais pas ou...
Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 14:48:11    

1280*960. j'ai essayé avec le Fsaa, en 2x je vois pas la différence, en 4x c flou (et ca commence a descendre en fps un peu torp a mon gout). anisotropic et vsync activén et une petite augmentation de la sensibilité par rapport au reglage par défaut.
 
comme Dakans j'aime beaucoup les explications a la mord-moi-le-noeud pour justifier le 1024 a tout prix ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 15:19:03    

ArCapT a écrit a écrit :

1280*960. j'ai essayé avec le Fsaa, en 2x je vois pas la différence, en 4x c flou (et ca commence a descendre en fps un peu torp a mon gout). anisotropic et vsync activén et une petite augmentation de la sensibilité par rapport au reglage par défaut.
 
comme Dakans j'aime beaucoup les explications a la mord-moi-le-noeud pour justifier le 1024 a tout prix ;)  



pour le FSAA,g essayer,comme toi g pas vue une extreme difference,c kan je l'ai couper que g vue la diff
mais bon,pendant le jeu tu y prete guere attention

Reply

Marsh Posté le 06-09-2001 à 20:12:48    

c un fait reconnu à Q3...si la res augmente, ton ping augmente un peu aussi (amplitude de 10ms entre ultra low res et hig res), mais bon...c tjs 10 ms...
 
-->pour la fluidité, c surtout les fps qu l'intéressent...pour le champs de vision j'avais pas remarqué, ca doit pas etre énorme


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 17:37:16    

Mr_hunhun a écrit a écrit :

je ferai juste remarker ke ds CS :
plus on augmente la resolution, est plus la sensibilité de la souris baisse...
 
et pour sniper, le 1152 et le 1280 sont caca car on  a un champ de vision reduit par rapport a 1024.
 
donc, 1024 rulezz  



bon,moi cette histoire de champ de vision réduit sa ma fait me poser des question,alors g tester
 
la c en 1024 http://www.multimania.com/dakans/hfr/CS/Image_en_1024.jpg
 
et la en 1280 http://www.multimania.com/dakans/hfr/CS/Image_en_1280.jpg
 
bon,g mis les screenshot en N/B et diminuer la taille de 50% + une compresion .jpg de 80 pour ceux ki ont pas des connextion haut-debit,mais sinon,vous voyer une difference de champ de vision vous ?
 
pour ceux ki veule absolument voir les screenshots en couleur et dans leur format original,c la, en 1024 , et en 1280


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 18:33:11    

g dit ke ca reduiser le champ de vision mais ke kan on snipe!!

Reply

Marsh Posté le 08-09-2001 à 20:11:14    

Mr_hunhun a écrit a écrit :

g dit ke ca reduiser le champ de vision mais ke kan on snipe!!  



bon,dac,je referai des test,mais snipe avec koi,AWP,si oui,zoom 1 ou 2 ? ou c bon avec n'importe kel arme ki a un zoom ?

Reply

Marsh Posté le 11-09-2001 à 22:09:48    

c bon avec le zoom 1 et 2 de ttes les armes ki font la sorte d écran noir (genre awp,  scout, et les autres machin pabo, mais pas le sgg commando et le steyr aug donc).

 

[edtdd]--Message édité par Mr_hunhun--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 10:09:59    

je joue en 480*342 sofaware ou quelque chose comme ca parce que j'ai un vieux PC d'entreprise qui pue et qu'à pas de carte graphique  :(  
 mais ca change rien je  :gun: bocoup de monde  :crazy:


---------------
je content[:killythefrog]®
Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 10:27:40    

Faut aller sur le site de Kabal pour les histoires de résolutions.Il y a des résolutions mieux que d'autres en fonction de la façon de jouer : snipeur,mitrailleur,... Et il a montré qu'il n'y avait aucune différence au niveau du champs visuel entre les différentes résolutions. J'ai pas l'url sous la main,je le met des que je la retrouve.
 
Moi je joue en 1024...gamma a 9,brightness a 5.5 parce que mon putain de 15'' il est limite niveau luminosité.Pour la souris je suis redescendu a 9 parce que avant j'etais a 11 :D et c clair que ca aide pour la précision putain.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 11:56:26    

1260 en 32

Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 14:18:34    

mejero a écrit a écrit :

 
Pour la souris je suis redescendu a 9 parce que avant j'etais a 11 :D et c clair que ca aide pour la précision putain.  




 
je suis à 2.7 c grave ?  :D


---------------
...ou bien je ne m'y connais pas ou...
Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:59:26    

Je suis a 2 là...je peux pas jouer plus haut...mais g une fluidité ultime pour sniper à l'AK ou au m4...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed