Quel penser vous de Counter Strike????

Quel penser vous de Counter Strike???? - Jeux Video

Marsh Posté le 15-01-2001 à 21:25:20    

Quel penser vous de Counter Strike????ssEst-il mieux que Half Life...

 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 21:25:20   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 21:29:40    

Arf, c pas vraiment pareil : HL c un style de doom ou QUake : t'a des niveaux, tu progresses, point barre.
 
CS, c différent car : t'a des teams, et mieux vaut jouer avec elles que en FFA.
C plus fin, faut etre hyper précis, furtif et tout, sinon t mort : c le plus stratégique de tous les jeux genre Quake/doom/Duke...c pas forcément le plus beau (c pas moche non plus)...
 
De plus il est assez réaliste, mais pas trop quand même : si tu viens d'un autre jeu, t'aura l'impression de mourrir vite, mais quand tu connais les dommages réels des armes, tu te dis que la réalité est quelque peu modifiée ;)
 
Sinon, j'adore ce jeu...je commence à bien le maitriser, je me fais plaisir...

 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 21:48:19    

Y a un mode multi dabs HL.

 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 23:18:46    

Ce mods est une pure tuerie
, ca fait 1 an 1/2 que j y joue (depuis la beta1) et j arrive pas a m en lasser ! C tt simplement ce qui ce fait de mieux en ce moment et au moins ca demontre qu un jeux peu super bien marcher sans etre une veritable tuerie niveau graphisme ce que certain non pas l air de comprendre . le jeux ca doit rester fun
maintenant le graphisme passe avant tt je dis pad qu il faut revenir a la 2d quand meme :)

 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 23:19:45    

En LAN tu te fais des sueurs froides.
10/10, comme pour Unreal Tournament

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 08:56:39    

Counter strike est le jeu en reseau par exellence(hyper convivial du moment que c'est equilibré)
et half life je l'ai trouvé a chier

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 09:47:32    

warmasterCS a écrit a écrit :

.... ca demontre qu un jeux peu super bien marcher sans etre une veritable tuerie niveau graphisme ce que certain non pas l air de comprendre . ..

 





 
Je trouve quand même que les graphismes sont très beaux, sobres certes comparé a quake 3 par exemple, mais très beaux..... Je me demande ce qu'il te faut..A moins que tu joues avec une ancienne carte graphique, je ne comprends pas que les graphismes ne te satisfassent pas pleinement...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 10:49:17    

counter strike c'ezst geniale, dommage que seikfried soit de la chaire a canon...:D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 13:05:03    

Counter Strike est une drogue dure :( tres dure ......
 
En plus le 25 de ce mois on m'installe Numeris pfff je vais faire un overdose :D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 14:18:32    

ben bonne bourre pour ta facture FT :D
 
moi, je concois pas CS autrement qu'avec l'adsl, car ca upload à mort ce jeu mine de rien

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 14:18:32   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 15:37:14    

franchement point de vue plaisir de jeux immédiat rien ne vaut RA3, ca fait une bonne semaine que j'essaie d'aimer (j'ai la volonté d'aimer) mais rien à faire, et pourtant je commence à regarder dans les coins :Dmais je préfere le plaisir de jeux immédiat et super intense de Q3 ;)

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 15:44:51    

Je suis un adepte de TFC .... je viens de me mettre à CS
 
Bah, c'est bien certes, mais je trouve un peu répétif et trop dans le style rush, ou camper.
 
je vais insisté un peu plus pour voir...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 15:46:06    

Moi c pile l'inverse de Ryan : j'arrive pas à prendre de plaisr à Q3 : je vis pas assez longtemps, et en plus, je me fais bouffer mes frags par des railgunners (genre, tu cours, un coup de railgun et hop tu tombes : bilan, c compté comme un suicide, et tu perds un frag...g fait de superbes -18 sur un CTF dans l'espace, avec les espèces de turbo jump...

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 16:04:50    

Malko> fo pas exagerer, HL c'est pas un jeu de derniere generation, c'est beau, sans plus. si tu regardes le mod Tactical ops sur UT, qui est une copie quasi-conforme de CS dans son principe (swat vs terro,meme armes, meme realisme), CS est moche a côté, et c'est normal! Toutefois CS est plus abouti, normal ils ne sont plus en phase beta ;).
 
sinon, pour ma part, j'aime bien, c'est pas trop mal, a part une chose que je ne reprocherais jamais assez à CS: l'imprécision des armes! Même au corps à corps il arrive parfois de vider un chargeur sur le mec en face, et apres kil m'ait latté, je regarde ses hp, et il a encore qqe ch kom 60-70. de plus, je suis normalement un tireur très précis (optique+everglide rulez!), même avec des armes médiocres sur la plupart des jeux en vue à la 3e personne, car je sais pas mal gérer le lag et les mouvements(il n'est pas rare que je tire de très loin avec une arme basique), mais dans CS j'ai un mal fou! pas parce que c'est "plus réaliste" mais tout simplement parce que les balles ne vont pas là où elles sont censées aller, je dirais même que leur trajectoire me semble presque aléatoire.
ss
Je veux bien qu'à partir d'une certaine distance le pistolet ne soit pas précis, mais mettre la balle à un mètre de l'endroit où j'ai visé apres un tir à distance moyenne(cad a peu pres 10-15m), ca c'est completement aberrant!
 
et egalement je me demande si le casque et le gilet pareballes ont la moindre resitance supplementaire, etant donné ke je me fais abattre aussi rapidement avec que sans.
 
enfin pour ce qui est de l'upload, contrairement a ce que tu dis jubijub, Cs uploade tres peu. en mettant la vitesse de connexion au max, j'uploade à environ 2.5k/s (adsl pppoe pourtant)

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 16:48:54    

ca fait du 10mo par soirée : la limite des 250mo vole vite chez certains ! !
 
SInon, le manque de réalisme de CS, c non seulement la précision mais aussi la puissance des armes : à 1m, une balles de 5.56 (M4, Steyr Aug, Sig-552(je suis pas sur pour lui)) te tuent sur le coup, quel que soit ton blindage. Et même si t'avais un bon blindage, la puissance du choc te soulèverai de par terre...un peu comme les tirs d'artic à bout portant...
 
Sinon je trouve que c assez précis quand même, même si certaines armes devraient avoir la précision de l'artic à longue portée (pas la kala, mais les autres rifles si)

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 17:09:12    

Jubijub=>t pas fou toi, 10 mo l'heuress:confused:ss
 
C'est plutot 6mo l'heure.

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 18:46:11    

bon une ptite synthese:
CS n'est po le jeu le plus bo du moment et c un peu logike: il est base sur un moteur ki a 2 ans
le realisme est interessant mais po trop pousse. si vs voulez du 100% pur jus vs jouez a Swat 3 mais ca n'a plus rien a voir c de la tactik pure
 
maintenant pour la precision des armes c vrai ke parfois on peut se poser des kestions mais je pense ke dans l'ensemble c assez bien rendu par rapport a leurs caracteristiques
 
et pour ceux ki se demandent pkoi ils meurent en un coup il fo savoir ke bcp d'armes ds ce jeu permettent de tuer en un coup ds la tete kk soit la protection dont on dispose
 
si vs avez l'occasion de jouer avec des clans comme les FFR (kikoo les copains ;)) vs verrez k'on peut etre precis en ttes circonstances
 
et si vs jouez souvent sur arene vs me croiserez surement, moi c [ClubDo]Doc Klein pour mes victimes ;) :D
 
 

 


--Message édité par doc11--

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 19:26:12    

moi j ai arrete a la beta 5.2... sic juske là CS c etait la drogue dure...mais depuis la beta 6.0 je supporte plus !!!
il ont completement gache le realisme du jeu :cry:ss:cry:ss
de plus dasn la beta 5.2 yavait encore les petits bugs que seuls ceux qui maitrisent le jeu a fond peuvent exploiter et le fun etait present et bien present :rolleyes:ss
d ailleurs je l ai toujours installees ma beta 5.2...pour les lans avec les potes!!
 :jap:ss
 
 
 
PS: Ryan puiske tu es un fin quaker qui veut se mettre a counter je te conseille( si tu en a la possibilite...)d essayer la beta 5.2 .

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 22:17:14    

Krixoff, lis mieux : g dit 10mo par soirée, pas par heure ! ! !

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 22:17:26    

on trouve enkor des serveurs en Beta 5 ? et est-ce vraiment mieux que la version 1.0ss:confused:ss:confused:

 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2001 à 00:37:44    

Sur le net c impossible de trouver des servers beta 5.2 ( patch 1.0.1.6 d ailleurs) mais par contre en lan tu peux trouver des potes qui joueront avec toi...c comme ca que je fais pour jouer a counter :wahoo:

 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2001 à 13:37:49    

hydderf a écrit a écrit :

counter strike c'ezst geniale, dommage que seikfried soit de la chaire a canon...:D

 





Ou plutot une 'easy target'
Soit dit en passant que cs est un pure concentré de fun

Reply

Marsh Posté le 18-01-2001 à 13:46:55    

Peut etre easy target..mais moi je ne me bat pas a la grenade(cf Hydderf)et chui pas non plus une campouze(cf Jeke)
 
le bloody mickey a parlé

Reply

Marsh Posté le 18-01-2001 à 15:16:46    

La 5.2 c'est vieux tout ca.Est-ce que le M4 etait encore super precis et dote d'un zoom en plus?
 
Je veux pas dire mais rendre cette arme moins precise et surtout lui enlever le zoom est la meilleure choses que les developpeurs de CS ai fait.Parce que les CT achetaient toujours cette arme surpuissante et les terros essayaient par tout les moyens de voler cette superbe arme sur un cadavre CT.
 
Sinon a part ca moi aussi ca fait depuis la beta1 que j'y suis et ca avait commence a me lasser mais depuis que j ai l'ADSL c'est repartit de plus belle sur le net avec le clan [Whazaa] demandez a certains ce clan est tres represente ici.

 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2001 à 18:31:15    

:ouch:
oh seik tu es bien mauvaise langue.
Enfin c po de ma faute si on te confons avec les botss:pt1cable:ss
 :hot: jeke :hot:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2001 à 21:27:51    

Ben oui ct la bonne epoque de la colt qui tue !!! :Dss:Dss:pss
par contre je tiens a dire que perso je n achetais pas toujours cette superbe colt...je lui preferrais l ultime MP5 POWER !!!!!!!
enfin yavait encore des armes qui tuaient a cette epoque...pas comme maintenant ou tu vides un chargeur de mp 5 pour crever un pov gars ( tres realiste d ailleurs )
d ailleurs je vous conseille de reessayer la 5.2 en lan...vous verrez bien que c la meilleure :sol:ss
faites moi confiance ( surtout si vous etes un fin quaker...le gameplay de la 5.2 est plus proche d un vrai kouaklïke mais tout en restant plus realiste et surtout bien plus fun que es autres versions..) :jap:

 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2001 à 02:02:16    

on peut les dl ou les anciennes(toutes) versions?

 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2001 à 03:23:40    

bon voila je me suis remis a cs auquel j'avais plus touché en 1 mois et demi, vu ke mon UT actuellement n'est presk plus jouable : taille du repertoire le rend horriblement instable, et j'ai pas de place pour le moment de faire un backup de certains trucs dessus.
Apres qqes parties, le retour du feeling (bon je suis pas un as mais je m'en sors), j'ai des elements supplementaires de critique:
-le mouvement! on bouge comme sur HL, cad avec une sorte de temps de latence, tres perceptible, j'ai l'impression d'attendre une eternité avant de me tourner sur moi-meme, contrairement a Q3/UT
-la vitesse de marche: beaucoup trop rapide, il est difficile de construire des actions coordonnées,.
-la precision: bon apparemment je me suis un peu amelioré, mais je trouve tjrs ca assez imprecis, sauf le aug et le sig-552 en vue zoomé (je ne parle pas des fusils de snipe)
-le manque d'action collective sur le net (mon plus gros reproche)
-la mobilité trop réduite quand on est touché. c'est vrai ke si on se fait blesser par balle dans la réalité, ben on va sacrement souffrir, mais quand mm, la c'est trop!
- d'autres trucs moins importants: le headshot un peu trop courant, la grenade HE qui ressemble plus a une petard mouillé( lorsqu'il y a une grenade lancé dans tactical ops c'est tous aux abris sinon mort instantanée, alors que la c'est 3m de rayon effectif, et on s'en sort avec bcp moins de dommage
 
comme je l'ai précisé c'est surtout l'action collective qui fait défaut.
aujourd'hui j'ai joué sur goa, j'ai eu l'impression de faire des deathmatch par équipes. de vrais FFA!
 
par comparaison, pour tactical ops, ma reference actuelle dans ce style de jeu, meme sans que les équipes soient coordonnées, il y a plus d'organisation, beaucoup de couverture, et des communications radios plus frequentes (grace au bind de voix tres simple sur UT)
 
enfin j'ajouterais un dernier point c'est que jouer contre des francais seulement (mais bon pour des raisons que l'on comprendra j'ai pas pu faire autrement que jouer sur goa) est assez horrible. c incroyable ce que je trouve mes compatriotes agressifs et grossiers. bien entendu on ne trouve pas ca que sur cs (je suis tombé sur un francais grossier avec lequel j'ai eu des echanges ke j'aurais prefere ne pas avoir sur tacticalops aussi recemment), et il ne s'agit que d'une minorite de personnes, mais bcp plus perceptible que sur beaucoup d'autres jeux online auxquels j'ai joué. et je ne parle mm pas de tous les tags de Q qui cassent a mon sens l'ambiance du jeu.
Cs est quand meme le seul jeu, où apres avoir fais mes excuses pour avoir tiré sur un coéquipier par erreur (sans meme le tuer), le type me tue a la partie suivante en represailles.
 
bref, a mes yeux, bien ke je me fasse plaisir sur Cs aussi, c'est un plaisir de jeu que je trouve bien moins grand qu'un tactical ops
 

 


--Message édité par Arcapt--

Reply

Marsh Posté le 19-01-2001 à 20:48:56    

Counter c tout simplement génial ke dire de plusss
attetion à ta facture de tel!!!!!!

 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2001 à 21:00:42    

ca reste mon jeu online préféré...mais faut choisir ses servers, et sa team, si tu veux un mini de gameplay...c pour ca que les clans sont très présents à CS...

 

Reply

Marsh Posté le 27-01-2001 à 11:27:30    

degrenne t es sur qua ta joue a la 1.0 ?
parce que sinon j peut t apprendre a tuer avec le mp5 sans vide un chargeur mais quelques balle juste bien place (in the heat)

 

Reply

Marsh Posté le 27-01-2001 à 13:25:40    

Comme Tribes, totalement génial avec une bonne équipe, complètement nul à chier 90% du temps quand les mecs font la course au frag et de l'individuel.
 
Et il manque la possibilité de se pencher sur les côtés comme dans Rogue Spear/Thief. Ah et puis moi j'aimerais bien un fusil qui dire dans les coins aussi :D
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed