Voila a poitiers il va y avoir une lan avec 300 PC des serveurs dediés sous linux et on va etre en 100 MB.
les jeux :  
cs
quake3
UT
Sachant que j'ai une geforce et 256 Mo de ram le mieux c'est quoi comme os entre w2k et win Me
Merci d'avance

moi je prefere toujours win2k (y compris pour UT en d3d, car aussi rapide chez moi sous win2k ke sous 9x), mais pour les rezo, au cas ou j'ai toujours mon dual boot sous ME. d'ailleur sil m'a bien aidé a mon dernier rezo.
car j'avais laissé mes parametres NVreffix pour mon 19 pouces , mais ....en mettant ca sur un 15 pouces forcement le 100Hz en 1024, ca lui a pas plus, et malgré mes bidouilles en mode sans echec, je m'en suis pas sorti.
et la windows millenium etait la .je l'avais reinstallé specialement pour ce genre de cas la veille, et franchement j'ai pas regretté.

Ok merci et au fait je sais que q3 et UT marche bien sous w2k mais est ce que cs marche bien sous w2k ???

ben a priori c l'inverse: les gens te repondront que Q3 et cs tournent mieux sous 2000 car ce sont des jeux opengl, et 2000&l'opengl ce sont des potes
 
et chez moi je joue a Cs et UT sous 2000 et ca roule. framerate aussi rapides que sous ME, voire plus parfois...  
 
Mais j'ai pu voir en comparant avec les resultats 3dmark des autres, 2000 puis maintenant 2001, que j'avais vraiment un win2k ki tournait mieux que la moyenne sur les jeux. mais j'ai une grosse config aussi, ca explique en partie cet ecart tres faible que j'ai entre les 2 OS.
 
 
petite precision pour Cs: pour qu'il fonctionne sous 2k, fo avoir les plus recents patches, mais si tu joues a CS en rezo ca sera probablement pas en dessous de la version 1.1.0.1 et y'a pas de probleme avec celles-la

[edit]--Message édité par Arcapt--[/edit]