paske ca a l air kosto.
 
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1647&p=8
 
MAIS JE GARDE MA 8500  

C'est bidon, la démo tourne mieux chez moi que chez mon frère sur R8500 (comme la quasi totalité des jeux d'ailleurs) ... Moi ce que j'en conclue, c'est que les benchs ne vaudront jamais une utilisation courante ...

kel demo ?

 
Ben les démos non officielles que ce soit la première ou la seconde d'ailleurs. A une époque on parlait de la Kyro et on disait que son avantage c'etait la constance niveau fps. Pour moi ATI est moins constant qu'Nvidia à ce niveau là, rien à redire, cai moins fluide quelque soit les jeux, et en plus c'est souvent moins stable (vais pas relancer le débat). Bref ... Et puis bon, j'ai toujours remarqué qu'il m'explosait à 3DMarks 2002, comme quoi ...

tu me parle donk de la beta pirate ?  
 
 
     
 
ya aukune optimization la dessu.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : tu me parle donk de la beta pirate ?               ya aukune optimization la dessu.

 
Ouais mais c'est valable pour tout le monde ça ... En utilisation réelle, y a pas photo, franchement ... Enfin bon, je le vis au jour le jour, tu me crois ou pas, peu importe ...

ya pas de je te kroa pas   j dit simplment ce k ont annoncé les gens d epik a soavoar ne pas se bazer sur cette beta ki est tres loin d etre optimizé et n aura aukun raport avek le produit final, sans kompter ke le jeux semble d avoar avoar été developé poor les gf3 don,k l optimization des zautre karte passeont donk logikement en dernier.
 
ce ki me parais kredible a ma vu des bench d anantek.
 
ca semble respekter la logik des chozes

100 fps ou 150, de tte facon ........

Juju_Zero a écrit a écrit : 100 fps ou 150, de tte facon ........

 
 
ca c plutot 50 de moyenne  en 1024X768  sur un Xp 2100..... cai pas enorme

 
Ouais enfin ce que je veux dire, c'est que je m'en sors toujours mieux, alors que théoriquement il est tjrs censé me dépasser, et c'est systématique. Enfin personnellement, je persiste à dire que les benchs ne servent à rien car ils ne tiennent pas compte de l'optimisation de la machine. Un gars qui a un bios optimisé, un windows optimisé, qui a mis tous les patchs qu'il faut, qui n'a rien en fond de tache, et j'en passe, c'est très rare, et souvent on s'aperçoit que c'est bien plus déterminant que le matos lui-même.

 
XP 2001 ? kesséti
 
 
et c pas 50fps de moyenne hin
 
 
 
(sur ma config, avec la 1ere demo leaked, j'avais deja 40fps de moyenne en 1024 .. c dire, donc )

XP 2001 + GF3 : 50 fps.  en 1024X768  et 31 en 1280.....

Juju_Zero a écrit a écrit :     XP 2001 ? kesséti     et c pas 50fps de moyenne hin       (sur ma config, avec la 1ere demo leaked, j'avais deja 40fps de moyenne en 1024 .. c dire, donc )

 
Non mais Anandtech, ça vaut rien, certains benchs la GF3 dépasse la 4, bref rien ne vaudra une utilisation perso sur sa machine. Maintenant le jeu n'est pas encore sorti, le tps qu'il soir gold et tout le tintouin, on l'aura peut etre pas avant mi-aout...

 
Franchement, si ils sortent le jeu tel quel, ils vont pas en vendre 50 ... Cai bidon ...

cai clur ... anandtech ....  
 
 
 
enfin, je pense que les 100 fps avec une config' "moyenne" et une GF3/4/R8500 sont largement accessibles

 
ben nan ya kes le test de BP ki chy dans la koll  le reste est plutot kredible.

n'empeche, j'aimerais bien savoir ce que c un XP 2001

Juju_Zero a écrit a écrit : cai clur ... anandtech ....         enfin, je pense que les 100 fps avec une config' "moyenne" et une GF3/4/R8500 sont largement accessibles

 
Surement, en plus ce genre de jeux type UT/Q3 se tweakent grave, y a toujours moyen de gagner

 
 
ben ca a toojoor été komme ca  rapel toa de Unreal,  et meme UT  kan il est sorty les bekanes les + puissante etait des pII400 voodoo2 et UTbench fezait 25 fps de moyenne en 1024.

 
Perso j'y crois pas du tout ...

 
Ouais m'enfin c'est online là merde, jouer à un jeu online à 25 images/s, cai même pas la peine ... Faudrait qu'ils songent à optimiser un jour les gars ...

Juju_Zero a écrit a écrit : cai clur ... anandtech ....         enfin, je pense que les 100 fps avec une config' "moyenne" et une GF3/4/R8500 sont largement accessibles

 
ben le pb cvai k il fo kan meme un gros gros cpu ki poosse derrierre.
 
 
detail interessant on verra komment epik arrivera a optimizer sa version Xbox (unreal championship ki est un klone de UT 2K3)

 
vu la chute de FPS entre le 1024 et le 1280, le jeux doit à priori plus tirer de la CG que du cpu, donc avec une geforce 3 et un cpu modeste, ca devrait aller.

 
j'ai vu des extraits sur Game1, ça ramait sec ...

oui c l impression ke j ai eut aussy.

 
une config' moyenne j'ai dit
 
 
entre 1 Ghz et 1,5  
 
ca marchera deja tres bien ... (spa un moteur 3D de tapaites )

40 FPS de moyenne sur une config' comme la mienne avec une pré beta c qd meme bon signe nan ?

ben ca toorner oui mais bon fodra baiser les detailes koa  
et ca moa j aime pas
 
 
mon pIII 1.2 va soofrir

Enfin bon, moi je sens que si ce jeu s'adresse aux gros bourges ricains avec 4600 et XP2100, il va se manger une baffe.

Juju_Zero a écrit a écrit : 40 FPS de moyenne sur une config' comme la mienne avec une pré beta c qd meme bon signe nan ?

 
 
a bon komment ta lancer un bench ?

 
Idem, surtout quand on met une certaine somme dans du matos jamais utilisé comme il faut.

 
   
 
y a besoin d'un bench pour juger de la fluidité d'un jeu  
 
(surtout avec l'affichage des FPS ...)

 
le but d un moteur 3d est aussy de se vendre et de durrer minimum 2/3 ans donk il se doa de mettre la bae HAUT meme si au debut ca demande une bekane de foo .
 
c t pareil avek Q3   si ont avait pas de gf c t hard......

Juju_Zero a écrit a écrit :           y a besoin d'un bench pour juger de la fluidité d'un jeu     (surtout avec l'affichage des FPS ...)

 
ben si  
 
paske la t 40 ca veux pas dire grand choze.
 
 
ta jammais lancer le UTBENCH sur UT  ?   ta bo avoar des pointe a 100 ds certain passages du jeux  ben la tu voa des grosses scene ou tu tombe a 22 !

 
Ouais c'est juste, m'enfin Q3 tournait quand même mieux que 25 images/s de moyenne sur du haut de gamme putain, ça fout les boules. Enfin bon, soit cai un fake à la anandtech, soit ...
 
Mais il a bencher sur le bench à part ou direct sur le jeu ? Car je me souviens que Rein avait expliqué que le bench était bcp bcp plus gourmand ...

 

 
je sais qd meme ce que je dis
 
 
 
et c t meme pas une beta, donc niveau optimisation euh ...

nan cai le jeux la !   sur le bench c t 2 foa plus bas les rezultats !

 
T1 ...

oui, enfin anandtech ....
 
 
attendons plutot que le jeu (enfin, la demo aussi, si elle arrive un jour ) soit dans toutes les bonnes cremeries, et la on pourra juger

Juju_Zero a écrit a écrit :       je sais qd meme ce que je dis       et c t meme pas une beta, donc niveau optimisation euh ...

 
Heu cheze mon frère (pas testé chez moi), c'etait moyennement fluide en 1024*768*32 tout à donf, mais surtout y avait des accès disques monstrueux, il vaut mieux avoir bcp de ram, bcp bcp de ram ...