petite question sur MOHDA - Jeux Video
Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:52:30
pour ma part depuis que je suis passé sur un p4 et une geforce 4 je met tout a fond en 1600/1200 32B,vraimant tout a fond,je suis a plus de 80 fps au depart du jeux ce a dire au training.
avec mon ancien xp 1700+ et geforce 3 c'etait du 45 fps!
donc avec ta geforce 1 tu pourra jouer facilement en 1024,detail par default,je pense !
par contre des que tu attaque des missions style le debarquement ,les fps ont tendance a baisser !
Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:55:03
ha ok , je comptais m acheter une geforce 4 mais apparement elle est incombatible avec mon chipset carte mere , donc je penchais plutot su une g force 3 ti 200 tdh 128 mo ddr , y aura une grosse difference ???
Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:59:25
geforce 4 incompatible,ce quoi ta carte mere?
un conseil attend la 4200,tu le regrettera pas
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:07:01
c est un K7T turbo et j ai vu qu apparement elle ne serais pas compatible , sinon la version ge force ti 200 a 128 mo c est beaucoup que ma carte actuelle ??
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:08:40
je voulais dire la geforce 3 ti 200 avec 128 mo ddr ce st beaucoup mieux que ma carte actuelle ?? je pourrais jouer avec vraiement tout a fond en 1600*1200???
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:37:07
bah moi j'ai une Geforce Ti 200 128 Mo avec un dudu 1200 et 1Go de ram et jarrive pas a jouer en 1600 avec tt a font seulement en 1024 avec tt a font au dessus c injouable
Voila
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:47:44
quand tu parles de 1024 c est la resolution 1280*1024 ????
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:53:31
nyarlatotepeck a écrit a écrit : quand tu parles de 1024 c est la resolution 1280*1024 ???? |
euh non c 1024x768
je sais pas si c normal d'ailleur...
kelkun ki a peu pres la meme config pourrait il me dire ce qu'il en ait chez lui
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:57:05
t actives le 32 bits ?? car apparement d aprés un pote en 16 bits y a que la couleur du ciel qui change et on peu augmenter la resolution , mais quand tu dis que tu joues a fond , c est carrement a fond ?? detail suuperieur au niveau plus élévé , ce qui donné soit max soit trés élevé
Marsh Posté le 23-04-2002 à 12:01:17
effectivement si je joue en 1024x768x32 je dois encore un peu baisser les details, par contre si je joue ne 1024x768x32 je tout mettre a fond de chez a fond sauf en 16 bits koi
Marsh Posté le 23-04-2002 à 12:05:57
ouais grrr il est super gourmand en ressource ce jeux je prefere quand meme RTCW qui lui est super aussi et beaucoupmoins gourmand
Marsh Posté le 23-04-2002 à 13:15:39
nyarlatotepeck a écrit a écrit : ouais grrr il est super gourmand en ressource ce jeux je prefere quand meme RTCW qui lui est super aussi et beaucoupmoins gourmand |
clair il bouffe se MOHAA
Par contre RTCW lui jarrive a jouer tout a fond en 1600x1200x32
sans prob
Marsh Posté le 23-04-2002 à 13:48:05
c bizar moi entre le 800x600 et le 1600x1200 et AA a fond il preske pas de difference c koi mon duron ki me bloc
Marsh Posté le 23-04-2002 à 10:44:22
lorsque vous dites dites que vous jouer avec les details a fond , c est quoi que vous mettez pour DEtail terrain ,élevé ou max ??, pour details personnage , élevé , plus élevé ou trés élévé ??et détail des effets , élevé , plus élevé ou max ?? car je vais changer de carte mere plus proc ce wk et j aimerais savoir jusqu ou je pourrais allé avec un amd 1700XP (1.47Ghz) + 512 mo + ge force ddr 32 mo , sachant que j aimerais bien depassé le 800*600 merci !! merci