qui a vu une demo tournante E3 de max payne autre que le bane annonce filmé et recoupé a L 'E3.
pensez vous que ce jeux sera fluide avec une geforce3 et un amd 1.3  
les textures des visages doivent etre figées.

C'est pour te la péter ou c'est une véritable question

non c une veritable question fluide = 60 fps pour ma part  
et non 30

nan mais il fo 2400 pts a 3d mark 2001 pour la config de base propre a max pagne donc toi avec ton 1.3 et ta g3 (si tu as ca) ben tu dois trainer a 4500-5000 a 3d mark 2001 (je pense   )donc OCUN blem pour toi !!!

payne pardon !! lol trop con pagne !! desole

3dmark 2001: scene>>lobby
Le nombre de fps que tu as dessus sera a peu pres celui que tu auras dans max payne,rien qu'avec mon matos qui est 3X moins rapide que le tiens,je tourne a peu pres 40 fps en full detail,alors chez toi ca ira sans probleme aucun.
Mais si tu t'en doutais pas,c'est louche    
Soit tu n'as jamais eu 3d mark 2001,soit tu fouines rarement dans les
news des sites de hardware,la configuration optimale ayant deja été donnée...
A+

g 5114 sur 3d marks 2001  
mais je suis difficile avec les fps  
je voulais dire pourrai je activer un pettit antialias quincunx truc (je pense pas) malgre l amelioration de l antialias

Ouais puis t'as quand même la dernière carte graphique pour hardcore gamer et un des plus puissant TB à l'heure actuelle...
Alors si avec ça, c'est pas fluide je vois pas pourquoi ils sortent ce jeu !! A moins qu'il soit prévu pour les futures machines en 2003...

[edtdd]--Message édité par rexet--[/edtdd]

esce que ce sera un jeux ? avec une bonne jouabilite et non pas un demo technologique comme 3 dmark 20001
en plus la vue a la troisieme personne pas evident la jouabilité .ca rappelle tomb raider bbbbrrrrrrbrbrbrkkkkkkk
enfin j espere que ca sera pas une deception

Ca par contre c'est autre chose !!
Moi, sur Unreal, si je pouse à 1600x1200 avec le FSAA en 4x ben c'est pas le top de la fluidité !! Pourtant j'ai un TB 1100 Mhz, GeForce 3 et 512 Mo de RAM...

ouais en fait on s habitue trop a des betes de guerre chez sois
qd je vais jouer chez un pote a flaspoint il me dit que c 'est fluide et moi je trouve pas si fluide que ca chez lui

Ouais je connais ça, j'ai les même symptome... quand j'ai vu que c'était pas super super fluide sous Unreal, j'étais dégouté... j'ai même pensé une fraction de seconde à vendre mon TB 1100 Mhz pour me prendre un 1400 Mhz !! Ca devient un cercle vicieux !!

[edtdd]--Message édité par rexet--[/edtdd]

mon pc a aussi un u160 et quantum atlas II 10000 trs
le zindows de merde il charge en 5 seconde et ce j entends jamais le disque on dirais que j en ai pas et je retablis des ghosts de 500 mo en 30 secondes sur mon disque  
rapide pour reinstaller  
ENFIN j espere avoir un bon jeux car pour l instant  
DECU DECU GRAPhiquement aucun jeux avec des textures tres nettes + pleins de polygones et une jouabilité d enfer  
va falloir attendre 6 mois lES boules

Et rebelotte ca faisait longtemps qu'une connerie n'avait pas été dite en ces lieux ...  
 
"pensez vous que ce jeux sera fluide avec une geforce3 et un amd 1.3  
les textures des visages doivent etre figées"
 
Il y avait une video d'interview qui trainait sur le net , ign je crois ou un des dev du jeu montrai un model total untextured et le nombres de polygonne faciaux ... y en avait un paquet il expliquait aussi la methode employé pour faire les mimiques du visages qui crée les pli et les rides lors de sourir ou froncement de sourcils (qui n'avait rien a voir avec une banale deformation de textures a deux balles vu que chaque partie du visage avait sa propre textures ...)  
Un autre article decrivait le realisme du movement (la aussi les mongolitos qui sortent "oué c'est dla bana motion capture" ) en expliquant qu'ils avaient integré un squelette simplifié ... pour les reaction du corps en fonction des impact ... ce qui fait que suivant la force de la balle et l'angle , les corps reagissent totalement differament ... ceux qui ont pu voir la preview l'ont dit , c'est impressionnant de realisme , et les close fight pete de partout , les materiaux volent , les balles les transpercent les ennemis volent pardessus les rembardent (interaction totale avec l'environement on en a vu une birbe dans Hitman) ... bref , ca s'annonce comme excelent ...
Donc avant de crier au loup , renseignez vous un peu ... (je sais que pour certain meme avec toute les preuves et la bonne fois du monde pour leur demontrer ,voudrons voir ce qu'ils veulent ... et chierons sur n'importe quoi .. suivez mon regard ... )
 
Pour glood@ ta une geforce3 asmathique ou ta que 64 meg de ram sur ton pc ou quoi ? ... a 3d mark je fait 6189 pts et encore aucun jeu n'a ramé ou saccadé en 1280x1024 fsaa quincnux et meme x4 ... (cela dit total inutile le X4 en 1600 ...) et j'ai un Tb 1.4 ghz ..;donc ....

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

on est pas tous aussi fort que toi

... reponse niasarde , avant de gueuler faut se renseigner ... comme ceux qui critiquent des jeux ps2 , dc , xbox , ngc en ayant vu deux screen sur un tele a 20 m mal compressé en 240x180 et une video de 2 sec ...

 
Heu si je me souviens bien tu fais partie de ceux là justement non?  

Quand je critique un jeu ps2 ou certain point de la ps2 , j'ai tenu un magasin de jeux video j'en ai largement vendu trafiqué , les jeux pareil auquel je joue a l'ocase de la sortie de nouveauté pour avoir un avis sur la chose ...

Et tes screens sur extermination pour prouver je ne sais quoi, ct quoi?  

Prouver rien , juste montrer que Extermination est un jeu laid ... en screen et a l'ecran ...

T'as quand même essayé de faire croire que ct aussi laid que sur les screens ce qui est loin d'être le cas...

Pareil pour FFX..

FIGHT !!  

Euh les screen sur FF c'est notre cher ami ayim ... pour extermination , c'est laid , et c'est le genre de jeu ou il n'y a vraiment pas de quoi s'affoler techniquement et graphiquement ...  mais ca doit etre parceque j'y ai joué sur ecran wega ...   (seul ecran au magasin) ... bref

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

 
ca c une vérité Ô combien vraie!

Khan t'as rien o/c pour obtenir 6100 points? Tu m'étonnes quand même là...
 
En plus que rien ne rame en 1280*1024 FSAA 4X franchement moi j'y crois pas : moi UT arrive à ramer alors que j'ai quand même un TBird 1.3GHz et une GF3, c'est bizarre quand même...

 
putain pierick tes peté de tune ou quoi ???
tas une radeon si je me souvien bien de ce que jai vu sur les topic radeon
et me souvenai pas que tavai un 1.3 ghz
et la boum : geforce3 + 1.3 ghz
 
tain zetes des extra terrestre les mec avec vos config de taré
et en + zetes pas content pask zavez    150 fps alor que vous voulez 200fps
 
pfff ...............

http://www.playfrance.com/ubb/Forum6/HTML/000989.html <---  
 
Je sais ce n'est plus saint de citer PF , mais quand tu vois ce genre de dechet , comment tu veux que les detracteur de la PS2 soit objectif quand tu vois des truc pareil ...  
 
En plus de glorifier leur console au rang de divinité ca chie sur le reste qui n'est pas sortit et dont ils ne savent queue dalle et gratuitement ... tu vois moi je cite aussi mes sources ...  
 
Ou la je crois qu'il faudrais tous les euthanasier sans exceptions !
 
Maj : http://www.playfrance.com/ubb/Forum6/HTML/000990.html <---  
Objectivité puissance 1000 ... Halo c'est de la merde ca pu c'est moche ... continuez comme ca on a vraiment envie de vous aimer ...

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]