encore un fois la qualite n'est pas de mise mais ca permet de ce faire une petite idee de la nouvelle merveille du monde,tueuse de gf3.








voila c'est tout,y'a plus qu'a attendre en bavant maintenant

Euh mon écran doit être pourri, mais je vois rien du tout là. Ça montre quoi exactement ?

hallucinant.  

je sais c'est sombre mais koi est koi?sur kel screen tu vois rien y'a juste la derniere qui est incompreensible

les 6 premiers sont pas nouveaux, ils datent d'une video pirate du quakecon 2001 d'il y a plus de 6 mois

 
Tous les screens avec du feu + le dernier en fait. Enfin je regarderai une autre fois (avec un autre pécé) pour me faire une idée, spa grave.

C'est intéressant, mais bon, se branler sur des screens aussi peu lisible et d'une qualité pareille, mouais. J'attends les premiers vrais screens in game et les premières vidéos pour m'extasier - de toutes façons, le moteur, y'aura bien que ça sur quoi s'extasier dans ce jeu
 
Prodigy

J'ai bien peur que ce jeu devienne plus une démo technologique qu'autre chose.C'est prévu pour quand au-fait ??

courant 2003

une demo technologique ou un pas de geant pour l'immersion videoludique ?
 
avec une gestio des ombres pareils, je pense qu'il ne fais aucun doute...

 
Quake ?
Quake 2 ?
Quake 3 ?
 
Ca vous dit kkchose ?
 

Et allons-y pour le grand n'importe quoi en superlatifs, bien sûr, et puis l'humanité va être changée, aussi.
 
Prodigy

La GF 3 sera déja obselète pour ce jeu

ce sera surrement les 2.maintennant il est loin d'etre fini et comme le moteur 3d est pas mal avance bin ils ont tout le temps maintenant de se pencher sur le reste du jeu.

C'est bien Maya qu'ils ont utilisé pour les modèles ??

j'aime énormément le parti pris graphique des première images, elles seraient tirées d'un film on dirait bon ok normal.
C'est justement ça qui est "classe".  
 
Si vous vous souvenez des démos technoloqiques de Psygnosis, on était déjà dans ce registre, du raytracing, des teintes réalistes avec très peu de couleurs (à l'époque ils auraient du mal à faire autrement lol), perso j'adore alors que je trouve Q3 SS2 et UT d'un goût douteux dans l'ensemble.

et de toute facon meme si doom3 est une futur demo tech les jeux a venir s'en serviront et on pourra faire de grandes choses avec.

mais keske cai bo !    

interview recente de carmack : http://www.redherring.com/insider/2002/0201/1289.html
http://slashdot.org/comments.pl?sid=27412&cid=2951313
 
"Unlike everything we have done before, the new Doom actually DOES have a real plot, and I think it is going to be presented well. I don?t really expect most people to believe us at this point, but wait and see? "
 
"It is designed for full impact on a GeForce-3, but it still runs on a GeForce-1 or Radeon. "
 
rassure ?

 
Ça nous fait une belle jambe dis-donc.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : mais keske cai bo !

qu'est ce qui te fais marrer ? t'a jamais joué a avp toi ?

 
Pitié, John, soyez intelligents, reprenez Romero, même si ce n'est que pour Doom 3, pitié
 
Me massacrez pas le meilleur jeu de l'univers avec une suite à la Q3  
 

 
Yep, comme les Quake. Je comprends pas pkoi id se lance pas dans le développement de moteur purs, puisque côté gameplay et design ils sont pas bons...
 
Prodigy

 
ca c'est grandiose.

[edtdd]--Message édité par Dolohan--[/edtdd]

 
 
si si  mais jammais en kalité vhs avek de la bué sur l ekran !  
 
 

on-X a écrit a écrit : interview recente de carmack : http://www.redherring.com/insider/2002/0201/1289.html http://slashdot.org/comments.pl?sid=27412&cid=2951313   "Unlike everything we have done before, the new Doom actually DOES have a real plot, and I think it is going to be presented well. I don?t really expect most people to believe us at this point, but wait and see? "   "It is designed for full impact on a GeForce-3, but it still runs on a GeForce-1 or Radeon. "   rassure ?

En 320*200      
Il ne faut pas se leurer,Cela m'étonnerais qu'un jeu qui sortira en 2003 tourne correctement sur des cartes qui seront agées de 3 ans.Surtout avec un jeu qui se veut à la pointe graphiquement.

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :       si si  mais jammais en kalité vhs avek de la bué sur l ekran !

arrete de jouer au con tu veux...je sais c'est pas ut, cai de la mairde...  

Disons que je comprends TRK, c dur de s'extasier sur des scans de photos d'un écran, quoi.
 
Prodigy

Utiliser des outils qui sont normalement conçus pour créer des effets spéciaux dans dans film montre bien comment ils sont ambitieux.

 
...
 
Prodigy

ulukai a écrit a écrit : En 320*200       Il ne faut pas se leurer,Cela m'étonnerais qu'un jeu qui sortira en 2003 tourne correctement sur des cartes qui seront agées de 3 ans.Surtout avec un jeu qui se veut à la pointe graphiquement.

ca faut s'en doute mais on disait de q3 quand on a vu les 1ere screens qu'il tournerai pas sur les cartes du moment bin si en fin de compte,ils sont pas mauvais en optimisation,donc on peut suposer que sur gf3 il tournera a peut pres correctement.

Dolohan a écrit a écrit :   arrete de jouer au con tu veux...je sais c'est pas ut, cai de la mairde...

 
kel raport ?

 
Si ? Hum, Q3 tournait mass bien sur les Voodoos c clair    
 
Et aujourd'hui Voodoo c dead, à l'époque ct encore une grosse partie du marché.
 
Prodigy

je me souviens d'une interview de Besson (créateur de l'excellentissime "5th element" ) qui critiquait Blade runner prétextant qu'on ne voyait rien et que somme le réalisateur n'a eu aucun mérite à faire un film visuellement réussi. le c*n.

gadgetix a écrit a écrit : je me souviens d'une interview de Besson (créateur de l'excellentissime "5th element" ) qui critiquait Blade runner prétextant qu'on ne voyait rien et que somme le réalisateur n'a eu aucun mérite à faire un film visuellement réussi. le c*n.

 
PTDR !!!

 
 
J'ai pas lu plus loin
 
Il dit quoi ?
 
Prodigy

ça semble super ,on dirait un film.

*Si c'est pas des fakes*
 
ça troue le cul !!!!!      
 
jamais vu ça dans un jeu, on croirait un film !! enfin un jeu ki révolutionne le grahisme, il était temps !!! parce que depuis la 3dfx à part quelques polygones en + on a rien vu d'exceptionnel (tout support confondu, Metal Gear 2 compris)
 
 
par contre ça commence à gonfler les photos prises sur un écran, avec les premieres images du macworld, il nous remmettent ça ces cons

 
Hmm, gestion réaliste des ombres, fallait bien que les moteurs graphiques soient un jour capables de les gérer, mais c'est une avancée logique (Drakan les gérait, par exemple). C'est une avancée, mais une révolution, ptet pas.
 

 
Heu    
 
Prodigy

franchement si je devais me baser sur ces screens, et ben je penserais que c vraiment une futur merde ce doom 3. Mais bon sens c koi ki vous impressione??? le noir????????