A voter, citoyen
Vous avez envie d'un peu de polémique, ce sujet est pour vous !!!
A+
 
PS : en réference a ce forum :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6458-1.htm

A voté

mal optimsé, peut faire mieu

hé hé !

On peut toujour faire mieux, là n'est pas la question

Change le titre, il est pas très explicatif : Far Cry : moteur 3D optimisé? ou dans le même genre...

oki

Tu as oublié l'option "je sais pas, j'attends d'autres moteurs dx9 pour juger"
 
Et oui, c encore moi !!!

Moi aussi j'aurais voté ça

+1

Bon ok je vous la met votre option !

Ah ben non je peux pas la rajoutée !

lol, spa grave on t'en veut pas  

et Obiwan ? lé po la
 
tu vient d'oublier une tradition qui date de xxxxxxxx  

j'ai hésiter a mettre obiwan (genre : "obiwan a casser le moteur graphique" !) mais je ne voulais pas mettre plus de réponses.

Il est super ce moteur, même avec une geforce 2 MX c jouable avec les détails mini.

ouais, mais y 2-3 trucs a revoir, perso j'y ai joué avec une gf4 mx 440se en details medium et ya eu du lag au changement d'environement...

pour l'instant le suffrage penche sur : "le moteur graphique est mal optimisé"
Hé hé !

pas plus du au swap par hazard ?

c est normale que far cry rame avec une geforce 2 les createur attende pas ke tous le monde s acheter des 9500 pro pour augmenter les graphisme .il sont raison sinon on serait encore avec des jeux qui on la qualiter de quake 2  lol.
sinon le moteur graphique est trop bien optimisé.
moi aucun probleme qui rame .

pour ma part, il est bien optimisé, en milieu clo c'est hyper fluide, mais en extérieur ça lague de temps à autre, normal avec un P4 2gh et 512 de ram ... mais ça reste trés jouable, tout en very hight  

C'est très mal optimisé pour ma Rage II

Ceux qui ont voté ca y connaissent rien
 
 
 
Au fait, je pense pas que ton topic soit bien placé, dans Jeux Vidéos ca aurait été mieux...
 
Sinon, rien à dire, moteur le plus abouti du moment. La qualité de ce que l'on voit est bien proportionnelle au perfs demandées. Du beau boulot
 
Je rappelle qu'à l'origine, le but de CryTech était de développer une démo technologique. C'est plus tard qu'ils ont compris le potentiel de leur moteur pour en faire un jeu.
 
Pour en revenir au sondage, je pense qu'il aurait fallu prendre en compte comment ca tourne chez les gens.
Avec des questions du style :
 
le moteur est bien optimisé mais ca rame chez moi
le moteur est bien optimisé et ca tourne bien chez moi
....
 
Je suis sur qu'un paquet de gens ont voté qu'il était mal optimisé juste parce qu'il est super gourmand et tourne pas bien chez eux. Bref, le jeu de réponses proposé permet pas d'obtenir un avis vraiment objectif ....

Essaie avec une carte graphique, tu verras, ça ira mieux

meme avec ma vielle 9500 pro il tourne parfaitement  
ne parlon pas de ma radeon 9800 pro

Je pense que dans l'état actuel des choses on ne peut pas le dire. Qu'est-ce qu'un jeu optimisé ? Un jeu dont la qualité d'effet graphique tourne très bien sur les machines censées pouvoir effectuer leur rendu ?
 
Oui mais... Far Cry est le premier du genre, nous n'avons rien d'autres pour comparer (comme on pourrait le faire entre UT2k3 et UT2k4). Je ne connais pas d'autre moteur affichant les mêmes types d'effets graphiques que Far Cry avec une aussi grande profondeur de champ et de taille de map sans rechargements intempestif ce qui me laisse dire que ce sondage est trop prématuré pour moi.
 
A mon humble avis, il tourne sur les machines sur lesquels il est censé tourner mais on ne peut pas vraiment lui demander beaucoup plus  

Je trouve que c'est quand même un putain de moteur 3D bien optimisé (sans ironie). Mais je m'avance un peu...
 
Pour les nombreux forumeur qui trouvent ce moteur mal optimisé parce que ça rame un peu sur leur GF4MX420SE et leur 256Mo de RAM, j'ai envie de leur dire que c'est pas le moteur 3D qui a un problème.
 
Pensez également à lire la fin de cette article :
http://www.nofrag.com/news/mars2004/30/10742  
Ernestor, je crois bien qu'on peut régler la profondeur de champ (ou équivalent). C'est pas toi qui a testé ce jeux sur materiel.be ?

 
spa tout le monde qui change de config tout les 1 ans
faut aligner les $$$$
 
 

 
P4 2.4@2.8 1Go DDR 9700 pro : sur la plage = slideshow , pour moi ca rame a fond

deja, pourrait-on définir mieux le terme "optimisation"? pour un codeur, ca veut dire quoi "optimiser" un jeu?
je pense que la question ne se pose pas pour farcry, car ce jeu est avant tout une démo technologique, et le plus beau jeu actuel. il est normal qu'il ne tourne pas bien chez tout le monde, mais les possesseurs de radeon 9800 ne devraient pas avoir a se plaindre je pense.  
 
nous avons affaire a un moteur graphique nouveau, que je trouve personnelement très propre et bien foutu, mais qui hélas est "en avance sur son temps".

 
bizar, avec ta config ça devrait être de la balle, tu joue sans AA ni Aniso ? quels drivers ?

 
+1  je regrette d'avoir voté "bien optimisé", je pense qu'il est "trés bien optimisé" car, vu la compexité des détails graphiques, textures, support DX9, etc .... il tourne relativement bien

Disont ke je suis tres pointilleux
detail D3D au mini par contre dans le jeu tout a fond en 1024, on ets  loin des 400 fps de quake en 1600*1200

J'aimerai bien qu'on m'explique le rapport entre le moteur de Far cry et le hardware...
 
Far cry est un JEU, la question va donc dans JEUX VIDEO.
 
Ca me semble quand même Vachement évident, pas vous O_o
 
Enfin je sais pas moi... a la rigueur, si far cry était un Bench, dans la sous section quivabien ( Benchmark ) , mais la, stun jeu, point.

 
tout à fait d'accord    ,je dois être entre 25/30 fps, c'est réglo  pour jouer correctement

Moi je dirais moyen comme optimisation, mais bon de la part des gros ricains sur payes et encourages par ATI/Intel & Co c'est point etonant !  
 
Et c'est vrai comme dit matin ce post doit aller en JV

 
+1 on peut pas vraiment répondre
 
Est-ce que Far Cry est beau ? (on aurait eu +90% de oui je pense)
Est ce que Far Cry est bien optimisé ? ...
Celui qui a une petite config va être tenté de voter non...
 
La question serait : vu la qualité de ce qui est affiché et vu les effets utilisé , le framerate est-il honorable ?
Mais ca devient de la philo...    
 

oui, le framerate est plus qu'honorable vu les technoligies employées pour ce jeu! il tourne par exemple en médium + fsaa2x sur ma config a une moyenne d'environ 20 fps, ce qui n'est pas mal je trouve!

je l'ai installe sur mon 2eme pc
PIII 933 256 sdram 133
abit bh6gforce 3 ti 500
80 hdd
en 1024x768 32 bits;option video avancé:en standard..
sous win 2000 pro  sp3
resultat ça tourne nickel pas de saccade,graphisme correct:moi meme j'ai ete surpris...

 
Humm avec 256 de Ram  PC133 cela m'etonerait