je m'en suis acheté un, sachant qu'avant ca j'avais un ECI, mais bon comme j'ai pas l'intention d'abandonner l'adsl du jour au lendemain je pense pouvoir le rentabiliser, meme si ca va etre long!
en tout cas j'ai deja commencé, et ce modem tue!
niveau navigation, aucune difference sensible avec l'ECI (mais sacré difference il est vrai avec l'alcatel), par contre niveau ping sur les jeux, c'est un bonheur, et l'avantage n'est pas reellement son meilleur ping en "vitesse pure", mais plutot l'etonnante stabilité de ce ping!
Pour l'instant j'ai pas mal joué a CS et a UT online avec ce modem, je v prendre CS pour exemple vu que je viens d'y jouer
 
-Lorsqu'il y a peu d'action, et peu de joueurs a gerer par le serveur: c'est kif-kif, la difference est la, mais relativement peu perceptible, ping de 50-60 au lieu de 60-70. les cablés, eux, sont devant, generalement entre 30 et 50ms, selon la qualité de leur connexion.
 
-Lorsqu'il y a plus de joueurs, genre 13-14 mini (et bien sur c ce genre de serveur qu'on preferera), qu'il y a pas mal d'action, alors la on sent VRAIMENT la difference:
 alors qu'auparavant sur Goa, je voyais parfois mon ping monter jusqu'a 150-160 avec une moyenne de 120-130 dans ce genre de condition, et là, avec le bewan c'est un régal, 90 max et une moyenne de 65-75, tres tres proche des cablés!
pour ainsi dire, on ne sent presque plus la difference entre les moments chargés et les moments ordinaires.  
J'ai deja eu l'occasion de jouer avec un alcatel en pptp aussi, et la y'a carrement pas foto non plus, vu qu'il reagit pareil que l'eci, mais avec un ping un chouia plus élevé.
 
donc voila, si vous avez l'adsl, si vous avez 1400f a depenser, si vous ne comptez pas abandonner l'adsl de sitôt, et surtout si vous etes un GaMeR intensif, franchement ca vaut le coup!

j'attend que les drv linux soient pret...

et au niveau support par FT et autres fournisseurs adsl, ca donne quoi ?

Perso ca fait une semaine que j'ai reçu mon pack Haut débit club-internet.fr
990,00 pour le modem Speed touch Alcatel USB
295,00 par mois tout compris.
 
Rien à voir avec FT. J'ai donc gagner 410,00 balles sur le modem et 775,00 frs d'installation FT.
 
Viva ADSL Club Internet.  Ping : 80 à 180 au maxi 65k/s en download.
 
A+

Je n'ai pas le contrat sous les yeux, mais dans le cas de Wanadoo ADSL, est-il possible d'arrêter la location du Speed Touch Home d'Alcatel pour prendre un autre modem ADSL quand on veux ? (sans période d'utilisation minimale). Quand au modem de BeWan, est-il PPTP et/ou PPOE ?

Et comme j'y pense, tu l'as acheté où ton Bewan ? Sinon, pour le ping, il est normal qu'il soit inférieur puisque ta connection ADSL est directement branchée sur une carte PCI (tu enlève donc le temps de latence dû à l'interface modem externe - carte ethernet). Dommage qu'il n'existe pas un modem ADSL PCI qui fasse connec RJ11 + carte réseaux avec une sortie RJ45... Cela pourrait être pratique !

salut bah il est vrai que ce modem arache..la derniere fois que j'ai vu quelqu'un qui en avait un il avait entre 30 et 45 de ping....alors que moi j avait 60 environ...pour moi cela ne vau pas le coup pour si peu de ping( g un modem ECi) et surtou pour les consoles de prochaine generation qui n acepteron pas les modem pci....je prefere garder mon bon vieux modem pour pouvoir le branchr sur une x-box et peut etre une game cube...

Je viens de lire çà sur VnuNet.fr (excusez de la longueur) :
 
Article daté du 23 Novembre 2000 :
 
Pouvoir être raccordé à l'ADSL, c'est bien. Savoir quel modem il faut choisir, c'est mieux. La compatibilité a encore ses limites, attention de ne pas acheter son modem à l'aveuglette !
 
 Et hop ! Je peux être raccordé à l'ADSL, France Télécom a activé ma ligne. Je branche mon modem USB et le tour est joué. Non, non, non ce serait trop beau. France Télécom installe en effet actuellement deux types de DSLAM (digital subscriber line access multiplexer) dans ses centraux téléphoniques, des modèles soit Alcatel, soit ECI. Ce sont ces merveilleuses machines qui permettent l'accès à l'ADSL. Or les deux marques, Alcatel et ECI, ne possèdent pas les mêmes caractéristiques. Il faut choisir le modem en fonction du DSLAM. Aujourd'hui pour un DSLAM Alcatel, il faut un modem Alcatel, même chose avec ECI. Pas grave, il suffit de savoir sur lequel vous êtes connecté. Et pour cela il faut s'adresser à France Télécom.  
 
"Nous avons parfois de mauvaises surprises," regrette Bertrand Durteste,"les informations de France Télécom sont parfois erronées" explique le directeur technique de Mangoosta. Depuis quelques semaines, le premier FAI à avoir proposé un forfait ADSL sans que le client entende parler de France Télécom, équipe ses clients en modem USB d'Alcatel (les Manta). "L'ennui est qu'ils sont incompatibles avec les DSLAM ECI et qu'il n'existe pas de modem ECI en USB" explique-t-il. "Or France Telecom nous impose de n'utiliser que du matériel Alcatel ou ECI, nous n'avons pas le choix et donc tout le monde ne peut pas avoir de modem USB." Mangoosta envoie toujours systématiquement des techniciens installer les modems chez ses clients. Inconvénient : l'intervention est facturée 500 francs. "Mais tant que nous n'atteindrons pas 95% d'installation sans problème, nous continuerons ainsi. Pas question de laisser les clients se débrouiller tout seuls," assure-t-il.  
 
BeWan de son côté commercialise une carte ADSL PCI. Avec celle-ci, plus besoin de carte ethernet. "Notre principal souci est lié à l'interopérabilité," explique Eric Teissandier. Le président et directeur commercial de la société poursuit :"les technologies vont plus vite que les normes en vigueur. Nous regrettons vivement que France Télécom n'ait pas mis en place un système d'agrément clair et défini." Contrairement au modem RTC, il n'existe en effet aucune homologation officielle. "Pour autant il n'existe pas d'interdiction de vendre les produits." Même discours chez Olitec, qui mettra bientôt sur le marché de nouveaux produits ADSL : fin décembre une carte à la fois ADSL et V90 (la norme "classique" des modems RTC) à 1 490 francs ; puis ensuite un modem USB ADSL à 1 690 francs et un autre à la fois ADSL et V90 à 1 990 francs. "Le principal avantage de pouvoir se connecter en V90, c'est quand l'ADSL ne fonctionne pas" admet-on chez Olitec, preuve que l'ADSL ce n'est pas si évident, même le V90 permet d'utiliser aussi le fax ou le minitel. Olitec assure que ses produits sont compatibles à la fois avec les DSLAM d'ECI et ceux d'Alcatel. Mais pour autant "rien n'est défini" se plaint Bruno Balaud, "il n'existe aucune notion d'homologation, chacun vérifie son matériel dans son coin" explique l'ingénieur au laboratoire d'étude Olitec.  
 
Bilan : réfléchissez deux fois avant d'acheter votre modem et demander conseil à votre fournisseur d'accès.
 
Article daté du 15 Février 2000 :
 
On croyait le marché des modems ADSL libre, pourtant ce n'est pas du tout la vision de France Télécom. L'opérateur historique confère un "caractère illégal" à "l'utilisation de modems ADSL non validés" qui "pourrait amener à des poursuites en justice". Un avertissement particulièrement choquant quand on sait qu'il n'existe pas d'homologation.
 
 L'ADSL, c'est compliqué et le dégroupage, on l'a bien compris, ce n'est pas pour aujourd'hui (voir édition du 2 janvier 2001). En attendant l'arrivée d'autres opérateurs, il faut passer par l'offre Netissimo de France Télécom pour bénéficier du haut débit par les lignes téléphoniques. Il y a bien Mangoosta qui propose une offre avec facturation unique (voir édition du 4 octobre 2000), mais pour l'instant les lignes téléphoniques sont toujours celles de France Télécom. Or que lit-on sur un "avertissement" en ligne sur le site Netissimo de l'opérateur ? "L'utilisation de modems ADSL non validés par France Télécom peut éventuellement perturber le fonctionnement du réseau ADSL de France Télécom et de par son caractère illégal pourrait amener à des poursuites en justice." Et juste en dessous, bien en gras : "Il est donc impératif de n'utiliser que les modems indiqués par France Télécom." Mais pourquoi donc ? L'opérateur historique l'explique plus haut : "France Télécom a sélectionné et validé des fournisseurs de DSLAM [armoires de modems ADSL installées dans les locaux de France Télécom, Ndlr] et de modems clients : Alcatel et ECI Telecom." Effectivement, si l'équipement du central téléphonique qui vous dessert est de marque ECI, il faut avoir un modem ECI, si c'est un Alcatel, il faut avoir un modem Alcatel, sinon cela ne fonctionne pas (voir édition du 23 novembre 2000).  
 
Des modems conformes mais pas certifiés
 
Pourtant, ces deux marques ne sont pas les seules sur le marché. D'autres fabricants commercialisent des modems, dont certains fonctionnent même à la fois avec les DSLAM ECI et Alcatel. C'est le cas, par exemple, de BeWan ou Olitec, qui espèrent bien profiter du boum du haut-débit. Seulement voilà, France Télécom ne veut pas qu'ils soient utilisés, même si selon leurs constructeurs et leurs utilisateurs, ces modems fonctionnent parfaitement. Contactés par téléphone, ces deux constructeurs concurrents se sont montrés très prudents face à nos questions. France Télécom ferait-il peur ?  
 
Pourtant, tous les modems ADSL, sans exception, sont testés sur les installations de France Télécom, dans un laboratoire qui rassemble toutes les configurations déployées en France. Une salle de test "louée" aux constructeurs qui permet des validations par les constructeurs. Le personnel France Télécom de la plate-forme teste lui aussi le matériel. Malgré cela, aucune homologation n'est délivrée à la sortie. Au contraire des modems RTC classiques V90. ADSL, le grand flou ?  
 
Pour (un peu) mieux comprendre, il faut faire un peu d'histoire. Lors des premières installations ADSL de France Télécom, les centraux ont été équipés en matériel Alcatel et ECI. Depuis, un appel d'offre a été passé par l'opérateur historique, puisqu'il existe en effet d'autres sociétés qui proposent le même type de matériel. Ces sociétés commercialisent d'ailleurs leurs produits dans de nombreux pays équipés ADSL. A l'issue de cet appel d'offre n'ont été retenus que les équipements Alcatel et ECI. Deux explications sont possibles : soit les autres étaient mauvais, soit l'appel d'offre n'était là que pour calmer le jeu. Au choix.  
 
Un avertissement illégal ?
 
Aujourd'hui, alors que les modems ADSL sont en vente libre, on a du mal à comprendre comment France Télécom peut se permettre d'imposer les modems d'ECI et d'Alcatel. Surtout, on se demande si l'"illégalité" dont il est question dans l'avertissement est fondée ou est elle-même illégale ! Une solution pour les autres marques serait de collaborer directement avec les fabricants de DSLAM utilisés par France Télécom qui pourraient alors vérifier la compatibilité de leurs équipements avec les modems ADSL des constructeurs. Mais comme ECI et Alcatel fournissent eux-mêmes des modems, ce sont des concurrents directs. Dommage. De même, ces fabricants de modems ADSL sont forcés de travailler en étroite collaboration avec France Télécom, leur marge de manœuvre est donc très limitée.  
 
A l'heure à laquelle nous rédigeons ces lignes, France Télécom ne nous a pas apporté les précisions que nous aurions souhaité. Patience, cela ne devrait pas tarder. A moins que la réponse ne nous vienne de l'ART.
 
 
----------------------------------------------------------------
 
Conclusion, je ne doute pas que cela marche, mais cela vaut le coût d'y réfléchir à deux fois...

Euh, je me suis trompé dans les dates, le 2ième article date du 15 Février 2001 (posté hier), vous l'aurez compris !

c'est à cela que je faisait allusion lorsque je parlais du support par FT ou autres fournisseurs et non le choix du modem n'a pas rien à voir avec le fournisseur... pour l'instant en tous cas.

personne sait pour les drv linux?

pour l instant, ce que pour Win...
patience
 
http://www.bewan.fr/french/telechar/telech.htm

tiens je vois ke malgré l'heure tardive a laquelle je l'avais posté ce topic a connu un certain succès
 
bon j'ai pas repondu depuis, parce que j'avais une petite lan-party sur le feu .
 
NM74> j'en sais rien pour l'instant j'ai encore les 2 mais je compte bien aller poser la question a FT.
mon modem je l'ai acheté a Surcouf, Paris donc (eventuellement chiant nivo SAV vu ke j'habite Aix en provence), quant au gain en ping, il n'est certainement pas dû a l'interface pci. le ping entre un alcatel speed touch home et le pc est de 1ms, je ne crois pas ke les 10ms ke j'ai gagnées se trouvent la. c'est d'ailleurs ce que concluait le test de presencepc ki m'a beaucoup influencé dans cet achat.
moi non plus je comprends pas bien où ils ont fais la différence,
jusqu'a present, a mes yeux, le seul facteur limitant a ce niveau était la structure mise en place par FT/FAI, et bon quand on voit les perfs de ce modem, on peut que se dire que le gain peut aussi etre réalisé de notre cotéde la ligne.  
d'ailleurs comment tu expliques la différence enorme de ping quand le serveur est chargé, et largement superieure a 10ms (et je ne l'ai pas rêvé ce ping, j'hallucinais littéralement, mais en étant pleinement conscient, hein )
sinon pour ton dernier point c vrai que c'est dommage, mais bon on fait avec, et j'ai pas des masses de peripheriques en pci, alors pour moi ca va, puis ca aurait renchéri le coût du modem, qui n'est pas donné.
 
fire in the hole> les prochaines consoles seront en RJ45, c'est vrai, mais bon si tu postes ici c'est que tu as un pc, et dans l'hypothèse ou tu aurais l'adsl avec le bewan, il te suffirait d'avoir une carte rezo, et de mettre le DHCP sur le modem de la xbox/dreamcast/ps2/ , protocole qui sera certainement supporté, et voila ta console partage la connexion avec le pc serveur.
 
en tout cas, moi c'est ce que je prefererais faire, meme avec un modem tout en rj45 kom le ECI (j'ai un petit hub 5 ports)
 
quant a savoir si ca vaut le coup pour "si peu" de ping, on peut se le demander, d'où le nombre important de "si" a la fin de mon post initial. moi j'ai tranché en faveur du "oui" mais j'ai pas mal hésité (1400f c un DD ~45Go kan mm). on dit bien que la vie est une question de priorités apres tout. disons que le "si peu" est a l'appreciation de tout un chacun.
 
pour ce qui est de la news sur presencepc, franchement ca m'a pas etonné ke FT sorte ce genre de conneries bien connes, mais bon pour l'instant de mon coté y'a pas de pb.de toute facon l'echeance de la premiere année de mon contrat netissimo n'est pas si lointaine ke ca, et a vrai dire, vu ke j'ai des potes avec des ECI aussi dans ma ville, j'ai de koi tester ma ligne avec plusieurs modems suffisamment rapidement.
 

--Message édité par Arcapt--

ha oui c'est vrai je n' avait pas penser :-)
au fait y a t'il une chance pour que le modem bewan soit homologue par ft ?
bah si c pas le cas j'atendrai la fin de mon contra netissimo et j'irait vert le premier fournisseur qui homologueras ce modem et je le louerait :-)