quel est la meilleur simulation d'avion pour vous ?

quel est la meilleur simulation d'avion pour vous ? - Jeux Video

Marsh Posté le 29-07-2002 à 11:27:04    

voila tout est dans le titre


Message édité par bug2k2 le 29-07-2002 à 11:33:38
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 11:27:04   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 11:27:46    

Falcon 4

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 11:38:15    

Les 3 sont excellents donc je savais pas trop quoi choisir mais etant donné que FS ne s'occupe que de simuler le vol etces procédures g choisi celui la qui me semble plus complet que les2 autres qui gèrent aussi les combat et qui sont bocou plus "jeune" . :)


---------------
jullien@tiscalinet.be
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 11:39:49    

merci pour ton commentaires qui me sera tres utile pour faire mon choix

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:18:24    

J'aime bien X-Plane il est polyvalent meme si c'est vrai que graphiquement c'est pas encore top, meme au niveau cockpit. Mais le reste est vraiment bon ...
 
 Fly! peut-etre interessant dans le sens où il restitue tt le tableau de bord :)  
 
Sinon je sais pas ce qu'il reste ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:20:42    

comparer le civil & le militaire  :heink:


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:23:59    

bug2k2 a écrit a écrit :

merci pour ton commentaires qui me sera tres utile pour faire mon choix




Bien sur qu'il te sera utile c plutot a toi de savoir si tu veux du combat sur des avions récents (avec des graphismes un peu vieillot ; des comabt sur des vieux coucou avec des graphismes zoli ou de la simulation d'avion pure et dure sur des avions de tout style. Si tu es prets a apprendre des manuel de vol pendant des heures prends FS 2002 si tu as pas le courage il t'amusera pas longtemps enfi c ce que j'en pense.


---------------
jullien@tiscalinet.be
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:36:06    

c'est vraiment long a apprendre ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:40:49    

bug2k2 a écrit a écrit :

c'est vraiment long a apprendre ?




 
oué surtout quand t tout seul :D


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:42:39    

lol si au bout d une semaine j arrive pas a faire décoller la chose je vais m'énerver sur son cas

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:42:39   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 12:48:49    

t'inquiète t'y arrivera pour le décollage, par contre atterrissage en concorde ou meme 737 tu va mettre un peu de temps :D


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 13:16:17    

Strike Commander, au moins y avais une histoire sympa à suivre entre chaque mission.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:09:13    

CFS3
 
http://www.microsoft.com/games/combatfs3/img/screens/ss12.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:41:44    

megastef a écrit a écrit :

CFS3
 
http://www.microsoft.com/games/com [...] s/ss12.jpg




 :eek2:  
 
C'est une image pendant le jeu ca ?


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:58:42    

Oué !
 
Tout est là:
 
 
http://www.microsoft.com/games/combatfs3
 
Ca tue ....

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 14:59:14    

Tiens, on va polémiquer:
 
IL2 sturmovik n'a qu'a bien se tenir.....

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:00:50    

IL2 c'est aussi complexe que fs2002 ? VOS REACTIONS PLIZ

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:05:44    

Je pense que ca va faire mal....
 
Sur le plan graphique, ils remontent encore le niveau d'un cran.
 
En fait, je sais: Windows marche MAL parce que tous les bons gars de billou bossent sur le moteur FS
 
(mauvaise foi...)

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:07:47    

bug2k2 a écrit a écrit :

IL2 c'est aussi complexe que fs2002 ? VOS REACTIONS PLIZ




 
spa comparable
 
les jeux de guerre & les simulation civiles c 2 choses différentes  :jap:


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:08:41    

Super R-Type  :sol:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:10:41    

megastef a écrit a écrit :

Tiens, on va polémiquer:
 
IL2 sturmovik n'a qu'a bien se tenir.....




désolé je connais aucun des 2 et comme j ai envie d acheter un jeux d avion lol pas j hesite et je sais vraiment pas vers lequel me tourner; j ai peur que fs2002 soit trop dur

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:12:49    

Falcon 4 avec SP3, y'a pas grand chose de mieux

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:30:01    

Falcon 4 avec l'ensemble des patchs dipos sur check-six est franchement très abouti (militaire).
 
Sinon IL-2 j'ai pas encore testé (dans les prochains jours je pense).
 
Il y a aussi Flanker 2 à mettre dans les exellentes simu militaire (russe) : pareil faut patcher avec les fichiers dispos sur Check-six (patcher en 2.51 puis les centaines d'améliorations : cockpit, armes, textures du jeu, etc.)
 
Ce simulateur reste assez spécial à mon goût !
 
 
Sinon en civil FS 2002 en sans doute le meilleur (j'ai pas testé).


Message édité par Falconpage le 29-07-2002 à 15:30:58
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:31:35    

bug2k2 a écrit a écrit :

 
désolé je connais aucun des 2 et comme j ai envie d acheter un jeux d avion lol pas j hesite et je sais vraiment pas vers lequel me tourner; j ai peur que fs2002 soit trop dur




 
C'est simple, tu vas essayer FS2K2, soit c trop dur tu laisse tomber très vite, soit tu t'accroche, tu capte le principal & la t'es parti pour des semaines de jeu
 
A mon avis mieux vaut que tu commence par un jeu de combat, c plus fun pour un débutant & souvent moins prise de tete (surtout pour les atterrissages)
 
pi dans FS2K2 à par le peu de scenario, il se passe rien de grandiose pendant le vol, ya pas de concorde à dégommer :D


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:35:09    

kikidonc je suis assez déçu des simus depuis ef2000 (la campagne était hyper vivante, le pied).
 
Le dernier module de Falcon4 donne quoi ?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:50:09    

megastef a écrit a écrit :

Tiens, on va polémiquer:
 
IL2 sturmovik n'a qu'a bien se tenir.....




pour etre franc le screen n'a rien de bluffant.
ormis les effets de flammes, le sol est quelconque voir loins d'egaler les textures hi rez de il2.
pour les batiments c'est kiff kiff.  
quand aux forets je te paris qu'il2 en a de plus belles.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:52:06    

bon bah ce IL2 me tente bien

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:53:56    

bug2k2 a écrit a écrit :

bon bah ce IL2 me tente bien




tres bon choix. les sensations sont incomparable avec les produits microsofts (qui demeurent tres bon).
c'est juste une question d'exelence.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:54:45    

En aviation civile, ya pas photo de toute manière c FS2K2  ;)


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:57:38    

yep!
 
ce sondage est similaire à choisir entre "F1 2002", "4x4 Evolution" ou "Colin McRae" :sarcastic:
 
enfin bon...
 
pour choisir la meilleure simulation, il faut lui définir les points que tu voudrais mais surtout une époque et un style!
 
Civil:
 pour le graphisme: FS2002 (et uniquement ça hein :heink:)
 pour le modèle de vol: X-Plane
 pour les cockpits: Fly! (feu Fly!... paske le 2 est buggué de la mort)
 
Militaire:
 WW2:
   pour le graphisme: IL2
   pour le modèle de vol: IL2
   pour les cockpits: IL2
s'pas dur :D (et qu'on ne me parle pas de ces navets de CFS :lol:)
 
 Jets:
   pour le graphisme: Flanker 3 (Lock On: Modern Air Combat) :love:
   pour le modèle de vol: Flanker 2.51 (3 ?)
   pour le modèle radar: Falcon SP3
   pour la campagne : Falcon
   pour le fun: F22 ADF / Total War.
 
c'est juste mon avis à 2centimes... chacun a ses préférences et c'est bien normal. cela étant... regarde si tu veux un truc réaliste ou plausible (le demi-réalisme n'existant pas)... et en fonction de ça, tu mattes de screenshots pour te décider ;)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:58:17    

kikidonc a écrit a écrit :

En aviation civile, ya pas photo de toute manière c FS2K2  ;)  




 
photo = graphisme. oui tu as raison, graphiquement il n'y a rien d'autre :D


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 15:59:44    

Pour IL2, je trollais grave.
 
C'est un jeu superbe.
 
Et CFS3 a l'air de s'en approcher.
 
Wait'n see...  :heink:

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:01:21    

kikidonc a écrit a écrit :

 
A mon avis mieux vaut que tu commence par un jeu de combat, c plus fun pour un débutant & souvent moins prise de tete (surtout pour les atterrissages)




un atterissage en BF109 par temps crasseux et venteux moins prise de tête ? :??: ;)

kikidonc a écrit a écrit :

 
pi dans FS2K2 à par le peu de scenario, il se passe rien de grandiose pendant le vol, ya pas de concorde à dégommer :D




c'est sûr :D  
mais atterrir en IFR avec un Concorde c'est aussi captivant (pour moi :D) qu'une passe avec des Kh29-TV en Flanker contre un site AA :D


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:01:56    

TBone a écrit a écrit :

 
 
photo = graphisme. oui tu as raison, graphiquement il n'y a rien d'autre :D




 
 :D  
 
Pis moi je vois d'un aspect général, meme si Xplane est carément plus fidèle sur le model de vol, avec FS2K2 la durée de vie est quand meme plus grande


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:03:08    

TBone a écrit a écrit :

 
un atterissage en BF109 par temps crasseux et venteux moins prise de tête ? :??: ;)
 
c'est sûr :D  
mais atterrir en IFR avec un Concorde c'est aussi captivant (pour moi :D) qu'une passe avec des Kh29-TV en Flanker contre un site AA :D




 
Ya bien la fonction atterissage auto dans les simu de chasse ? :D
 
Atterir avec un concorde je sais meme pas le faire proprement comme dans la réalité tellement c dur  :sweat:


---------------
tu t'fais chier ? ... ben moi aussi :\
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:06:33    

kikidonc a écrit a écrit :

 
 
 :D  
 
Pis moi je vois d'un aspect général, meme si Xplane est carément plus fidèle sur le model de vol, avec FS2K2 la durée de vie est quand meme plus grande




 
je ne suis pas sûr. en fait, c'est plus gai sous FS2002. j'ai les 2 et je m'amuse plus à FS2002 car j'ai amélioré ma géographie en jouant (z'avez lu, j'ai pas dit "volant" :D <troll detected/> )
 
mais pour la durée de vie, c'est plus dur à cerner sous X-Plane et puis le module de création est destinée à des ingénieurs ... c'est pas gmax :lol:


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:11:25    

bug2k2> si c'est pour apprendre à voler en civil, viens nous rendre visite sur le topic FS2002...
 
il y en a plusieurs qui pilotent réellement (mais que font-ils sous FS :o :D) et qui pourront t'aider. c'est vrai que c'est beaucoup plus facile à apprendre en groupe que tout seul.  
 
par contre si c'est pour du militaire, cherche un topic sur ton simu choisi car là c'est plus spécifique.
 
et puis il reste le vol en réseau en petits groupe pour apprendre...
 
bon choix :D


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:29:34    

bah l un et l autre m attire mais j ai peur de finir par me lasser des crashs a fs2002 mdr

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:35:32    

TBone a écrit a écrit :

yep!
 
ce sondage est similaire à choisir entre "F1 2002", "4x4 Evolution" ou "Colin McRae" :sarcastic:
 
enfin bon...
 
pour choisir la meilleure simulation, il faut lui définir les points que tu voudrais mais surtout une époque et un style!
 
Civil:
 pour le graphisme: FS2002 (et uniquement ça hein :heink:)
 pour le modèle de vol: X-Plane
 pour les cockpits: Fly! (feu Fly!... paske le 2 est buggué de la mort)
 
Militaire:
 WW2:
   pour le graphisme: IL2
   pour le modèle de vol: IL2
   pour les cockpits: IL2
s'pas dur :D (et qu'on ne me parle pas de ces navets de CFS :lol:)
 
 Jets:
   pour le graphisme: Flanker 3 (Lock On: Modern Air Combat) :love:
   pour le modèle de vol: Flanker 2.51 (3 ?)
   pour le modèle radar: Falcon SP3
   pour la campagne : Falcon
   pour le fun: F22 ADF / Total War.
 
c'est juste mon avis à 2centimes... chacun a ses préférences et c'est bien normal. cela étant... regarde si tu veux un truc réaliste ou plausible (le demi-réalisme n'existant pas)... et en fonction de ça, tu mattes de screenshots pour te décider ;)




 
Oui mais ce qui est interessant avec FS2k2 tu peux apprendre bcq de théorie(instrument, atc ...) et mettre en pratique sur simu

Reply

Marsh Posté le 29-07-2002 à 16:44:21    

oui c'est vrai c'est suffisant.
par contre, ne pas tomber dans le travers... si c'est réellement pour apprendre, 'faut aller un peu plus loin... regarde ceci:
http://www.x-plane.com/FTD.html


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed