LE jeu qui a le plus fait ramer votre config

LE jeu qui a le plus fait ramer votre config - Jeux Video

Marsh Posté le 14-12-2005 à 08:30:32    

Bonjour a tous,
 
Qui d'entre nous n'as pas décidé un jour de changer de config car un jeu lui faisait la misere.
 
ça m'est arrivé quand j'ai vu unreal premier du nom chez darti a l'époque.
c'etait tellement beau que j'ai failli chialer ( je sortais de quake et duke nukem ). quand j'ai vu la demo je me sui dis il me le faut ! :pt1cable:  
 
arrivé chez moi, j'ouvre la boite tout fier de mon nouvel achat et encore inconscient du doigt que je venais de mettre dans l'engrenage.  
 
je faisait du 1 fps sur ce jeu lol. je suis donc allé chez le marchand de pc qui m'a dit de rajouter de la ram et j'ai donc laché un max de frix pour avoir mes 64 mo :sweat: ( pourtant j'avais un pc de tueur pour l'epoque : p2 233 overclocké en 266 de beaugosse, le tout accompagné de sa matrox millenium )
 
arrivé chez moi, barrette installée je suis passé a 3fps. :cry:  
 
depuis je n'ai plus arrété la course a l'armement des qu'un nouveau jeu sort !

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 08:30:32   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 08:41:57    

SIN : 5 minutes pour charger un level. apres le 1er patch, c etait reglé
 
sinin, il y a eu Wing Comander III qui a eu du mal sur  mon PC: faur dir que le jeu demandait 8Mo de RAM et les meilleur machine a l epoque avait 8Mo..,..


Message édité par Z_cool le 14-12-2005 à 08:44:54

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:13:34    

^^ ah oui, le wing commander III je l'avais oublié celui la !  
 
mais le pire du pire je pense ( pour ceux qui ont connu ) c'est le jeu tiré de jurassic parc : TRESPASSER .
 
à l'époque, personne a ma connaissance n'avait  réussi a le faire tourner !!!  pourtant c'etais pas mal du tout avec gestion de la physique et tout . c'etait une claque graphiquement pour l'epoque.  si quelqu'un a réussi ne serais ce qu'a passer le premier niveau qu'il me fasse savoir cet exploit

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:32:51    

Quake premier du nom sur mon 486 DX4 100 :o  Style 15 images/sec et encore, en petite fenêtre...
Lorsque je le voyait tourner sur un simple Pentium 75 c'était déjà magnifique.
 
Puis changement de config, AMD 133Mhz + Matrox Mystique (puis un peu plus tard 3Dfx Voodoo1) :love:  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:49:08    

D'une règle générale tous les jeux 3D de l'époque alors que j'avais pas (encore) de 3dFX, dès qu'on sortait du 320*240 c'était le slideshow :'(
Quake1,2, Half-Life, NFS2SE...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:55:31    

c'était le slideshow LOL

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:56:50    

Après un petit upgrade AMD 200mmx + 3Dfx 2 Quake II ça allait...
 
Ca me rappelle un article dans un joystick de l'époque:
Quake I Pentium 1 Voodoo 1
Quake II Pentium 2 Voodoo 2
Quake IIII Pentium 3 Voodoo 3
 
Donc en extrapolant
Quake IV Pentium IV Voodoo 4 [:machistador] Bon on serait déjà à la Voodoo 6 ou 7...


Message édité par freduche le 14-12-2005 à 10:03:31
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 09:59:41    

Ben pour taper dans du récent, je dirais F.E.A.R :D
 
Dans l'ancien temps y a eu TA Kingdoms (un patch a réglé le problème me semble), GTA Vice City, Interstate '76 (époque presque 3dfx ça ^^).
 
J'ai pas changé d'ordi dès que je voyais un jeu ramer, et d'ailleurs je me suis privé de pas mal de jeu puisque mon ordi date de 1999/2000 mais c'est pas grave, je vais me rattraper très bientôt. Déjà 5 jeux en bundle avec les composants de mon nouveau PC et pas que des nullités (entre autre Splinter Cell Chaos Theory et BattleField 2).
 
Et puis en ayant été patient on retrouve les jeux à moindre prix (genre Operation Flashpoint à jour et avec toutes les extensions à 10 euros :p lol)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 10:23:49    

Ce salaud de quake 2 m'a bien fait galérer aussi avec mon vieu pentium 2 et ma 3DFX. je jouais avec les graphismes au minimum ( c'est a dire en 640*480 avec toute option au minimum ) mais je trouvais ça deja trop magnifique et réaliste. lol !

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 10:26:22    

Ben pour moi c'est la démo de Call Of Duty 2 avec TOUT au minimum :(
Faut dire qu'avec une radeon 7000séries 64Mo, un 1800+ et 512Mo de DDR c'est un peu normal... J'atteint les 15/20 fps qd même !
Vivement que mon nouveau PC arrive !!!


---------------
Mieux vaut un tiens que deux tu l'auras
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 10:26:22   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:09:38    

moi j'avais un ATARI 1040STE et apres avoir vu le premier X Wing sur PC chez un pote .... bah j'ai cracké .
apres mon 486 DX66 avec ses 4Mo avait du mal avec le premier DOOM , pas graphiquement mais ca manquait de memoire . heureusement les 4 barettes de 256Ko de l ATARI allait dans mon PC qui avait encore 8 Slots mémoire a lepoque !  
Pres de 10000 fr a l epoque le PC complet Daewoo 486DX2 66 avec CDROM Mitsumi X1 branché direct sur la carte son et son 14" de competition .
 

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:18:27    

Je me souviens aussi des premiers jeux de CRYO comme dragon lore 1 et 2 et ausso systeme shock. graphismes magnifiques, mais ma 3DFX etait parfois en gelere.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:35:30    

Nighty_the_frog a écrit :

moi j'avais un ATARI 1040STE et apres avoir vu le premier X Wing sur PC chez un pote .... bah j'ai cracké .
apres mon 486 DX66 avec ses 4Mo avait du mal avec le premier DOOM , pas graphiquement mais ca manquait de memoire . heureusement les 4 barettes de 256Ko de l ATARI allait dans mon PC qui avait encore 8 Slots mémoire a lepoque !  
Pres de 10000 fr a l epoque le PC complet Daewoo 486DX2 66 avec CDROM Mitsumi X1 branché direct sur la carte son et son 14" de competition .


l aventage sur Atari c est que t etais presque sur que les jeux passaient sur l ordi je me souvient de Rickdangerous 1 et 2 de idiana johns qui tenai en a peine 9 disquette  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:39:07    

Pour le jeux qui m a le plus pris la tete niveau config ces temps si c est Battlefield 2 !!! un bouffe ressource a l etat brut programer avec les pieds certain diront meme enfin bon c est la vie
Avec mon ancienne X300SE c etait act of war qui m enervais beaucoup ca tourner que en mini  
Enfin avec mon premier pc ( pIII 800) c etait Quake 3 ( j avais fait l erreur de prendre un packarpoubelle parce ma mere tenais absolument a ce que je l ai pour noel .... et en kit falai attendre janvier ) donc tout content d avoir un ordi ( 64 de ram et une TNT 2 ultra ) j achete quake 3 et la deception jpouvais pas mettre plus de 4 joueur en meme temps donc j ai racheter 128 de ram et la c etait du bon

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:47:21    

A contrario un jeu très beau, récent, et qui bouffe peu de ressource a mon goût est Prince of Persia : L'âme du Guerrier (le 2), pas encore testé le 3.
Sinon sur P4 1.4Ghz je galéré un peu sur Max Payne et surtout lors de l'arrivée de Far Cry  :/
Les bons souvenirs de l'Atari ST, avec Sim City premier du nom :) que je trouvais bougrement bien fait.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 11:49:40    

lord_fire a écrit :

A contrario un jeu très beau, récent, et qui bouffe peu de ressource a mon goût est Prince of Persia : L'âme du Guerrier (le 2), pas encore testé le 3.
Sinon sur P4 1.4Ghz je galéré un peu sur Max Payne et surtout lors de l'arrivée de Far Cry  :/
Les bons souvenirs de l'Atari ST, avec Sim City premier du nom :) que je trouvais bougrement bien fait.


y en a eu tellement sur atari des bon je sais pas si tu connais " Legend of Djel " un jeux de reflexion digne de myst  :lol: jamais fini a cette epoque les jeux etait pas creer pour etre fini facillement

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 13:39:53    

Moi perso pour le moment le jeu qui a fait ramer mon pc s'est Serious Sam 2 (faut dire qu'il est beau).
Sinon il semblerai que le jeu le plus bourrin niveau perf actuellement soit King Kong Gamers edition, config recomandé 7800gt sli, 2 go, amd 4ghz  :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 15:43:38    

Bin moi j'ai jamais trop galérer pour les jeux :) quand j'avais un amd a 500mzh avec une mémoire vidéo de 32mo je crois ( dans la CM biensur) je jouais a LBA :p. Pour CS je suis resté acec mon XP 1800 avec  une Gforce 4 mx 64mo puis j'ai du changé pour une radeon 9800pro :D Je fais touner quake IV en 640*460 sans trop de sacades :p Mais je prévoie un upgrade vers un 3500+ pour noel ( la carte graphique attendra un peu :) )

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:03:13    

Half Life premier du nom sur un pentium MMX 200, 32Mo de ram et Voodoo 2, le tout en multi  :sol:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:07:07    

Moi F.E.A.R tourne bien sur ma config, si je change, c'est juste pour prévoir des jeux futurs.
 
A l'époque, ça a bien du être Half Life alors que je n'avais pas de carte 3D (avant d'acheter une Banshee 16 Mo qui m'avait sauver la vie)
 
Pentium 166 o/c à 188 MHz, 64 Mo de ram EDO, etc...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:08:28    

Benden a écrit :

Moi perso pour le moment le jeu qui a fait ramer mon pc s'est Serious Sam 2 (faut dire qu'il est beau).
Sinon il semblerai que le jeu le plus bourrin niveau perf actuellement soit King Kong Gamers edition, config recomandé 7800gt sli, 2 go, amd 4ghz  :lol:


 
L'AMD 4GHz, c'est le 5500+ ???  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:35:19    

en tout cas j'upgarde en préparation de ghost recon 3 :D

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 16:42:29    

La beta de DOOM III le truc inlancable, il fallait 30min de chargement pour un truc qui lag comme pas possible alors que j'avais une machine très au point a l'époque :(


---------------
Selon les dernières sources, il y aurait de plus en plus d'étrangers dans le monde...
Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 18:15:31    

j'ai changé ma conf pour pouvoir jouer à battlefield 2 (entre autre) et franchement ché pas d'ou ca vient mais des fois ca rame qd meme :/

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 19:01:06    

Pour moi Far cry et dernièrement ce putain de fear ;)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 19:02:45    

massamu a écrit :

La beta de DOOM III le truc inlancable, il fallait 30min de chargement pour un truc qui lag comme pas possible alors que j'avais une machine très au point a l'époque :(


Celle qui avait été chopée lors de l'E3, la fameuse démo leaked^^
Idem pour moi, c'est le soft qui a fait le plus ramer mon desktop à l'époque, et il avait fini par ne plus se lancer :D

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 19:08:15    

command and conquer général avec ma 64 mg

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 19:09:41    

jcradiohead a écrit :

Moi F.E.A.R tourne bien sur ma config, si je change, c'est juste pour prévoir des jeux futurs.
 
A l'époque, ça a bien du être Half Life alors que je n'avais pas de carte 3D (avant d'acheter une Banshee 16 Mo qui m'avait sauver la vie)
 
Pentium 166 o/c à 188 MHz, 64 Mo de ram EDO, etc...


 
cette carte m'a changé la vie, c'est avec elle que j'ai pu jouer à unreal, quake 3 ... tout ça sur mon p3 500 de compet' et 64mo de ram :d


Message édité par stupidduck le 14-12-2005 à 19:10:48
Reply

Marsh Posté le 03-05-2006 à 13:10:47    

moi c la nouvelle demo de GHOST RECON c ouf jai 15-20 fps avec ma config en 1024

Reply

Marsh Posté le 03-05-2006 à 13:51:03    

Le jeu qui a fait le plus ramer mon pc c'est counter strike  à l'epoque j'avais un celeron 300A avec 32mo de ram et une sis 6326 autant dire pas de carte graphique...c'est donc a partir de la que j'ai commencer a upgrader mes configs.. donc apres achat de ram puis d'une rega 128 16mo mais bon j'etais loins de la fluidité du duron 800 d'un pote...mais bon avec presque 400 de ram et une rage 128pro 32mo je pouvais faire du 5vs5 avec podbot a +/- 20 de fps.......mais bon cette config me permettai de faire "tourner" quake3 ou encore unreal  surtout grace a la ram embarquée!

Reply

Marsh Posté le 03-05-2006 à 14:33:55    

BF 2, j'ai du utiliser les grands moyens 1 Go de RAM et un X850XT PE (la plus performante il y a encore 5 mois, que ça passe vite)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed