Gost Recon et operation flashpoint - Jeux Video
Marsh Posté le 03-01-2002 à 12:53:22
pour moi Flashpoint est mieux en solo (le multi jamais essaye) car meilleur IA, mission plus varies, carte plus grande vehicule plus nb ..
Marsh Posté le 03-01-2002 à 13:31:13
A mon avis tu devrais essayer les demos pcq ce sont des jeux sensiblement différents bienque l'on puisse leurs trouvés plusieurs similitudes.
Marsh Posté le 03-01-2002 à 13:48:10
je suis d'accord avec rulio
ds flashpoint c des mission vraiment militaire avec plusieur vehicule different que tu peux conduire.
ds ghost c plus des mission commandos avec peut de monde et un objectif tres precis
Marsh Posté le 03-01-2002 à 14:49:04
Facile, OpFlash est une tuerie a tout les niveaux (meme si certains le trouve moche)
Tandis que Ghost recon a un game play largement superieur au precedent rainbow six ou rogue spear mais justement, c'est le meme gameplay qu'un hidden & dangeours ou meme deadly dozen (d'apres ce que j'ai vu de la demo).
Pour l'eclate total et si t'es pres a passer du temps a assimiler un nouveau gameplay, prend OpFlash.
Pour une valeur sure, mais sans beaucoup plus d'interet que ce qui a ete fait jusqu'a maintenant, prend ghost recon.
Marsh Posté le 04-01-2002 à 00:34:40
Perso je trouve les modes réseaux d'pflashpoint vraiment très réussis.
En lan sur le missions coopératives c'est de la folie furieuse!!!!Et puis le versions 1.3 et 1.4 améliorent encore ce mode réseau.
Et puis en + tu peux créer tes propres missions...ce jeu a une durée de vie quasi infinie!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 04-01-2002 à 00:50:35
moa, je trouve flashpoint nettement mieux
en plus, la politique commerciale des tom cnacy me confle grave, j'en ai marre
Marsh Posté le 04-01-2002 à 01:13:48
Moi je pense qu'il est ridicule de comparer des jeux qui sont quand même très différents !
Je les trouve tous les 2 très bons pour tout un tas de raisons. J'ai quasiment fini FlashPoint et je me suis arrêté à la mission 6 dans Ghost Recon (le jeu est très exigent en ressources systèmes, et je préfère attendre d'avoir une machine plus péchue pour ne pas le gacher en y jouant en low-res).
Voilà mon humble avis.
C'est comme comparer un jeu de moto et un jeu de bagnoles.
[edtdd]--Message édité par el goano--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-01-2002 à 12:38:41
Pour avoir jouer aux deux, je reste un inconditionel de OFP !
- soit graphiquement GR est mieux, mais vraiment un théatre
d'opération se limitant à 400x400 m c'est trop faible !!
- Flash Point sur ce point est vraiment génial ! Affectivement,
le gaming en rezo est excellent et même les campagnes et missions
solo sont tres prenants : UN MUST
Marsh Posté le 09-01-2002 à 13:09:34
FLASHPOINT FLASHPOINT FLASHPOINT FLASHPOINT FLASHPOINT
FALSHPOINT C'EST REVOLUTIONNAIRE
Marsh Posté le 09-01-2002 à 13:44:40
Je suis un fan de la serie RS/OU/CO, et donc je me suis precipite sur GR des sa sortie. Je possede egalement OPF.
Aujourd'hui, a choisir, je dirai OPF.
GR est un bon jeu, mais pas plus. UBI tarde de trop a sortir un patch qui pourra peut etre corriger les nombreux bugs qui parsement ce jeu.
Je ne suis pas a 100% d'accord avec amdmanu : les maps font ne font peut etre que 400x400, mais cela ne concerne surtout que les maps solos (les maps multi, peu nombreuses, me paraissent reellement plus petite). Le probleme, c'est que jouer en multi avec les maps solo peut etre carrement chiant... Prends la map de Moscou :en coop, c'est nul, tu mets 4 VRAIES minutes a retourner a l'endroit ou il reste des tangos... Donc tu perds vraiment du temps pour rien. Et cette meme map en multi, tu comprendras qu'elle est tout aussi chiante.
Reste donc 5 maps multi (si je ne me gourre pas sur le nombre). Seule 3 sont exploitables. Les restantes se deroulent de nuit, et la aussi, c'est carrement chiant. Tu es oblige de passer par le mode de vision nocturne, et faire toute une partie comme ca, c'est lassant...
OPF n'a pas ces defauts : les maps solos sont immenses, mais pas chiantes. Les maps multi sont tops. Meme de nuit, ca reste jouable sans probleme.
Et OPF est plus realiste que GR. En y pensant bien, le zoom des fusils sur GR est bizarre, et surtout pas realiste. Le mode de visee de OPF est nettement plus "vrai".
Les missions solos de GR ne sont pas au niveau de celles d'OPF. Une fois que tu sais ou sont les ennemis, tu les passes rapidement.
L'editeur de mission d'OPF est un grand plus egalement.
Marsh Posté le 09-01-2002 à 13:54:13
yen a qui savent meme pas ecrire Ghost....
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:15:04
deathsharp a écrit a écrit : yen a qui savent meme pas ecrire Ghost.... |
Bah... Y en a qui se trompent dans leurs signatures, alors ca equilibre...
if you want someTHING done right, you gotta do it yourself
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:16:33
LeKeiser a écrit a écrit : Bah... Y en a qui se trompent dans leurs signatures, alors ca equilibre... if you want someTHING done right, you gotta do it yourself |
Fallait pas lui dire !! chaque fois que je la vyais gt mort de rire pour ca ...
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:19:52
PingouinWC a écrit a écrit : Fallait pas lui dire !! chaque fois que je la vyais gt mort de rire pour ca ... |
wooooops desoleeeeeeeeee j'ai pas pu resister
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:54:35
c different
erreur de frappe que je repete pas sans cessse...
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:56:12
deathsharp a écrit a écrit : c different erreur de frappe que je repete pas sans cessse... |
sais pas, elle est toujours dans ta signature, ton erreur
Marsh Posté le 09-01-2002 à 14:58:30
pas chez moi en tout k...
Marsh Posté le 09-01-2002 à 15:04:55
deathsharp a écrit a écrit : pas chez moi en tout k... |
of course il vient de la corriger
par contre, pas d'excuse pour son post... facile de critiquer...
Marsh Posté le 09-01-2002 à 16:01:54
Marsh Posté le 09-01-2002 à 16:30:31
moa j'ai eu a chosir j'ai choisi OPF et je le regrette pas du tout
on peut otu faire dans ce jeu et il n'est pas lineaire, j'ai deja remarqué que les mission peuvent se passer bien différement si on a fais tel ou tel chose a la mission d'avant ou meme a celle d'encore avant (notament les pertes en hommes eventuelles)
quelle régal d'etre tantot membre des force spéciale de nuit avec le mp5+silencieux, un autre coup soldat (sniper, anti char, anti avion, chef, simple soldat avec un m16...)un autre coup dans un char (soit tireur, soit conducteur, soit commandant), de conduire tout les véhicules.....
bref, le pied
[edtdd]--Message édité par alexp25--[/edtdd]
Marsh Posté le 09-01-2002 à 16:33:59
ben moi je prefere Ghost Recon
g tjrs bien les Tom Clancy
ce que je reproche c juste l'IA qui est excellente pour les ennemies ( meme irrealiste ) et les coekipier totalement con
Marsh Posté le 09-01-2002 à 17:59:57
Connais pas Ghost, mais OFP est incontournable avec ses cartes immenses, son interactivité avec les engins, ses missions diverses, sa liberté, son réalisme, ses effets de lumières, son graphisme (ya mieux mais honnètement il passe, surtout quand tu vois la taille des cartes sans chargement)...
et aussi son éditeur...
Enfin pour le moment je viens de commencer à créer une mission.C'est pas coton mais c'est plus abordable qu'un UnrealEd
Marsh Posté le 03-01-2002 à 12:47:10
le quel est le mieux selon vous??