Envie de s'evader? **** Le TOPIC de Flight simulator 2000/2002****

Envie de s'evader? **** Le TOPIC de Flight simulator 2000/2002**** - Jeux Video

Marsh Posté le 25-11-2001 à 14:04:43    

Voila je propose de créer un Topic unique pour FS2000 et 2002 avec differents liens utiles, n'hesitez pas si vous etes fans de ce jeu à poster vos remarques et si vous avez des tuyaux n'hesitez pas!  
 

  • Voici quelques liens trouvés sur le forum et regroupés dans ce topic:



 

  • Update


Cartes d'appoches:  
 


  • Avions



  • Fédération Nationale d'aviation:



  • Cartes:



 

  • Liens divers:


1 - Cartes d'approches
----------------------
 
+ de 1500 cartes d'approches des aéorports français
 
===> http://wwwww.ifrance.com/carteaerofrance/
 
 
2 - lien sympa pour SB 2002
-----------------------------


3 - Avions encore :sol:
 


Pour connaitre le nombre de FPS: n'ayez pas peur :d
---> tapez Shift-Z
 
 
 
 
Les autres n'hesitez pas c'est VOTRE Topic ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par maui--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 25-11-2001 à 14:04:43   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 00:00:06    

up :d

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 10:14:12    

C'est assez incroyable que ça n'interesse pas plus de monde

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 10:25:27    

sur les images dispo sur le net, la resolution du maillage au sol a l'air pas mal. C comme ça pour toutes les parties du monde ?  
 
fézé pété les screenshots en survolant la FR.


---------------
------------------------
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 10:53:04    

les taxiways des zaéroports sont absolument mauvais.
 
le modèle de vol sans commentaires j> test (mais si c'est comme 2000 :D )
 
mais, le graphisme général est vraiment top. un très joli simu touristique kwa ;)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:02:26    

TBone a écrit a écrit :

 
mais, le graphisme général est vraiment top. un très joli simu touristique kwa ;)  




oué C ça qui m'interesse. j'avais commencé un tour du monde en DC-3 sur fs2000 (annulé pour cause de formatage).
 
des screens du sud (nice) please !


---------------
------------------------
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:15:14    

un tour du monde en DC3 ? faut être patient... il y avait un gars sur simactu qui avait fait le tour du monde... en cessna!  
 
j'ai fait Boston -> Bruxelles en A330 en étant au bureau. (autopilot sur GPS, XPlane 5.54) et ça m'a gavé... alors un tour du monde.  
 
à moins que ton trajet se fasse par petit bout de 1h de vol /j ;)  
 
bon courage si tu recommences !

 

[edtdd]--Message édité par TBone--[/edtdd]


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:21:54    

ben ouais, par étapes
G fais :
nice-istanbul-le caire-la mecque-ryad-bagdad-format c:/s
 
et en time*64 une étape prend ~ 1h


---------------
------------------------
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:26:52    

quel est le plaisir si tu fais time x64 ?  
 
perso j'en ai pas eu lors du vol pour bxl... j'étais au bureau pour l'océan, et j'ai pris les commandes à la pointe sud de l'angleterre. et j'ai atterri en pleine nuit plus tard en dînant :)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:27:53    

je me demande si un tour du monde global avec Voyager serait pensable (pour vérifier la consommation.)  
 
j'vais le downloader pour XPlane pour voir :)


---------------
As the plane took off, the pilot turned to the co-pilot and said, “Have you ever flown solo?” Co-pilot: No. Typically I fly much higher than this.
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:27:53   

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 11:40:30    

TBone a écrit a écrit :

quel est le plaisir si tu fais time x64 ?  
 
perso j'en ai pas eu lors du vol pour bxl... j'étais au bureau pour l'océan, et j'ai pris les commandes à la pointe sud de l'angleterre. et j'ai atterri en pleine nuit plus tard en dînant :)  




ds la purée, sur l'ocean, sur les dunes C *64. et real-time quand C joli (pour des screenshots). mais la région de la mer rouge est zarb (y'a pas la mer rouge !)


---------------
------------------------
Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 18:13:27    

y a quoi comme pays ds le jeu??
 
les USA ok évidement, la france apparament....
et le reste?? y a quoi?? angleterre...je croix....
et puis?????
 
et en france c'est comment??? PARIS c'est correct ou a chier comme ds FS2000??

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 18:23:01    

Bon, c décidé ce soir j'achète FS2002. en éspérant qu'il soit dans les Carrefour et compagnie.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 18:52:59    

j'ai vu environ60-80 screen shot....
 
 :heink:  
 
les textures c'est pas encore le pied putin. :(  
 
c'est tt juste "correct"(a basse altitude bien sur, à 10000m ça va je pense :D ).
 
sinon c beau...ça va.
mais chuis un poil refroidis. :(

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 18:55:37    

thekiller3 a écrit a écrit :

j'ai vu environ60-80 screen shot....
 
 :heink:  
 
les textures c'est pas encore le pied putin. :(  
 
c'est tt juste "correct"(a basse altitude bien sur, à 10000m ça va je pense :D ).
 
sinon c beau...ça va.
mais chuis un poil refroidis. :(  




 
Perso, j'ai été ébloui par la représentation des avions et de leur texture, ils sont magnifiques :ouch:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 18:59:29    

merde PARIS est toujours aussi mal fait :fou:  
 
c'est moooooche. :fou:  texture hyper laide. :gun:  
 
les bord de seine :gun:  :fou:  
 
merde pas cool :cry:  
 
je sens que je vais attendre FS 2003 pour avoir qq chose de correct. :fou:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 20:23:55    

Ca y est, je l'ai acheté. J'ai hate d'y jouer :)
 
Va falloir que je dl des tas d'avions. Surtout le Concorde.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 20:31:52    

Où est-ce qu'on décompresse les fichiers zip ensuite ?
Est-ce que les avions de FS2K sont compatibles FS2K2 ?

Reply

Marsh Posté le 26-11-2001 à 21:02:53    

Pour ceux qui on déjà FS2002, existe-t-il un éditeur de terrain qui permette de remplacer les régions auto-générées de FS par ses propres représentations.
 
Si oui, où en trouver ces softs et les terrains déjà faits par les passionnés ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 01:14:41    

J'ai été agréablement surpris en survolant la mer, le soleil s'y reflète :) Je ne sais pas si ça y était dans FS2K par contre mais c'est assez plaisant
 
http://freville.marc.free.fr/flight2.jpg

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 01:40:01    

Ouais, tiens, qq'un peut faire un screen de l'aéroport de Nice, si tant est qu'il existe? Merci, le soleil niçois me manque ici à Paris :sweat: !

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 01:42:13    

IL-2 Sturmovik rulz over all !  
 
http://ktyran.free.fr/IL2.jpg

 

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 06:56:20    

PyroPsy a écrit a écrit :

Où est-ce qu'on décompresse les fichiers zip ensuite ?
Est-ce que les avions de FS2K sont compatibles FS2K2 ?  




 
Salut! Apres avoir decompressé le zip tu place le repertoire qui 'est a l'interieur (celui qui contient le sous rep model gauge etc...) dans ton repertoire Aircraft de FS 2000/2002
 
voila!

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 07:01:41    

NSV a écrit a écrit :

Ouais, tiens, qq'un peut faire un screen de l'aéroport de Nice, si tant est qu'il existe? Merci, le soleil niçois me manque ici à Paris :sweat: !  




 
Salut!
 l'aeroport de Nice, je l'ai vu en scenery sur http://www.simviation.com/ par contre apres pr incstaller je c pas comment faire sous fs2k si qq1 peut m'aider merci :)

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 07:05:48    

Khan a écrit a écrit :

IL-2 Sturmovik rulz over all !  
 
http://ktyran.free.fr/IL2.jpg  
 
 




 
Rusky Powaaaah !  :D  :D  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 09:16:09    

Salut! Petite question: votre version de flight sim, c'est la standard? Parceque que ce soit à la fnac ou chez Auchan, je ne trouves que la pro à 549 boules :ouch:
En plus, vu le poids de la boite, je suppose qu'il n'y a pas de manuel...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 13:04:30    

Babs382 a écrit a écrit :

Salut! Petite question: votre version de flight sim, c'est la standard? Parceque que ce soit à la fnac ou chez Auchan, je ne trouves que la pro à 549 boules :ouch:
En plus, vu le poids de la boite, je suppose qu'il n'y a pas de manuel...  




 
C'est le premier FlighSim que j'achète et j'en acheterai certainement plus ensuite, vu le prix. Donc j'ai pris la version à 550F.
 
Je trouve ce prix exagéré, étant donné que le manuel est en format pdf sur un des CD.

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 20:14:56    

Dites, il est téléchargeable le Concorde pour FS2K2 ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 20:33:56    

PyroPsy a écrit a écrit :

 
 
C'est le premier FlighSim que j'achète et j'en acheterai certainement plus ensuite, vu le prix. Donc j'ai pris la version à 550F.
 
Je trouve ce prix exagéré, étant donné que le manuel est en format pdf sur un des CD.  




 
Quoi ! Pas de manuel papier !
 
Je l'ai commandé la semaine dernière mais tu commence à me faire regretter là !
Si cette absence de manuel est exact, cela revient à encourager le piratage de masse, la version commerciale n'apportant plus alors que des inconvénients par rapport à la version ...z:
  - prix prohibitif à l'achat
  - coût supplémentaire pour l'impression du manuel qui,
    bien sûr ne peut être exploité dans sa version pdf
    en même temps que l'on joue
  - contrainte nécessitant l'insertion du cd dans le lecteur
    à chaque lancement du jeu

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 20:35:41    

PS: Vous êtes sûr qu'il n'y a pas moyen de se faire envoyer le manuel papier par Microsoft ?

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 20:52:14    

PyroPsy a écrit a écrit :

Dites, il est téléchargeable le Concorde pour FS2K2 ?  




 
Oui il y est sur http://www.simviation.com/ dans aircraft

Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 20:57:08    

maui a écrit a écrit :

 
 
Oui il y est sur http://www.simviation.com/ dans aircraft  




le SR-71 à la même adresse est bien plus fun.


---------------
------------------------
Reply

Marsh Posté le 27-11-2001 à 23:30:49    

Rac a écrit a écrit :

 
 
Quoi ! Pas de manuel papier !




 
C'est vrai que c'est pas cool ca. J'avais vu une url ou un mec avait reformaté le manuel pdf pour que ca fasse moins de pages a imprimer. Faudra que je retrouve cette URL
 

Rac a écrit a écrit :

 
  - prix prohibitif à l'achat




 
Bon ok c'est cher mais bon pour les passionnés, faut se dire que c'est une simu que tu vas pouvoir exploiter pendant deux ou trois ans. C'es pas un truc que tu vas ranger apres une dizaine d'heures (sauf si t'es pas fana d'aviation bien sur).
 

Rac a écrit a écrit :

 
  - contrainte nécessitant l'insertion du cd dans le lecteur
    à chaque lancement du jeu  




 
Non il semblerait que la version 2002 ne necessite plus l'insertion du CD du moment que tu as fais une install complete.
De toute facons, comme tu le dit justement, ce truc est contreignant et stupide dans la mesure ou un no-cd est dispo dans les 15 jours qui suivent.

 

[edtdd]--Message édité par sdirand--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 05:24:07    

http://zeteam.free.fr/fluidite/Images/toulouse.jpg
 
Je sais pas si c'est la machine d'ou sont tiré ces screens de FS2002 .... mais c'est quand meme un peu cradox graphiquement ... enfin ... surtout les textures au sol qui sont horrible et effroyable ... ne parlons pas du relief innexistant ...
 
J'espere que ce sont juste des screen qu'un beauf a pris sur sa becane de merde avec 0 detail ...

 

[edtdd]--Message édité par Khan--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 08:01:02    

De toutes facons, faut pas se leurrer, la region la plus representée c'est les USA. Normal, le jeu est américain.
 
Un survol du grand canyon, de l'Alaska ou du Colorado, c'est grandiose.
 
Les Alpes Suisses sont egalement tres jolies.
 
Pour la France, c'est tant bien que mal mais je suis sur que des amateurs vont nous ameliorer ca dans les mois qui viennent

Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 09:52:12    

pour info, MS rembourse 98 F pour l achat de la varsion pro, ce qui la met au prix de la version standard
 
vérifiez, C écrit sur le pack!
 
 

PyroPsy a écrit a écrit :

 
 
C'est le premier FlighSim que j'achète et j'en acheterai certainement plus ensuite, vu le prix. Donc j'ai pris la version à 550F.
 
Je trouve ce prix exagéré, étant donné que le manuel est en format pdf sur un des CD.  



Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 10:04:17    

je l ai vu en démo à surcouf par une association de pilotes simulateurs; et bien laissez moi vous dire qu il déchire; qui sommes nous pour dire "les graphismes sont moches" ou encore "les avions sont ceux ci"
 
tous les membres de cette assoce de pilotes virtuels sont unanimes, il déchire ce jeu; bien sûr il n est pas parfait mais C la référence e tleur ancien président est un ex commandant de bord sur Airbus. Pour être plus clair, si vous vous attachez à ce genre de détail (Paris est pas beau les bords de seine sont moches,...), passez votre chemin, FS est fait pour les gens qui ont le goût pou essayer de piloter. Et ne dites pas que je me vante, que je me prends pour un pro, j arrive pas à poser un 747 mais cest ça le défi; chapeau à celui qui arrive de 30000 pieds, qui prend contact ave cla tour, qui parvient à s insérer dans le circuit d approche au milieu des autres avions et qui parveint à poser son appareil en suivant les instruments. Si ça vous intéresse, FS2K
 est fait pour vous, si ça vous soule, vou sregretterez vos 549F;
 
et question graphismes, faite sun tour sur les sites de simulation pour voir l excellent travail fait par les passionés pour les versions 2000 et 98 et vs verrez que sur 2002, ça sera encore mieux (je pense par exemple à un ex commandant de bord Swissair qui a recrée un MD 11 avec le tabeleau de bord complet)
 
une fois de plus, la profession est unanime pour dire que C le meilleur simulateur grand punlic alors soyons un peu réalistes, à moins d être un pilote d expéreince, on trouvera pas mieux pour le commun des mortels que nous sommes
 
encore un fois, pas question d ête un pilote chevronné mais au moins qqn de vraiment intéressé et l y a plein de challenges à relever dans ce jeu. Pr ma part, vivement papa noel qu il m apporte mon FS2K2 et nmon nouvel athlon 1Ghz
 

thekiller3 a écrit a écrit :

j'ai vu environ60-80 screen shot....
 
 :heink:  
 
les textures c'est pas encore le pied putin. :(  
 
c'est tt juste "correct"(a basse altitude bien sur, à 10000m ça va je pense :D ).
 
sinon c beau...ça va.
mais chuis un poil refroidis. :(  



Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 12:31:10    

Khan a écrit a écrit :

http://zeteam.free.fr/fluidite/Images/toulouse.jpg
 
Je sais pas si c'est la machine d'ou sont tiré ces screens de FS2002 .... mais c'est quand meme un peu cradox graphiquement ... enfin ... surtout les textures au sol qui sont horrible et effroyable ... ne parlons pas du relief innexistant ...
 
J'espere que ce sont juste des screen qu'un beauf a pris sur sa becane de merde avec 0 detail ...  
 
 




 
Ca c'est avec tous les details au minimum.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 12:42:36    

moi je prefere fly2. En terme de realisme je pense qu il depasse fs2k2. Fly2 reste la reference au nivo des cockpits, alors que fs2k2 comme fs2k utilise plein de petite fenetre a la windows pour representer les instruments du 747. Apres au nivo graphik d apres ce que j avais vu ici ou la, fs2k2 m avait l air magnifique. Mais bon fly2 aussi est pas mal avec les ajouts supplementaires telechargeable sur internet.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2001 à 12:59:46    

Aéroport de San Frasisco. A l'instant même.
 
http://freville.marc.free.fr/flight3.jpg
 
Là c avec les détails à fonds, par contre ça rame un peu :/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed