Conterstrike : Condition Zero

Conterstrike : Condition Zero - Jeux Video

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:36:00    

CS en solo. Ca va être trop bon :D  
Des missions, des super graphisme et tjs la même ambience.
 
http://www.cs-conditionzero.com/screenshots/_cscz50_de_vessel01_ZOOM.gif
Je peux avoir la même cagoule ? :D  
 
http://www.cs-conditionzero.com/screenshots/_cscz30_as_bridge03_ZOOM.jpg
Ca me fait penser à un peu à Rogue Spear.
 
Qu'en pensez-vous ?

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:36:00   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:43:15    

c comment dire .... laid ............


---------------
un sabre est une arme. le kenjutsu, une technique de mort. Peu importent les bonnes intentions, c'est la seul vérité. On tue pour protéger. On tue pour que d'autres vivent. C'est ca, la vérité du sabre.
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:45:09    

c'est.... comment dire..... le moteur d'half life :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:45:10    

warmastercs a écrit a écrit :

c comment dire .... laid ............  




 
t comment dire.... crissement fife.


---------------

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:45:32    

A chier

Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:46:20    

y a un effort graphique
 
c'est quoi counter strike condition zero ?


---------------
La douleur n'est qu'une information
Reply

Marsh Posté le 23-01-2002 à 23:46:38    

c gratos ou y compte le vendre ?  
Parce que si y compte le vendre faut pas esperer c un flop assurer . C vraie que c que 2 images mais bon .


---------------
un sabre est une arme. le kenjutsu, une technique de mort. Peu importent les bonnes intentions, c'est la seul vérité. On tue pour protéger. On tue pour que d'autres vivent. C'est ca, la vérité du sabre.
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 10:53:57    

Comment kil rogne la bête jusqu'à l'os... ca fait pitié !
J'imagine deja les petits merdeux ki jouent a CS sur le net et font chier tout le monde, jouer à ce jeu avec les cheats codes pour avoir les même sensations que sur le net kan ils emmerdent tout le monde, debiles de petits puceaux frustrés kils sont...
 
Pitoyables... Faudrais achever tout ca...

 

[edtdd]--Message édité par Kassad--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:45:24    

Ils ont vraiment gardé le moteur d'Half-Life ?
Je pensais qu'ils allaient avoir un tout nouveau moteur 3d moi

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:50:29    

C'est plus beau... c'est surement un autre moteur (mais ça vaut pas Unreal 2).

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:50:29   

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:54:14    

C'est plus beau, mais regarde la 2ème photo. C'est très anguleux au niveau des arches des fenêtres et du pont.
 
C'est très kk tout ça.
J'espère au moins que le jeux sera bien en dehors des graphismes.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:54:24    

Vu certaines contributions sur ce topic ... on voit que maintenant les joueurs n'en ont rien à battre d'un jeu. Tout ce qui compte pour eux, c'est que les graphismes soient sublimes, après si le jeu n'a rien de neuf, on s'en tape, tant que c'est super joli ...
 
Soit vous êtes pas depuis "longtemps" dans les jeux vidéos, soit à l'époque vous étiez fans des Dragon's Lair et autres Phantasmagoria pour Swat 1 ...
 
Putain c'est pas avec des joueurs dans ce style là qu'on va revenir à des jeux aux concepts originaux ...
 
Certes le graphisme ça tient quand même une place dans un critère, mais vu votre raisonnement à dire que les screens là sont à chier ... ça promet ...


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 11:56:05    

Arcord a écrit a écrit :

C'est plus beau, mais regarde la 2ème photo. C'est très anguleux au niveau des arches des fenêtres et du pont.
 
C'est très kk tout ça.
J'espère au moins que le jeux sera bien en dehors des graphismes.  




 
C'est sûr que quand on est entrain de jouer à un jeu, on fait "PAUSE" à chaque lieu pour regarder chaque coin de décor ... des fois qu'on verrait un soupçon de pixel à la loupe !!! Pfffffffff ...


---------------
Steam : wlitw77 - GoG : wlitw
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:01:09    

Le problème n'est pas d'avoir des graphs superbes et un gameplay naze. Mais au prix ou sont les jeux, et à la vue de la concurrence (j'ai bien aimé RTCW entre autre, et Duke doit arriver...), je trouve que le gameplay ne fait pas tout.
Surtout que ça fait un bail maintenant qu'ils le peaufinent leur jeu.
Alors oui, je veux des graphismes qui me font péter la rétine, et excuse moi, mais y'a pas besoin de faire pause pour voir la différence entre de beaux graphismes et des polygones tirés d'un moteur vieux de 3 ans.
Pour ton info, j'ai détesté Dragon's lair. Les graphs ne font pas tout. Simplement, j'aime bien en avoir pour ma thune.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:01:33    

En tout cas moteur de HL ou pas c'est presque moins moche que Global Operations, alors hein  :heink:  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:02:28    

:non:  :non:  
Il faut bien comprendre que CS c'est de la merde  :ange: , quand vous remuez de la merde en général on obtiens la même chose ......[G] de la MERDE [/G].

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:03:41    

CAITAI VRAIMENT TRAI INTAIRAISSAN http://forum.hardware.fr/icones/icon14.gif
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:07:30    

deluxe a écrit a écrit :

:non:  :non:  
Il faut bien comprendre que CS c'est de la merde  :ange: , quand vous remuez de la merde en général on obtiens la même chose ......[G] de la MERDE [/G].  




 
Oua hou, c super constructif ça, et surtout super intelligent.  :heink:


---------------
Pseudo CS : Kobbe (ex [HardFr]Kobbe)
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:07:51    

Je n'aime pas CS (je préfère Tactical-Ops, mais là n'est pas la question). Mais je pensais (et je pense tjours), qu'il y a un très gros potentiel pour en faire un excellent jeux Solo.
Et je l'attends avec une certaine impatience ce jeux, pas autant que les fans de CS, mais tout de même, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner.
Et oui, je suis déçu par les graphismes. Mais comme je l'ai dis plus haut, j'espère que le gameplay et le jeux dans sa globalité seront bien.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:10:39    

Comme d'hab, Arcord,  :jap:  
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:12:16    

put1 les mecs ! ce que vous pouvez être critique ....[:leg9]
je serais vous ,je produirais mon propre jeux ,pour apprendre au gars de valve et au autres comment programmer un jeux ....[:wouaf]
moi je trouve qu'il déchire se jeux au niveau graphisme, et bien sur en prenant en compte que le moteur 3D est celui d'Half life, on ne peu pas leur demander la lune ,pas encore ;)
attendez planet Side pour des graphismes digne de se nom !

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:23:23    

wlitw a écrit a écrit :

Vu certaines contributions sur ce topic ... on voit que maintenant les joueurs n'en ont rien à battre d'un jeu. Tout ce qui compte pour eux, c'est que les graphismes soient sublimes, après si le jeu n'a rien de neuf, on s'en tape, tant que c'est super joli ...
 
Soit vous êtes pas depuis "longtemps" dans les jeux vidéos, soit à l'époque vous étiez fans des Dragon's Lair et autres Phantasmagoria pour Swat 1 ...
 
Putain c'est pas avec des joueurs dans ce style là qu'on va revenir à des jeux aux concepts originaux ...
 
Certes le graphisme ça tient quand même une place dans un critère, mais vu votre raisonnement à dire que les screens là sont à chier ... ça promet ...  




 :jap:  :jap:  :jap:  
j'allais mettre exactement la meme reponse !
 
Et sinon ya 2ans, on parlait bcp de Team Fortress 2 qui devait sortir et tout pété (en solo ET multi). Y devient quoi ce truc ? tombé aux oubliettes ??
 
Et puis ne dites pas que CS c de la merde. Pourquoi ça serait de la merde ? des arguments de poids svp ... CAR N'OUBLIONS PAS QUE CS EST GRATUIT !

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:25:47    

Citation :

CAR N'OUBLIONS PAS QUE CS EST GRATUIT !


Faut quand même HL pour y jouer :D
 
Sinon je suis entièrement d'accord moizossi. Sur ce forum des fois j'ai un peu l'impression que dès qu'un jeu est beau il est forcément bon, même si le gameplay est à chier (Wolfenstein, par exemple). CS est moche, oui, on s'en fout, CS est fun, point barre, vous aimez pas, ben n'y jouez pas  :heink:  
 
Prodigy

 

[edtdd]--Message édité par Prodigy--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:26:15    

Je vais insister un peu quand même, quitte à paraître lourd.
 
C'est clair que les graphismes sont beaux pour le moteur d'Half-Life. Mais les types de Valve, c'est quand même des gars qui ont pris le moteur de Quake I, et qui en ont fait une merveille. C'est des gars qui ont donner aux Marines une IA incroyable, dont bcp de jeux aujourd'hui n'arrivent pas à la hauteur.
Donc, j'en attendais beaucoup, trop peut être. Je pensais qu'ils n'allaient pas se "contenter" d'améliorer le moteur 3d existant, mais qu'ils allaient en faire un nouveau, sur la base de Quake III ou un autre, je m'en fous. Mais c'est ce que je pensais. Alors, quand je vois ces graphismes là, ben je suis déçu.
Peut être parce que j'en attendais trop. C'est comme Max Payne, j'ai été déçu. J'en attendais bcp, et le jeu ne m'a pas comblé (pourtant les graphismes était nickels... pour ceux qui croiraient encore que je ne m'interesse qu'à ça).

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:26:59    

Ce qui serait quand meme tres tres bien vu de la part de Sierra, ce serait de sortir le jeu tout de suite a tres petit prix. 25-30? max, ce serait un cado sympa pour les fans de HL depuis maintenant 4 ans !
Par contre s'ils osent le sortir a 50?  :fou:  :fou:  :fou:  
HL doit deja etre un des jeu PC les plus retables de ces 10 dernieres années, faudrait pas exagerer non plus

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:37:42    

Citation :

HL doit deja etre un des jeu PC les plus retables de ces 10 dernieres années, faudrait pas exagerer non plus


Doit, non. Est :D
 
Arcord > C'est clair que des fois en jouant à CS je me demande ce que ça donnerait (exactement le même gameplay) sur un super beau genre Q3 ou autre... En attendant, CS c'est ptet "moche", mais je trouve que les modèles des armes (en vue 1ère personne, pas externe) sont encore les plus beaux à l'heure actuelle dans tous les jeux du genre...
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 12:39:44    

Prodigy.
 
Je dois bien l'avouer, les modèles des armes sont pas mal.
 
 
 
 
 
Bon, d'accord, ce sont les plus beaux.

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:14:07    

Prodigy a écrit a écrit :

Citation :

HL doit deja etre un des jeu PC les plus retables de ces 10 dernieres années, faudrait pas exagerer non plus


Doit, non. Est :D
 




 
Pas sur, The Sims et RollerCoaster Tycoon doivent tenir la corde  :D

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:22:31    

Citation :

Pas sur, The Sims et RollerCoaster Tycoon doivent tenir la corde  


 
...
 

Citation :

HL doit deja etre un des jeux PC les plus retables de ces 10


 
:D
 
Prodigy

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:24:33    

:lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 13:35:30    

:lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 14:14:35    

Salut,
 
Désolé mais j'ai essayé TactOps est c'est celui-ci qui est de la daube... Toutes les armes font le même bruit, les persos on dirait des patineurs quand ils se déplacent. Tout à fait des robots.
 
 

Arcord a écrit a écrit :

Je n'aime pas CS (je préfère Tactical-Ops, mais là n'est pas la question). Mais je pensais (et je pense tjours), qu'il y a un très gros potentiel pour en faire un excellent jeux Solo.
Et je l'attends avec une certaine impatience ce jeux, pas autant que les fans de CS, mais tout de même, j'ai hâte de voir ce qu'il va donner.
Et oui, je suis déçu par les graphismes. Mais comme je l'ai dis plus haut, j'espère que le gameplay et le jeux dans sa globalité seront bien.  



Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 14:23:33    

bon ben je vais retourner à mon bon vieux tetris moi, ça c du jeux     :D

 

[edtdd]--Message édité par jo_popo--[/edtdd]


---------------
Tout ce qui monte redescend un jour ...
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:17:10    

jo_popo a écrit a écrit :

bon ben je vais retourner à mon bon vieux tetris moi, ça c du jeux     :D  




 
Pacman POWAAAAAAAAAA  :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:20:04    

Comme je l'ai dit Blob, là n'est pas la question.
Ce n'est pas le topic pour s'exprimer à ce sujet.
Toutefois, je ne sais pas quelle version tu as essayé, mais dans la 2.2, les armes ont des sons différents (mis à part les 2 versions du  MP5).
Pour les anims, rien à redire, elles sont à chier.
Mais perso, je préfère le gameplay de TO à celui de Counter (sans pouvoir te dire pourquoi)

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:23:19    

chev_Alier a écrit a écrit :

CS en solo. Ca va être trop bon :D  
Des missions, des super graphisme et tjs la même ambience.
 
http://www.cs-conditionzero.com/sc [...] 1_ZOOM.gif
Je peux avoir la même cagoule ? :D  
 
http://www.cs-conditionzero.com/sc [...] 3_ZOOM.jpg
Ca me fait penser à un peu à Rogue Spear.
 
Qu'en pensez-vous ?  



:lol:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:27:32    

HypnosS a écrit a écrit :

 :lol:  




 
en meme tps, tout le monde ne peut pas avoir le PC suffisant pour faire tourner unreal2 a fond tout details a fond en 1024 anti aliasé de partout.
Et donc, entre un CS a fond en 1024 (car le moteur est ancien) et un U2 en 800*600 details moyen (car le jeu est tout neuf), et bin il vaut mieu CS ...

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:02:10    

petoulachi a écrit a écrit :

 
 
Pacman POWAAAAAAAAAA  :lol:  




 
Ouais, et mieux ke cs, y'a rick dangerous  :D  
OOOUUUIIINNN        :D  
 
ah, ça me manque ça, le bon vieux rick dangerous en 320*200*256 couleurs sur mon chti natari st !!   :cry:


---------------
Tout ce qui monte redescend un jour ...
Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:53:20    

petoulachi a écrit a écrit :

 
Et donc, entre un CS a fond en 1024 (car le moteur est ancien) et un U2 en 800*600 details moyen (car le jeu est tout neuf), et bin il vaut mieu CS ...  




toutafé :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2002 à 20:38:30    

petoulachi a écrit a écrit :

 
 
en meme tps, tout le monde ne peut pas avoir le PC suffisant pour faire tourner unreal2 a fond tout details a fond en 1024 anti aliasé de partout.
Et donc, entre un CS a fond en 1024 (car le moteur est ancien) et un U2 en 800*600 details moyen (car le jeu est tout neuf), et bin il vaut mieu CS ...  




g pas une config a tt péter, mais dela a dire ke le moteur CS est "Super"... je trouve ca un peu... euh... nimporte koi

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed