Bientôt la fin des jeux sur PC ?? - Jeux Video
Marsh Posté le 02-06-2001 à 22:16:34
Ils stoppent les ventes ps1=fin du jeux pc ?
Quand à la X-Box, t'arriveras pas à jouer à Unreal xy aussi bien qu'avec une souris, ou a un rts, un rpg "occidental".
Et même avec une optimisation de la mort qui tue, les pcs seront aussi puissant, voire plus à quelques mois de sa sortie.
[edit]--Message édité par Dion--[/edit]
Marsh Posté le 02-06-2001 à 22:17:02
je pense pas , les jeux en réseau , les quakes likes et les jeux de stratégie sont peu présent sur consoles et peu pratiques à jouer et méme la X-BOX ne devrait pas combler ce fossé avant plusieurs années.
Et pour le prix des cartes graphiques il faut prendre en compte
que la ps2 et la x-box valent 2500/3000f aussi.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 14:49:24
ouais tout à fait d'accord avec les rts, simulations etc... n'empeche que les jeux diminuent pas mal... Ca m'étonnerait pas qu'un jour on ait plus grand chose à se mettre sous la dent... à part Frogger 3D, qui veut gagner des milliards et la 28ième extansion des Sims : The Sims - the WC cleaning pack... faut dire que niveau rentabilité le PC c'est pas ca, y a tellement de piratages et si peu de ventes par rapport aux consoles. Le seul truc qui me ferait plaisir c'est que sans les jeux PC, NVidia pourrait se carrer des stocks de GF 3 à 3200 boules dans le fion... ouh ca doit faire mal
Durandal > quant à la comparaison du prix des cartes graphiques et des consoles.... ca me fait un peu rigoler oui ca vaut 2500/3000 F mais t'as une machine complete (un pc avec une carte à 3000 F c'est plus d'1 brique et je suis gentil) pour le jeu qui rame pas (sauf peut être la xbox ) qui plante pas (même remarque ) et qui te permettra de jouer pendant 2 ans sans changer quoi que ce soit tout en ayant des jeux de meilleures qualité... je crois que c'est ce qu'on appele op-ti-mi-sa-ti-on
bon c'est surtout valable pour les jeux ce que je dis...
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:23:27
mais bien sûr avec les salles de jeux en réseau, la popularité des cyber ( net et jeux ), le développement des jeux sur internet, les quake ,UT, les univers permanents : everquest et autres shadowbane et asheron's call les rpg , les jeux de stratègie sûr qu'ils vont arrêter le jeu sur PC et se priver d'un gain de pognon formidable.
L'avenir du jeu est certainement online ( 'fin ça c'est une supputation ) alors faut arrêter hein, les jeux sur console pour la grande majorité, j'ai dit majorité, ne s'adressent pas au même public.
Autre chose le prix des consoles n'est malgré tout pas donné, un PC c'est multitâche donc plus intéressant pour le grand public qui en achète de + en + d'ailleurs.
Chais pas ou t'as vu que les titres diminuaient chaque année en matière de stratègie et de rpg notamment y en a jamais eu autant.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:26:17
NON NON je ne veux pas que cela arrive nous allons faire quoi de tous nos jeux PC ????
La seul soution c'est de ne pas acheter la XBOX
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:39:17
Euh le piratage des jeux console a la meme ampleure que celui du PC ... rien n'est epargné et les editeur le savent ...
Les warez PS2 , DC il yen a des tonnes et des tonnes a travers le net ...
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:45:06
Voici une réponse de Marc-Antoine Lussier, programmeur principal chez Microïds Canada :
<b>Le marché du jeu sur PC n'est sans doute pas celui qui permet les plus grands débouchés en terme de ventes. L'émergence de consoles vidéo de plus en plus évoluées et, finalement, aux caractéristiques assez semblables à celles des PC, peut-elle remettre en question l'existence du jeu vidéo sur cette plate-forme ?</b>
Je ne crois pas. Certaines personnes refuseront toujours d'acheter un appareil ne servant principalement qu'à jouer, et plusieurs autres auront toujours besoin d'un ordinateur personnel pour travailler. Et tant qu'il y aura des PC, il y aura des jeux pour fonctionner sur ceux-ci. De plus, certains types de jeux ont toujours mieux fonctionné sur PC que sur console, et vice-versa. Par contre, il est vrai que le marché PC est moins payant, et il deviendra de plus en plus difficile pour les studios de se concentrer sur le PC en ignorant les consoles. Le développement hétérogène s'impose, comme nous le faisons ici à Microids Canada.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 15:59:11
Bah, déjà que les jeux PC attirent des passionnés qui rêvent de rejoindre les éditeurs de jeu et qui personnalisent leur jeu préféré autant qu'ils le peuvent (exemple flagrant: les mods), je ne vois pas pourquoi un jour les jeux sur PC auraient du soucis à se faire.
Et puis pour les consoles c'est plug, power on & play. C'est tellement plus rapide, facile d'accès, et confortable que de jouer comme ça dans son canapé en train de s'éclater avec ses potes à côté avec tout le bazar qui va avec.
Bref, tout ça pour dire que les consoles et ordis se complètent, et qu'ils faut les deux pour profiter des meilleurs jeux vidéo.
[edit]--Message édité par Krueger--[/edit]
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:05:53
ouais y a du piratage sur console mais il a franchement pas la même ampleur que sur PC...
Meganne si justement le public n'est pas le même sur PC et console et c'est souvent les mecs qui ont un pc et une console qui reprenne des jeux piratés... sur DC et PSX 1 surtout
Bon sur PS2 bof... de plus sur DC et PS2 tout le monde ne peut pas pirater son petit jeu dans son coin comme le pc faut avant tout une bonne liaison internet... et en plus c'est bcp plus souvent des versions US ! Or en France on est plus champion du piratage mais on est trop con pour parler l'angliche donc c'est évidament moins évident que de foutre le cd du tonton charles dans le lecteur et d'appuyer sur copie avec CloneCD en se disant bah de toute façon c'est trop cher !
oui y a beaucoup de JDR et STR mais un nombre impressionant de merdes qui n'inovent absolument pas... je vais pas faire le coup du c'était mieux avant mais depuis 12 ans que je suis sur micro le masse de jeu micro a franchement baissé et vu les planings des sorties de jeux ca ne va pas en s'améliorant...
le PC multitache oui c'est pour ca que je disais que je me basais sur les jeux donc si c'est pour jouer uniquement y a vraiment de quoi réflechir...
quant aux jeux massivement online y aura pas besoin longtemps d'un PC pour y jouer. Moi perso j'aime pas les jeux online en tout cas pas les jeux ou faut se foutre sur la gueule le plus rapidement possible... c'est franchement pas ma tasse de thé
bon c'est vrai qu'il y a des jeux plus intelligent en multi
De plus il me semble que les revenus des jeux offline est 10 fois supérieurs d'après les chiffres donc même si ca s'inverse faudra du temps...
Il faut voir ce que va donner la XBox et consorts mais les superbes jdr, str et autres simu ne seront plus forcément réservés aux joueurs PC... n'oublions pas qu'on peut acheter des souris pour consoles maintenant
Je ne suis pas un acharné des consoles je suis plus pro PC et je vous parles surtout de mes craintes...
PS pour les jeux rezo : si c'est pour avoir des jeux sans sénar, sans histoire et sans âme, juste un moteur 3D pour se canarder à tout vas c'est un peu facile et triste. A la limite les jeux qui lorgnent sur les jeux de role avec plein de mondes, de quetes etc me semble beaucoup plus interessant pour moi. C'est bien sur mon point de vue
Marsh Posté le 03-06-2001 à 16:39:44
La mort du RPG PC depuis Ultima 7 ... le seul qui ma fait un peut retrouvé gout , c'est BG2 tellement il ya de quete et sous quete .... mais le systeme d'alignement pourri et surtout le cancer du JDR pc/console ... les niveau et point d'experience qui favorisent le gros bilisme de merde ... haaa il est loin le temps des CyberPunk 2020 sur table ...
Marsh Posté le 03-06-2001 à 17:10:09
faut etre vraiment con (pardonnez moi le mot) pour acheter un PC a 15000 FF pour uniquement jouer dessus.......
Un pc c'est multitache, perso c'est pour ca que j'aime pas les consoles... mettre 3000FF dans une PS2 ca me ferait mal, tandis que mettre 3000 dans mon pc pour m'acheter un nouveau processeur par exemple ben ca profite non seulement aux jeux mais aussi au reste (encodage, video, photo, ...)
y a aussi la vieille rumeur que "y faut changer de PC tous les 2 mois" franchement ca a rien avoir sur une console les jeux ils auront toujours la meme qualité du début a la fin (avec qd meme une legere amélioration) alors forcément sur PC comme y a une réelle évolution c'est logique qu'il faut changer le matos mais c'est le meme pour une console si y a une réelle évolution on doit aussi changer de console......
de toute facon les editeurs essaie toujours de faire tourner les jeux sur les plus petites config possible....
bon ca rien avoir avec le titre du post, c'était juste pour répondre a un ou 2 messages plus haut...
Marsh Posté le 03-06-2001 à 18:01:28
TANT K IL Y AURA DES GENS KI AURONT DES PC, MEME POUR BOSSER, Y AURA FORCEMMENT DES JEUX PC c tout !
Marsh Posté le 03-06-2001 à 18:07:43
Bah, de toute facon la XBOX c'est rien qu'un PC dans une boite plus petite et sans clavier ni souris.
Le pb du PC, c que les developpeurs n'optimisent pas à fond leurs jeux. Ils profitent du dernier matos sorti, et s'en foutent des bécanes des joueurs. Faut dire qu'ils doivent aussi se taper la compatibilité pour tout le matériel existant sur le marché du PC...
Mais bon, qd ils auront développé leurs jeux sur XBOX ce sera d'autant plus facile de les porter sur PC, bikoz programmation PC = Programmation XBOX.
y'a plus qu'à attendre ( et surtout attendre qu'il nous sorte HALO sur PC !!! 'Foiré de Billou !).
Marsh Posté le 03-06-2001 à 18:19:21
Il y'a beacoup moins de jeu PC parce que :
1- Les temps de développement sont super longs désormais (18 mois, c'est un minimum)
2- La rentabilité est tres loin d'etre assurée. C'est la le plus gros probleme d'ailleurs : Il est beacoup plus facile de vendre 100 000 unités d'un jeu sur console que sur PC. Donc forcément les développeurs s'orientent de plus en plus vers le marché des consoles, marché qui a explosé ces dernieres années grace a Sony (n'en déplaise a certains...)
Néanmoins croire qu'il n'y aura plus de jeux sur PC est une erreur, on a suffisament cité de genres de jeux mieux adaptés (pour l'instant) au PC.
Marsh Posté le 03-06-2001 à 19:02:08
clair que foutre plus d'1,5 brique pour jouer faut être barge... aucune contestation de ma part mais bon si y en a qui ont plein de thunes libre à eux chacun fait ce qu'il veut de son fric. Je ne lacherai jamais mon pc ca c'est sur trop de trucs cools à faire dessus que je ne retrouverai jamais sur une console. N'empeche que c'est vraiment lourd de changer tout le temps de matos parce que le matos n'a pas le temps d'être correctement utilisé... c'est la ou j'envie les consoles ! Je me rappele trop mon amiga 500 ou les jeux ne faisaient que progresser avec la même architecture ou presque à part 512 ko de ram en plus
Je souhaite de tout mon coeur qu'il y ait toujours des jeux interessants sur PC.... parce que des jeux c'est bien mais si c'est des trucs à la con du style pac man 3D optimisé gf3 bof
vu que les 1eres places des jeux les + vendus sont souvent trustés par des jeux pourraves...
Je fonde également des espoirs sur la facile conversion xbox/pc et je me dis que cet abruti de billou ne va pas lacher la manne des Windaube... je ne peux m'empecher de penser au conversions hasardeuses ne tirant pas vraiment partie de la puissance d'un PC standard et surtout les exclus à la con du genre on sort sur Xbox et ensuite un an plus tard sur PC, ce qui pourrait faire passer pas mal de passionnés de jeu sur PC sur Xbox (comme tu le dis vsfa la xbox est un "petit" pc ) confortant ainsi les éditeurs à ne plus vouloir développer de jeux sur pc pour cause de manque de rentabilité... supputation bien sur...
longue vie aux jeux sur PC
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:17:12
Moi j'dis:
Tant qu'il y aura du Counter Strike, du Unreal Tournament ( et bientôt du Max Payne apparement ) sur PC, le PC aura encore de beaux jours devant lui...
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:39:12
de toute facon
temps avant que la xbox ne soit emulee...
allez 3 mois
Marsh Posté le 04-06-2001 à 01:40:26
Ciel que je suis etonnée de te voir dire ça Vsfa! ;-)
En tt cas tu as tt à fait raison et on attend de pied ferme Max Payne !!
Marsh Posté le 04-06-2001 à 03:07:13
Seulement pour information, tout vos osti de jeux sur console ont tous été développé sur des PC!!!!!!!!!!! Et les console existe car le PC existait avant!!! Y va toujours y avoir des jeux sur PC et pour ma par je préfère, et de loin, les jeux sur PC qui sont beaucoup plus beau, les texture sont plus détaillées, etc.
Marsh Posté le 04-06-2001 à 08:44:41
je prefere les jeux pc parcequ'ils ont un côté plus réaliste ou sérieux... enfin c'est difficile de trouver un mot pour dire ca...
mais j'ai l'impression que sur pc les jeux sont plus réalistes parceque les joueurs en général préfèrent les simu aux jeux d'arcade bourrin....
je dis pas que tous les jeux PC sont des jeux de simu et sont super réaliste, mais la plupart oui...
vs verez jamais un jeu comme flight simulator sur console par exemple )
d'ailleurs y a qu'a voir, le jeu de F1 ed ubi qui est sortit y apas longtemps sur PC et sur PS2, est plus réaliste sur PC ...
le public est pas le meme
et je persiste a dire qu'il faut pas changer sa config tous les 2 mois...
sauf si on veux jouer au top mais alors la qualité des jeux augmente réellement tous les 6 mois environs si on update pour etre au top.... tandis que la consle, l'upgrade existe pas donc les jeux ont un niveau constant.....
mais je suis d'accord que les editeurs pourrait un peu plus optimisé leur jeux pour le matos actuel mais quel bordel ca doit etre d'optimisé pour toutes les cartes graphiques qui existent... c'est LE gros probleme du pc.... compatibilité...
[edit]--Message édité par nicola04--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 08:49:59
nicola04 a écrit a écrit : d'ailleurs y a qu'a voir, le jeu de F1 ed ubi qui est sortit y apas longtemps sur PC et sur PS2, est plus réaliste sur PC ... |
Et surtout 100 fois plus beau sur PC !
Marsh Posté le 04-06-2001 à 08:51:39
Ayim a écrit a écrit : Et surtout 100 fois plus beau sur PC ! |
oui mais ca j'en parle plus parceque sinon y a une horde de PS2LOVER:love: qui vont débarquer...
[edit]--Message édité par nicola04--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 09:02:55
Si la GROBOX arrive a tenir le marcher Sony aussi puissant sois t'il et nintendo partiron vite en fallite !!
Alors une chose NE L'ACHETER PAS SURTOUT PAS !!
DE 1 GROSOFT nous ment avec les spésifications de la consôle
DE 2 GROSOFT paie les dévelopeur pour que leur jeu sortent EXCLUSIVEMENT SUR BOBOX
Et de 3 ILs sont pété de thune alors pas un radis de plus our eux
c'est la concurence qui vas morfler si ils arrvent a rentrer sur le marcher alors acheter nintendo et SONY
Marsh Posté le 04-06-2001 à 09:14:34
MDR
et qu'est ce qui font sony a ton avis ???
réfléchis bien c'est assez difficile comme question, surtout pour toi....
Allez une petite question :
A quoi est du le mauvais succes de la dreamcast :
A. Les jeux ne sont pas bons sur dreamcast
B. Sony est pleins aux as et a fait une grosse campagne marketing qui a eu raison de la dreamcast et de sega qui était déjà dans le rouge.
C. La PS2 est mieux
D. Les jeux sur la PS2 sont mieux et y en a plus que sur dreamcast
[edit]--Message édité par nicola04--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 11:44:03
A mon avis c la réponse E.
E. Sony a fait une grosse campagne marketing et c Cro$oft qui a acheté toutes les PS2 pour faire croire qu'elles se vendaient bien et pour étudier de l'interieur la console...
(je crois que je v me faire des amis.... )
Marsh Posté le 04-06-2001 à 12:53:52
N'empêche le piratage tel qu'il pratiqué sur pc craint. Dans le dernier joytick, on apprend que Deux Ex s'est en fait mal vendu. Pffff. Ailleurs on apprenait qu'il en allait de même pour GPL ou battlezone.
Le problème c'est que la population de joueurs intéressée par ces (excellents) jeux est celle qui a le plus tendance à
utiliser des programmes piratés car ils sont généralement bien équipés (graveur, grosse connection). Pirater des jeux qui ne valent pas le coup, ok, piratez des jeux que l'on sent programmmés par des passionnés qui ne donnent pas ds le commercial, c'est une autre histoire.
C'est pour cela que j'ai par exemple acheté gpl alors que je ne pense pas vraiment y jouer. C'est un jeu de passionnés fait par des passionnés pour des joueurs qui le sont tt autant.Et puis ouais c'est vrai j'ai bcp joué à indy 500 (sur amiga) en version piratée alors j'avais une petite dette morale.
Je pense que le jeu on-line (avec abonnement) peut contribuer à maintenir en vie le jeu sur pc. Apparemment UO et everquest sont des succès commerciaux et planetside ou nfs online paraissent intéressants.
D'un autre côté, je me demande si les serveurs de jeu gratuits, genre joy ou barryworld vont tenir encore longtemps.Je vois ce genre de service devenir payant à l'avenir. A ce propos une question à combien revient un serveur de ce type par mois, quelqu'un le sait-il?
carrier commander yarpic
Marsh Posté le 04-06-2001 à 13:30:29
nicola04 a écrit a écrit : sur une console les jeux ils auront toujours la meme qualité du début a la fin (avec qd meme une legere amélioration) toute facon les editeurs essaie toujours de faire tourner les jeux sur les plus petites config possible.... |
1) MDR : légère amélioration ? quand même pas ...
2) attends, C une caméra cachée là ?
Marsh Posté le 04-06-2001 à 14:41:06
Mavo à écrit a écrit : Seulement pour information, tout vos osti de jeux sur console ont tous été développé sur des PC!!!!!!!!!!! Et les console existe car le PC existait avant!!! Y va toujours y avoir des jeux sur PC et pour ma par je préfère, et de loin, les jeux sur PC qui sont beaucoup plus beau, les texture sont plus détaillées, etc. |
Hum , bien que je soit plus orienté jeu pc il est vrai ton raisonement est totalement obsolete ... j'ai rarement vu (pour ne pas dire jamais) des jeux arrivannt a la qualité graphique d'un Shenmue sur dreamcast ou d'un MGS2 sur Ps2 (sans l'aliasing) ... par contre le fait de savoir que de tel jeu tournerai les doigt dans le cul sur nos pc d'aujourd'hui ca , ca me fout particulierement en rogne ...
Je rajouterai que le cancer de l'optimisation pc pour les developper sont les petite config , la masse de personne possedant encore des tnt2m64 , voodoo3 est proportionnel a celle qui possede des carte de milieux de generation voir dernier generation , donc c'est un publique qu'on ne peux negliger... (j'ai bossé dans un magasin de jeux videos a l'epoque , vous seriez ettonné de voir le nombre de gars qui vennait acheter des jeux comme quake3 ou UT en nous demandant si ca allait tourner sur leur p2 250 avec ati rage ... oui ca tourne mais dans quelles conditions ...
Sur des console comme la X-box l'avantage pour les developper est que :
1 Ils ont un reserve de puissance de la part de la console inepuisable (resolution limité a 640x480 sur un tele avec une geforce3 NV2a ... Hahahahaha) donc ils pourrons de lacher niveau qualité graphique des jeux , polygones etc .....
2 Ils pourrons de ce fait optimiser leur jeux en utilisant le maximum du potentiel de la console sans se soucier du reste (comme ils le font deja sur les console actuelle).
[edit]--Message édité par Khan--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 15:03:07
krokor à écrit a écrit : Je pense que le jeu on-line (avec abonnement) peut contribuer à maintenir en vie le jeu sur pc. Apparemment UO et everquest sont des succès commerciaux et planetside ou nfs online paraissent intéressants. |
Euh ... a tu deja joué a ces jeux ? ... a tu vu la qualité de ces jeux ? ... si oui tant mieux , si non je vais t'expliquer.
Prennons UO par exemple.
Le jeu , quand il était dans sa phase beta a l'epoque je me souviens , était bourré d'option (pas encore finalisé bien sur mais interessante) des options bien sur repompé du meilleur RPG pc Ultima 7 ... au fil du temps et des abbonnement , certain joueurs commencerent a gueuler sur les restrictions (realistes) du jeu comme , devoir poser des ingrediens sur un table pour faire des potions ... que les maison peuvent etre braquée par des maitre voleur (ultra dur a avoir) qu'on ne peux pas rentrer dans les maison avec un cheval , qu'on ne peux pas etre plus de 1 a une forge ... etc etc etc Toute ces choses qui font l'essence meme du vrai RPG ... Qu'a fait origine ?
Aller dans la voie du marketing et du peuple , supprimé toute ces restriction en en imposant des vraiment conne voila ... de peur de perdre ce marché juteux ... UO c'est transformé en un jeu naze , sans interet ou le mot RPG na plus vraiment de sens ...
Il en va de meme pour everquest qu'un n'est qu'un vulgaire FPS ... a la land of lore , m&m ... et encore je suis genereux ... Donc des jeux , nul dont leur seul objectif qui attire les joueur et les accroche est le fait d'augementer les stats de son perso (tres interessant ...) donc l'intelect et l'age mental de la population est aussi elevé que l'interet du jeu voila ...
Maintenant j'ai bon espoir pour de prochain jeux online comme , Eve etc etc ... mais bon faut pas se leurrer le jeux online n'a qu'un seul but , carreser le joueur dans le sens du poil pour recolter un max de pognons .... Gariott reviens !!! (en 2003 son come back)
[edit]--Message édité par Khan--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 15:15:00
Khan a écrit a écrit : 1 Ils ont un reserve de puissance de la part de la console inepuisable (resolution limité a 640x480 sur un tele avec une geforce3 NV2a ... Hahahahaha) donc ils pourrons de lacher niveau qualité graphique des jeux , polygones etc ..... |
Ben alors on peut aussi jouer sur PC en 640*480 t'a config elle va durer aussi très longtemps... et si y faut tu fais passer sur ta tv et ca fait plus "console"...
Marsh Posté le 04-06-2001 à 15:25:40
... je m'attendait a une reponse au moins a la hauteur des propos ...
"Ben alors on peut aussi jouer sur PC en 640*480 t'a config elle va durer aussi très longtemps..."
Ou j'ai dit que ca fait durer ta config plus longtemps ? ... Et oui c'est vrai passer en 640x480 sur pc augmente le nombre de detail et de polygone affiché dans les jeux ... c'est connu ...
[edit]--Message édité par Khan--[/edit]
Marsh Posté le 04-06-2001 à 15:41:24
je veux dire que meme avec une petite config on peut faire tourner les gros jeux qui ont plus de polygones si on joue en 640*480... mais qu'il faut alors le mettre sur une TV sinon c pas beau sur un ecran de PC
pour le fait que ca dure plus longtemps je sais plus d'ou ca vient ou alors j'ai mélangé les post mais j'ai plus envie de tt relire......
Marsh Posté le 04-06-2001 à 15:48:42
cela dit c'est vrai que jai testé , par exemple Severance Blade of Darkness sur ecran wega ... en 640x480 FSAAx4 FA 64 tap ... c'est putain impressionant ..... on se demanderait presque pourquoi ya des gars qui achetent une console ... mais bon ... c'est un ecran wega aussi ...
Marsh Posté le 04-06-2001 à 16:05:15
Vous imaginez " plus de jeux sur PC":
Ben au moins y'aura des ch'tis gars qui nous pondraient des jeux comme à la vieille époque de l'Atari ST / Amiga. C-a-d dans leur garage, à la sueur de leur front, en essayent d'optimiser comme des bêtes, parceque forcément ils n'ont pas la derniere becane de chez Becane. Et on retrouverait des jeux au gameplay innovant, avec une profondeur et pas seulement des zolis graphismes... Des jeux faits par des jouers pour des jouers.
Ce serait-y pas le rêve ?!?
Plus de loi du pognon, plus de jeu qui sort trop tôt pour des raisons marketings.....RRRaaaaahhh!!!
On peut qd même relever l'exemple de 3DRealms qui prend son temps pour paufiner ses jeux ( Trop peut être ???) cd MaxPayne, Duke 4ever.
(A méditer...)
Marsh Posté le 04-06-2001 à 16:06:48
Oups!
Daizolé pour lé fotes d'aurtografes
Marsh Posté le 04-06-2001 à 18:03:56
Arf, c éternellement le même débat : la snes devait enterrer le pc (486), la N64/PS1 devaient enterrer le pentium, et la ps2/Xbox le PIII/athlon...
bilan : le parc mondial a jamais été aussi grand, et le nombre de jeux pc vendu aussi grand...
Pour l'histoire du piratage, le développement conjoint permet de répartir les risques, puisqu'avec des couts réduits, on peut compenser le piratage plus facilement...
Pis bon, les boites font rien non plus : maintenant, t'achète un jeu, t'a un pov boitier dvd, et une notice minuscule, la vrai étant en .pdf...
par ex, je viens récemment d'acheter une Linux SuSE 7.1 : en l'ouvrant, g eu des autocolants, un pin's, plein de notices...ben ca m'a fait tout drole, j'avais pas eu un tel packaging dans un soft depuis au moins 5 ans...
Marsh Posté le 05-06-2001 à 09:29:14
J'ai lu en diagonale, donc je vais reagir que sur quelques trucs :
rien de bien depuis Ultima 7 : arf, et les Fallout ?
emulation de la XBox : j'y avais pas pensé... Base Windows, une GeForce... Sur que ca va aller vite pour l'emuler ! Pas la peine d'acheter, j'ai un PC
plus de jeux sur PC ? : que va devenir NVidia alors ? Don't worry, y vont pas laisser perdre le marché du jeux video PC
Marsh Posté le 02-06-2001 à 22:06:47
Déjà qu'il faut changer de config tout les ans mais en plus le nb de titre diminue chaque anné. Le prix des cartes lui augmente. Avec la sortie de la XBox des magasins comme Micromania (pour eux c'est sur) vont arrêté de vendre du jeux PC. Il stoppe d'ailleur les ventes PS one d'ici décembre 2001 !
La fin du jeu sur PC ??