N'achetez pas MOHAA... - Jeux Video
Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:14:22
bob la jungle a écrit a écrit : Ce jeu est une daube Si vous voulez des arguments, je me suis laché là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash= |
Ne t'en fais pas on ne t'en veux pas, c'est pas ta faute et il faut savoir accepter les différences.
N'oublies pas de prendre tes pillules ce soir quand même
Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:37:47
pas la peine de faire 150 topics non plus
fais comme moi descend le jeu sur le topic officiel depuis sa creation c'est bien mieux
il y en a tjs qui te contrediront mais bon on leur en veut pas
Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:53:01
tiburs1 a écrit a écrit : Ne t'en fais pas on ne t'en veux pas, c'est pas ta faute et il faut savoir accepter les différences. N'oublies pas de prendre tes pillules ce soir quand même |
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:18:35
bon allez bob tu sais c'est pas de ta faute si tu restes coincé plus d'une demi heure au meme endroit, ca peut se comprendre meme moi j'ai bloque sur certain endroit
maois le plus chiant c'est de voirt quelqu'un resortir un topic foireux dans un nouveau topic histoire de bien se faire entendre......pffff quel gachis
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:21:57
cf plus bas
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Faust423--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:22:40
Bpof , jai joue a mohaa , bah jvai vous dire un truc , si vous apellez sa bo , bah moi je me fai moine , si vous aavez trouve kon est pas guide bah je me fai dieu , par contre la partie multi est bien....
enfin bon , trouvez sa bo......
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:30:35
muerty a écrit a écrit : bon allez bob tu sais c'est pas de ta faute si tu restes coincé plus d'une demi heure au meme endroit, ca peut se comprendre meme moi j'ai bloque sur certain endroit maois le plus chiant c'est de voirt quelqu'un resortir un topic foireux dans un nouveau topic histoire de bien se faire entendre......pffff quel gachis |
C pas ça, j'ai fini le jeu en 2 jours...mais il est naze ce jeu, et il faut arréter de dire que c une bombe, qu'il est réaliste et patati et patata. Les enemis te detectent même quand tu te planques, quand tu snipes ils savent ou tu tires et à quelle vitesse donc ils font des cabrioles...si tu tires pas dans la tête ils se relèvent, genre le gars reçoit une balles dans le coeur ou le cou et il danse la gigue...tu tires sur un keum et son pote derrière se ramène comme un mouton...il a pas d'intelligence ce jeu, c'est bô (quoique...) graphiquement et le son est excellent...mais je me suis pas éclaté comme a wolfenstein...
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:36:08
bob la jungle a écrit a écrit : C pas ça, j'ai fini le jeu en 2 jours...mais il est naze ce jeu, et il faut arréter de dire que c une bombe, qu'il est réaliste et patati et patata. Les enemis te detectent même quand tu te planques, quand tu snipes ils savent ou tu tires et à quelle vitesse donc ils font des cabrioles...si tu tires pas dans la tête ils se relèvent, genre le gars reçoit une balles dans le coeur ou le cou et il danse la gigue...tu tires sur un keum et son pote derrière se ramène comme un mouton...il a pas d'intelligence ce jeu, c'est bô (quoique...) graphiquement et le son est excellent...mais je me suis pas éclaté comme a wolfenstein... |
euh mais vous avez koi a dire ke cest bo????
(cest peut etre ut2 et u2 ki me tromatisse )
je trouve sa vraimment pas tres bo
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:41:06
Faust423 a écrit a écrit : euh mais vous avez koi a dire ke cest bo???? (cest peut etre ut2 et u2 ki me tromatisse ) je trouve sa vraimment pas tres bo |
C vrai que c beaucoup moins fin que wolfenstein par exemple et puis faut bien lui trouver qq chose de bien a MOH
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:43:24
bob la jungle a écrit a écrit : C vrai que c beaucoup moins fin que wolfenstein par exemple et puis faut bien lui trouver qq chose de bien a MOH |
lol non mais serieux soi on regarde juste le bras et les armes...
puis nivo finition texture....
wolfstein est bcp mieux nivo finition...
voila
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:45:41
ben la presse a dit que MOH était bien donc tout le monde dit que c bien voilà
Marsh Posté le 13-03-2002 à 21:59:22
ben non t'a rien compris?
en quoi ca te dérange que moi et une multitude d'autre gens ont pris leur prieds et prennent leur pied dans ce jeux hein ? tu peux m'expliquer ?
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:03:40
Ryan a écrit a écrit : ben non t'a rien compris? en quoi ca te dérange que moi et une multitude d'autre gens ont pris leur prieds et prennent leur pied dans ce jeux hein ? tu peux m'expliquer ? |
si cest a moi ke sa sadresse
jai pas di ke cete une dobe
jai jsute ki ke nivo graphique (je susi tres titileux) jai aps trouve sa bo
sinon moi jai bien pris mon pied , mais jai po trouver sa bo
vela
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:05:42
90 % des gens ki ont testé Moah le trouve bien (voir les avis persos GameSpot/Jeuxvideo.com) , mais il y aura toujours kelkes mongolos pour descendre le jeu, c logique
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:05:55
non c'était pas à toi
mais à bob
j'arrive pas a avaler le coup de c'est de la dobe et c'est pas autrement, ben non, j'ai pris un super pied d'enfer et j'en garde un putin de souvenir, y'a bien quelques petits défauts mais mineur selon moi qui n'empeche pas de s'amuser
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:07:08
phalanxr a écrit a écrit : 90 % des gens ki ont testé Moah le trouve bien (voir les avis persos GameSpot/Jeuxvideo.com) , mais il y aura toujours kelkes mongolos pour descendre le jeu, c logique |
c'est exactement ce que je pense
mais pourquoi faut il TOUJOURS quelqu'un pour aller à contre courant contre quelque chose qui est hyper populaire ?
ca fait bien d'aller à l'encontre ?c'est la mode ?
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:10:04
phalanxr a écrit a écrit : 90 % des gens ki ont testé Moah le trouve bien (voir les avis persos GameSpot/Jeuxvideo.com) , mais il y aura toujours kelkes mongolos pour descendre le jeu, c logique |
mongolos?
Letre humain na til pas des gouts diferents?
bah la , la mentzalite je comprend pas?
ta mis 1/2sec pour pondre sa?
ou alors jai pas compris ce ke ta voulu dir
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Faust423--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:13:00
demontrons l hypocrisie de Faust !
kelkes screens de Wolf :
diagnostic : decors cubiques, véhicules hyper mal modélisés, jolis textures, mais ki rattrappent pas l'absence de polygones
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:13:33
phalanxr a écrit a écrit : 90 % des gens ki ont testé Moah le trouve bien (voir les avis persos GameSpot/Jeuxvideo.com) , mais il y aura toujours kelkes mongolos pour descendre le jeu, c logique |
wéééééé une belle tete de vainqueur
90% ont trouver ca bien donc c'est forcement bien
bravo !
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:16:01
phalanxr a écrit a écrit : demontrons l hypocrisie de Faust ! kelkes screens de Wolf : http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 6554_2.jpg http://a333.g.akamai.net/f/333/257 [...] 6577_2.jpg diagnostic : decors cubiques, véhicules hyper mal modélisés, jolis textures, mais ki rattrappent pas l'absence de polygones |
si tu veut , jai vu moahha comme un truc ki alle etre de la bombe nivo graphisme
jai ete decu
dou mon etat blaze
mais jai jamais di ke cete laid
jsute ke je trouve sa pas bo (MOI , moi meme , avec mon exprit blaze ki pense a u2 et ut2)
voila
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:17:52
Faust423 a écrit a écrit : si tu veut , jai vu moahha comme un truc ki alle etre de la bombe nivo graphisme jai ete decu dou mon etat blaze mais jai jamais di ke cete laid jsute ke je trouve sa pas bo (MOI , moi meme , avec mon exprit blaze ki pense a u2 et ut2) voila |
compare objectivement le nivo de modélisation des chars par exemple, ya pas photo !!!
c tout
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:19:22
bon moi jvai me couche , me leve tot demain ,
jvous est donne mon avis
vela
bon debat
bonne soiree
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:22:32
phalanxr a écrit a écrit : compare objectivement le nivo de modélisation des chars par exemple, ya pas photo !!! c tout |
repond a mon post toi
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:24:03
vachefolle a écrit a écrit : repond a mon post toi |
kel post ?
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:28:21
ah oui je viens de voir
je maintiens ce ke je dit, ya toujours des chieurs ki vont dire ke Zelda c de la daube, ke Diablo c de la daube ect...
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:29:19
phalanxr a écrit a écrit : ah oui je viens de voir je maintiens ce ke je dit, ya toujours des chieurs ki vont dire ke Zelda c de la daube, ke Diablo c de la daube ect... |
les chierus ont peut etre pas les meme gouts ke toi et ke les otres?
a ton pas le droit detre diferent?
bon je deve aprtir moi
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:42:55
phalanxr a écrit a écrit : compare objectivement le nivo de modélisation des chars par exemple, ya pas photo !!! c tout |
bah oui, c'est simple comme bonjour mais par pour certain je crois
suffit de comparer objectivement cé tout.
les gouts n'entre pas en ligne de compte dans une comparaison objective, et moh écrase tout cé tout.
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:45:01
Ryan a écrit a écrit : bah oui, c'est simple comme bonjour mais par pour certain je crois suffit de comparer objectivement cé tout. les gouts n'entre pas en ligne de compte dans une comparaison objective, et moh écrase tout cé tout. |
cette fois je la fais en entier
WE GOT A WINNER
excellent continue winner avec mention
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vachefolle--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:51:01
vachefolle a écrit a écrit : cette fois je la fais en entier WE GOT A WINNER excellent continue winner avec mention |
nan c'toi le winner
tu veux faire une comparaison ?
allez go:
graphisme: le cubisme est de prime dans WOLF, le manque de triangle est compansé par de belles textures, moh par contre est bien rond
gameplay: moh est ultra scripté, wolf ne l'est pas ou peu et est tres linéaire, limite chiant au bout de 5 min, les enemis visent comme des golz, dans moh les ennemis réagissent de 1001 manieres différentes, leur ia est poussée mais pas parfaite, ce qui est mieux que l'ia innexistante de wolf
durée de vie: kif kif je dirais
conclusion: wolf dans sa campagne solo n'apporte strictemetn rien au genre et est ultra linéaire, moh renouvelle le genre action sur pc en se hissant au dessus du maitre HL grace à son gameplay béton et jouissif
en gros et objectivement voila.
et tes "winnerz" et autres truc de ce genre tu te les gardes, surtout si t'argumentes pas à coté.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Ryan--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:54:00
Parce que 90% des gens trouvent ça bien,il faut ke tout le monde aime.Ouah,impressionant!Putain,on a plus le droit d'aimer ou de ne pas aimer les jeux k'on veut.Les 2 ont leur interet.Mais graphiquement,il y a quand même du laissé allé sur les textures de MOHAA,et sa gourmandise est pas justifié.
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:54:47
Ryan a écrit a écrit : nan c'toi le winner tu veux faire une comparaison ? allez go: graphisme: le cubisme est de prime dans WOLF, le manque de triangle est compansé par de belles textures, moh par contre est bien rond gameplay: moh est ultra scripté, wolf ne l'est pas ou peu et est tres linéaire, limite chiant au bout de 5 min, les enemis visent comme des golz, dans moh les ennemis réagissent de 1001 manieres différentes, leur ia est poussée mais pas parfaite, ce qui est mieux que l'ia innexistante de wolf durée de vie: kif kif je dirais conclusion: wolf dans sa campagne solo n'apporte strictemetn rien au genre et est ultra linéaire, moh renouvelle le genre action sur pc en se hissant au dessus du maitre HL grace à son gameplay béton et jouissif en gros et objectivement voila. |
Citation : moh renouvelle le genre action sur pc en se hissant au dessus du maitre HL grace à son gameplay béton et jouissif |
magnifique ramassis de betises yessssss
tu travailles pour un mag de jeux video ? vu le style de ce post
Marsh Posté le 13-03-2002 à 22:58:05
vachefolle a écrit a écrit :
|
nan c'est juste ce que je ressens en jouant
et cette impression est relaté par 95% de joueurs normaux savant apprécier les bonnes choses, et à coté des gens sans repere, ultra blazés qui chient sur tout.
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:05:38
on a le droit de pas aimer !!!
mais pas de sortir des arguments de merde à longueur de Topic , d utiliser le Multinick pour faire croire au nombre (n'est ce pas Vachefolle ? hein ?)
genre moa est pas beau, Wolf est mieux ect...tout ces arguments ont été démontés tour à tour
reste la faible durée de vie, et le niveau de difficulté élevé pour certains, c tout ce kil y a d objectifs
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:06:50
Ryan a écrit a écrit : nan c'est juste ce que je ressens en jouant et cette impression est relaté par 95% de joueurs normaux savant apprécier les bonnes choses, et à coté des gens sans repere, ultra blazés qui chient sur tout. |
de fatigue pas RYAN, aucun MegaHit du jeu vidéo a fait l hunanimité de toute façon, je dit bien aucun !
yen aura toujours ki voudront decendre le jeu sous pretexte ke la majorité l'aime (attitude Rebelz, phrase favorite "we got a winner" )
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par phalanxr--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:09:24
phalanxr a écrit a écrit : on a le droit de pas aimer !!! mais pas de sortir des arguments de merde à longueur de Topic , d utiliser le Multinick pour faire croire au nombre (n'est ce pas Vachefolle ? hein ?) genre moa est pas beau, Wolf est mieux ect...tout ces arguments ont été démontés tour à tour reste la faible durée de vie, et le niveau de difficulté élevé pour certains, c tout ce kil y a d objectifs |
multinick ?
ou est ce que j'ai dit que MOHAA etait pas bo ?
oui graphiquement il est beau, les missions sont tripantes ok, mais c'est tout ca reste un jeu d'action
pour la comparaison avec RTCW c'est au niveau du jeu reso la RTCW prend tout de suite le dessus
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:10:28
phalanxr a écrit a écrit : de fatigue pas RYAN, aucun MegaHit du jeu vidéo a fait l hunanimité de toute façon, je dit bien aucun ! yen aura toujours ki voudront decendre le jeu sous pretexte ke la majorité l'aime (attitude Rebelz, phrase favorite "we got a winner" ) |
ouais toi ta tout compris
si la masse part dans une direction tu suis sans meme te poser de question
biennnnnnn
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:22:48
ce nest pas le mm moteur 3D , tu ne peus faire que du cubique avec le moteur de Quake3 par contre il a le merite de marcher sur des config plus modeste .
Mais mohaa a lair sacrement joli c est clair . Mais bon je joue a dod pasx jai po de tune en cemoment pour macheter ce jeu
Marsh Posté le 13-03-2002 à 23:38:43
phalanxr a écrit a écrit : 90 % des gens ki ont testé Moah le trouve bien (voir les avis persos GameSpot/Jeuxvideo.com) , mais il y aura toujours kelkes mongolos pour descendre le jeu, c logique |
Qui es tu pour m'insulter toi ? je donne mon avis c tout et j'en ai rien a battre que 90 % du peuple ait aimé ce jeu...je te permets pas de me parler comme ça, l'ennui avec les gens comme toi, c'à dire les ecervelés, c qu'on arrive à les convaincre que qq chose est bien à renfort de pub et autres "unanimités" comme ce à quoi tu te réfères...essaye un peu de penser avec ton cerveau si petit soit-il et arrète d'insulter gratuitement les gens qui ne pensent pas comme toi, c à dire qui ne sont pas cons.
Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:33:16
Ce jeu est une daube
Si vous voulez des arguments, je me suis laché là :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=