Quoi upgrader pour Neverwinter Nights
Quoi upgrader pour Neverwinter Nights - Tips & Dépannage - Jeux Video
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:46:12
la carte graphique, t'as la pire daube qui existe ... met une GF4 ti 4200.
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:48:18
ptet pas abusé non plus !
meme avec ma radeon 7500 et mon 1600+ (512 de ram par contre) ca ramait pas
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:53:16
Reply
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:53:42
| chacal_one333 a écrit : ptet pas abusé non plus ! |
y'a un fossé entre une gf4 mx420 (qui vaut ... allez, une tnt2), et une 7500 en perfs quand même.
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:54:00
| SOF40 a écrit : ses clair une gf4mx ces pa genial mais sa tourne |
le pb, c ke c la 420 ... encore une 440, mais la 420 ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:56:06
ouai la javoue, je pensais pas qu il y avait tant de diff
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:58:48
GeForce4 MX 460 : GPU à 300 MHz, 64 Mo de DDR-SDRAM à 275 MHz
- GeForce4 MX 440 : GPU à 270 MHz, 64 Mo de DDR-SDRAM à 200 MHz
- GeForce4 MX 420 : GPU à 250 MHz, 64 Mo de SDR-SDRAM à 166 MHz
perfs : un tout petit peu supérieures à la GF2 MX400 ... bref, s'il y a UN changement à faire, c bien ca ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:01:28
aie, oui apres 512 de ram, oui ces clair.
Mais le changement de 256 a 512 dans les jeux ses quand meme enorme, surtou en terme de chargement.
Le chargement de warcraft va tro vite avec 512 par raport a 256 
edit: 256 de ram pour xp + jeux ses peu quand meme
Message édité par SOF40 le 11-05-2003 à 17:02:11
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:02:05
| SOF40 a écrit : aie, oui apres 512 de ram, oui ces clair. |
oui, mais si le jeu rame toujours autant derrière ... 
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:02:32
Reply
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:03:52
| SOF40 a écrit : look mon edit |
le top, c'est win 2000, 512mo, ti4200 
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:04:16
tres fluide sur mon athlon 700 + geforce 2mx tous details a fond an 1024*768 
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:04:45
non le top ses moi qui l'ait
windobe2k+512ddr + radeon 9700 
![[:zerod]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zerod.gif "[:zerod]")
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:05:35
| SOF40 a écrit : non le top ses moi qui l'ait |
oui, mais ton top coute le triple du mien ^^ (enfin, mon processeur rattrappe en valeur je pense )
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:05:53
| BotMan a écrit : tres fluide sur mon athlon 700 + geforce 2mx tous details a fond an 1024*768 |
tu joue sous windobe me O_o
putain 128 de sdr le dingue
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:10:30
| SOF40 a écrit : |
nan win 2k + 384 Mo de sdram
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:12:23
Reply
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:13:07
| SOF40 a écrit : udapte ta config stp |
pas la peine, bientot je passe a une config typée "Doom 3 "
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:13:50
Reply
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:15:21
| SOF40 a écrit : mouai lol , ces un ati dans ta config doom? |
Geforce FX 5900 Ultra
avec un PIV 3.3 Ghz
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:15:52
| BotMan a écrit : Geforce FX 5900 Ultra |
si t'attendais doom plutot ? paske Q3 a sa sortie, c'était 30 fps sur la meilleur des configs 
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:16:07
Reply
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:16:36
| Darkstalker a écrit : |
30 fps moi ca me suffit dans la plupart des jeux
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:18:12
| BotMan a écrit : 30 fps moi ca me suffit dans la plupart des jeux |
ouais, mais kan ca fait 5 --> 30, c bof ... encore, 30 constants ^^
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 11-05-2003 à 17:19:34
| Darkstalker a écrit : |
oui, 30 constants
puis bon HL 2 devrait pas trop mal tourner kan meme surc e type de config
---------------
"OCPLB : On Casse Pas Le Binôme, 'moiselle Jade, Carlson & Peters, page 823 !"
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:12:17
Salut tout le monde,
pour ma carte graphique, c'est une 420D avec de la DDR (c'est marqué sur la doc).
Je pense que je prendrais d'abord de la RAM, surtout si tout se charge plus vite (en fait, je joue à NWN, NBA Live 2003 (qui ne rame pas), Warcraft III (qui ne rame pas en 1024*768 tout à fond) et Sim City 4 le plus souvent). En plus, c'est utile pour tous mes autres programmes alors(genre retouche photo ou musique).
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:17:42
| RickHunter13 a écrit : Salut tout le monde, |
les 420 en ram ddr sont pas plus rapides que celles en ram sdr, car de la DDR 64 bits vaut de la SDR 128bits. change ta ram, tu verras aucune diff dans les jeux. change ta carte graphique, t'auras l'impression de redecouvrir ton pc.
Voila, je suis clair, a toi de voir ...
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:19:04
negatif il gagnera pas mal en perf en mettant 256 en plus, met juste 256 de ram et tu verra come tu va ramer quand tu lance une partie comme wc3
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:19:50
| SOF40 a écrit : negatif il gagnera pas mal en perf en mettant 256 en plus, met juste 256 de ram et tu verra come tu va ramer quand tu lance une partie comme wc3 |
clair, ses fps vont doubler ![[:nicodonald]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nicodonald.gif "[:nicodonald]")
edit : enfin, j'ai donné mon avis, libre a lui de choisir now.
Message édité par darkstalker le 12-05-2003 à 19:20:26
---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:21:35
et pis avoue que 256 de ram ces pas le meme prix qu'une c g 
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 12-05-2003 à 19:26:04
| RickHunter13 a écrit : Config': |
pas assez de ram, passe au moins a 512, et la cg pas terrible du tout
Message édité par d750 le 12-05-2003 à 19:26:32
Sujets relatifs:
- Mise a Jour NeverWinter Nights: C koi le fichier .rtp
- NeverWinter Night rame à mort...
- Vends Neverwinter Nights et Silent Hill 2 PC et Scooby-Doo le Film
- [NeverWinter Nights] - Site Bioware de mes deux !
- Neverwinter nights : a propos des armes
- never winter nights a vendre ?
Marsh Posté le 11-05-2003 à 16:40:54
Config':
Athlon XP1600+
256Mo de DDR
GForce 4 MX420D
WinXP Pro SP1
Je joue en 800*600 en ce moment.
Au début, c'est nickel, mais après un petit moment (genre une sauvegarde), çà rame un peu (comme si je me mettais en 1024*768).
Comme j'aimerais upgrader ma config', je me demandais si 256 Mo de RAM suffisait? et est-ce que je peux jouer en 1024*768 (car il me semble quer certains joue avec cette résolution avec des cartes comme la mienne)?
Le proco, çà va?
Message édité par RickHunter13 le 11-05-2003 à 16:41:36