Warcraft 3 , et le 2 c etais une beta alors ?
Warcraft 3 , et le 2 c etais une beta alors ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:50:47
c comme dire qu'apporte quake 2 au 1 et le 3 au 2 et 1 ....
ca apporte une plus grande gestion d'unité, de map plus grande, si ton rapport de "un addon suffit" dans ce cas la il n'y aurais JAMAIS de suite a aucun jeu .... juste des addon .. c vrai ca ^pkoi dans heros of might and magic ils ont sorti 4 volumes alors que 1 avec des addons aurais suffit ... allonrs rejoue au 2 (bnet edition par exemple) et au 3 et on en reparle de ce 3 qui n'est pas un 3 et qui aurais du sortir sous l'insigne add on du 2 ...
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:50:57
Je reve du jeu avec graphisme a la aom, cad serieu pas disproportionne avec des armees gigantesques et des races tel que haut-elfe, elfe des bois nain, orc, humain...etc
Et des cartes super grandes!! ![[:catsu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/catsu.gif "[:catsu]")
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:52:33
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : Et ne comptez pas sur moi pour jouer au net avec ce machin !  |
le grand interet des jeux blizzard est le multi quand meme ..
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:52:41
A mon avis ca fait longtemps que ta plus joué au 2 ...
Je viens de le reessayer , ca a trop trop mal viellit ...
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:55:06
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : CECI N EST QUE MON AVIS Je sais que je suis un peu en retard , mais j ai commence warcraft debut de cette semaine , et ca me desole un peu . Eclairez moi je vous en prie . Si je comprend bien les nouveautees du jeu par rapport a son precedent est :
|
Yaaaaaaaaiiiiiiissssssssseeeeeeee !!! COPAING !!!! (enfin je rencontre qqun qui partage mon avis, sauf sur un point :"TUER L ENNEMI IMMORTEL (souvent trop facil a tuer 
)" mais moi je suis une quiche à ce jeu)
---------------
DVD | Ludothèque: BGG
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:57:06
Moi je dis , y a flagrant delit de tentative de flame avec un sujet a la con !
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:01:08
moi je dis no comment...
pour dire autant du mal du jeu, on voit que tu n'y as pas joue longtemps...
va l'essayer en multi, et la tu comprendras la profondeur du gameplay de ce jeu...
a mon avis tu devrais aller jouer a age of mythology, je pense qu'il serait plus adapté pour toi (plein de races, mais gameplay beaucoup moins profond et races pas equilibrees)
je dis pas que aom est pas interessant, attention !!!!!!
mais pour moi, mieux vaut 4 races tres equilibrees, que 12 qui ne le sont pas...
mieux vaut gérer 90 en pop que 12901290, vu que 12018930 c assez injouable, et on capte rien...
bref je suis SUR TOUS LES POINTS contre ton avis 
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:03:07
| Blo_odyMarY a écrit a écrit : moi je dis no comment... pour dire autant du mal du jeu, on voit que tu n'y as pas joue longtemps... va l'essayer en multi, et la tu comprendras la profondeur du gameplay de ce jeu... a mon avis tu devrais aller jouer a age of mythology, je pense qu'il serait plus adapté pour toi (plein de races, mais gameplay beaucoup moins profond et races pas equilibrees) je dis pas que aom est pas interessant, attention !!!!!! mais pour moi, mieux vaut 4 races tres equilibrees, que 12 qui ne le sont pas... mieux vaut gérer 90 en pop que 12901290, vu que 12018930 c assez injouable, et on capte rien... bref je suis SUR TOUS LES POINTS contre ton avis |
carrement d'accord, sa sent le mec ki a jouer 5 minutes vite fait en custom game sa
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:04:37
| Blo_odyMarY a écrit a écrit : moi je dis no comment... pour dire autant du mal du jeu, on voit que tu n'y as pas joue longtemps... va l'essayer en multi, et la tu comprendras la profondeur du gameplay de ce jeu... a mon avis tu devrais aller jouer a age of mythology, je pense qu'il serait plus adapté pour toi (plein de races, mais gameplay beaucoup moins profond et races pas equilibrees) je dis pas que aom est pas interessant, attention !!!!!! mais pour moi, mieux vaut 4 races tres equilibrees, que 12 qui ne le sont pas... mieux vaut gérer 90 en pop que 12901290, vu que 12018930 c assez injouable, et on capte rien... bref je suis SUR TOUS LES POINTS contre ton avis |
Et toi va jouer a AOM ![[:sygus]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/sygus.gif "[:sygus]")
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:25:46
moi je pense qui faut que tu te rachete des yeux et une tete
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:30:55
| SOF40 a écrit a écrit : moi je pense qui faut que tu te rachete des yeux et une tete |
![[:chacal_one333]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/chacal_one333.gif "[:chacal_one333]")
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:37:37
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : CECI N EST QUE MON AVIS Je sais que je suis un peu en retard , mais j ai commence warcraft debut de cette semaine , et ca me desole un peu . Eclairez moi je vous en prie . Si je comprend bien les nouveautees du jeu par rapport a son precedent est :
|
Troll.
---------------
StarCraft Professional Gaming Database | [Ze Topic] Starcraft/BroodWar
Marsh Posté le 14-11-2002 à 20:51:41
???
Je pense que Greg est un raleur. Je veux dire par là qu'il fait partit des raleurs, qu'il rale pour n'importe quoi juste histoire de raler et d'attirer l'attention.
Warcraft 3 est quand même un des jeux les plus vendus et très prenant (aussi bien en solo qu'en multi).
Les lans à laquelle je participe sont toutes excellentes et règne une bonne humeur autour de ce jeu.
Bref, Warcraft 3 est quand même un des jeu de l'année selon moi. 
Marsh Posté le 14-11-2002 à 21:14:48
troll a 2 balles ...
---------------
J'ai vécu toute ma vie dans un rêve ... désormais je suis réveillé.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 21:37:04
De toute façon, tu n'as pas du l'acheter le jeu, non 
Alors, tu n'as rien à regretter 
---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Marsh Posté le 14-11-2002 à 22:01:54
je dis pas que le jeux est mauvais , je dis que j attendais une plus grande suprise et evolution par rapport au 2 ..
---------------
www.depot69.fr.st
Marsh Posté le 14-11-2002 à 22:02:13
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : je dis pas que le jeux est mauvais , je dis que j attendais une plus grande suprise et evolution par rapport au 2 .. |
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 22:11:48
j'ai comme une sorte de fussoir en ce moment ... 
Plutot une boulerte ... 
Marsh Posté le 14-11-2002 à 22:51:59
| Hugoken a écrit a écrit : Tu t attendais à une plus GROOOSSE surprise, ben voyons, Bon par quoi je commence, 1/ Les races, il y en a 4 DISCTINCTS; soit 2 de plus que le warcraft précédent, aucun autre RTS actuel n'a ca (me sortez pas aom avec ses prétendues 12 races, y en a 3 tout au plus, voir 2 vu que grec et égyptien sont très similaires dans leur manière de jouer). 2/ Les héros, un seul mot qui intègre beaucoup de concept novateur : a)Le héros est une unité surpuissante et qui possède des aptitudes totalement unique. b)Les unités neutres éparpillés sur la map une fois tué donne comme tout bon RPG, de l'expérience (3è ressource du jeu), de l'or (qui permet de booster son économie), des objets(pour renforcer son héros ou son armée). c)Les batiments dit neutres, on oublie trop souvent cette innovation que l'on ne retrouve dans aucun autre RTS. Fontaine de vie/mana sont très utiles, camps de recrutement qui permettent de se reconstituer rapidement une armée ou de compléter la sienne sans attendre un temps de construction et les magasins qui permettent d'acheter des objets indispensables pour son armée. Tous les batiments neutres ont une importance capitale dans le jeu, et y avoir accès est un gage de victoire. 3/Warcraft 3 est beaucoup plus intense que n'importe quel autre RTS. Durant une bataille qui dure tout au plus un dizaine de seconde, il y a un nombre incalculable de chose à faire, chacune d'entre elle peut radicalement changer l'issu de la bataille ; utiliser un objet, lancer des sorts, concentrer les tirs, etc... Alors pas beaucoup d'innovations. Je dis NON ! |
bien argumenter 
---------------
[Topik Unik] - Clash Royale
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:18:41
| Hugoken a écrit a écrit : Tu t attendais à une plus GROOOSSE surprise, ben voyons, Bon par quoi je commence, 1/ Les races, il y en a 4 DISCTINCTS; soit 2 de plus que le warcraft précédent, aucun autre RTS actuel n'a ca (me sortez pas aom avec ses prétendues 12 races, y en a 3 tout au plus, voir 2 vu que grec et égyptien sont très similaires dans leur manière de jouer). 2/ Les héros, un seul mot qui intègre beaucoup de concept novateur : a)Le héros est une unité surpuissante et qui possède des aptitudes totalement unique. b)Les unités neutres éparpillés sur la map une fois tué donne comme tout bon RPG, de l'expérience (3è ressource du jeu), de l'or (qui permet de booster son économie), des objets(pour renforcer son héros ou son armée). c)Les batiments dit neutres, on oublie trop souvent cette innovation que l'on ne retrouve dans aucun autre RTS. Fontaine de vie/mana sont très utiles, camps de recrutement qui permettent de se reconstituer rapidement une armée ou de compléter la sienne sans attendre un temps de construction et les magasins qui permettent d'acheter des objets indispensables pour son armée. Tous les batiments neutres ont une importance capitale dans le jeu, et y avoir accès est un gage de victoire. 3/Warcraft 3 est beaucoup plus intense que n'importe quel autre RTS. Durant une bataille qui dure tout au plus un dizaine de seconde, il y a un nombre incalculable de chose à faire, chacune d'entre elle peut radicalement changer l'issu de la bataille ; utiliser un objet, lancer des sorts, concentrer les tirs, etc... Alors pas beaucoup d'innovations. Je dis NON ! |
Pas mieux
---------------
StarCraft Professional Gaming Database | [Ze Topic] Starcraft/BroodWar
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:27:19
de tous l'histoire de strategie tps réel warcraft III et de ce qu'il ce fait le mieux! franchement desfois je prefere pas jouer avec car je fini tj par passer des nuit blanche telment il est géant!
les graphismes sont absolument superb, je vois pas ce qu'on peux reprocher a ce jeu! l'image est fluide et le jeu prenant!
dir que c'est de l'add on , pff n'importe quoi! ds ce cas là tous est de l'add-on tant qu'on y est!
les differents unités elf, mort vivant humain et orc sont superbement equilibré, a cahcun de les maitriser! meme apres 3 mois de jeu, je ne maitrise pas toute les unitées parfaitement!
comment peut on reprocher quelque chose a ce jeux qui et sans nul doute le meilleur de toue la serie et de tous les serie du meme genre!
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:28:18
| sojkowski a écrit a écrit : de tous l'histoire de strategie tps réel warcraft III et de ce qu'il ce fait le mieux! franchement desfois je prefere pas jouer avec car je fini tj par passer des nuit blanche telment il est géant! les graphismes sont absolument superb, je vois pas ce qu'on peux reprocher a ce jeu! l'image est fluide et le jeu prenant! dir que c'est de l'add on , pff n'importe quoi! ds ce cas là tous est de l'add-on tant qu'on y est! les differents unités elf, mort vivant humain et orc sont superbement equilibré, a cahcun de les maitriser! meme apres 3 mois de jeu, je ne maitrise pas toute les unitées parfaitement! comment peut on reprocher quelque chose a ce jeux qui et sans nul doute le meilleur de toue la serie et de tous les serie du meme genre! |
ne nous emballons pas monsieur, n'oublions pas aoe 
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:29:28
| PrianiK a écrit a écrit : ne nous emballons pas monsieur, n'oublions pas aoe |
ouai bof aoe
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:29:45
| sojkowski a écrit a écrit : ouai bof aoe |
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:31:27
| PrianiK a écrit a écrit : |
serieux j'ai pas aoe, vraiment pas! trop long et chiant
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:31:59
| sojkowski a écrit a écrit : serieux j'ai pas aoe, vraiment pas! trop long et chiant |
chakuns ses gouts, je trouve ke aoe c'est kan meme un pilier du str
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:34:49
| PrianiK a écrit a écrit : chakuns ses gouts, je trouve ke aoe c'est kan meme un pilier du str |
ça depend les gouts c'est comme tout, moi j'aime bien might & magic aussi c'est pas mal non plus
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:35:48
| sojkowski a écrit a écrit : ça depend les gouts c'est comme tout, moi j'aime bien might & magic aussi c'est pas mal non plus |
oui moi ossi j'aime bien ( on parle bien de homm hein )
---------------
blabla
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:38:33
ben moi je regrette le 2
je n'aime pas du tout le concept de héros.
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:40:34
| jeep05 a écrit a écrit : ben moi je regrette le 2 je n'aime pas du tout le concept de héros. |
Pas mal de potes aime pas ce concept car ils ont du mal a gérer hero a xp, héro en fight (avec leurs sorts) avec grp...
Marsh Posté le 14-11-2002 à 23:57:32
_-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit :![[:totozzz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totozzz.gif "[:totozzz]") |
toute facon ta pas loriginal
Marsh Posté le 15-11-2002 à 07:27:26
| jean-jacques a écrit a écrit : toute facon ta pas loriginal |
pkoi pas ?
---------------
www.depot69.fr.st
Marsh Posté le 15-11-2002 à 07:48:34
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : pkoi pas ? |
Vu l'opinion que tu as sur ce jeu, ça m'étonnerais que tu l'ais acheté sans savoir ce qu'il valait
Comme tu connais bien les 2, si tu as tout de même acheté les yeux fermés le 3 alors ça m'étonne pas que tu grognes (et toi tu suces aussi )
MAis bon, au niveau de la 3d il y a qu'en même une innovation avec l'effet de zoom par rapport au relief , mais pour ce genre de jeu c'est un détail.
Le principal du jeu reside dans la construction et la recherche d'or et d'arbre (si on met de coté la constructions d'unité et les combats) là c'est dommage qu'il n'y ai pas eu d'évolution notable (dire que les morts vivant ont besoin d'or et d'arbres 
)
C'est toujours la même chose au début, c'est dommage que ces matérieux soient le centre du jeu, ils auraient pu faire intervenir des matériaux différents pour chaque race
Bien qu'il ai eu la création de la gestion d'un ou de plusieurs héros soit vraiment rafraichissant pour ce jeu, c'est un peu léger mais c'est comme ça quoi évolu, petit à petit.
Je suppose qu'ils ont gardé quelques suprises pour "The World of Warcraft"
Message édité par SolidShark le 15-11-2002 à 07:52:43
---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:40:56
| _-_-_-_GREG_-_-_-_ a écrit a écrit : pkoi pas ? |
Parceque tes un mongz ... pas besoin d'en dire plus ... 
Marsh Posté le 15-11-2002 à 12:42:27
en gros t'aimes pas...ben bcp aiment bien et je ne vois pas de pb...
Sujets relatifs:
- Warcraft 3 qui plante
- Warcraft 3 et LCD EIZO incompatible??!!??
- Warcraft 3 beta ca se joue en solo?
- WARCRAFT 3 BETA: Qu'en pensez-vous?
- Pb de serveur ss warcraft 3 beta test
- le topic sur la béta de warcraft 3
- A quand la beta du mode solo de Warcraft 3 ?
- Warcraft Beta jouable en solo et sans cd key
- Qui a testé la Béta de Warcraft III ?
- Version Beta de warcraft 3 ???
Marsh Posté le 14-11-2002 à 19:39:26
CECI N EST QUE MON AVIS
Je sais que je suis un peu en retard , mais j ai commence warcraft debut de cette semaine , et ca me desole un peu . Eclairez moi je vous en prie .
Si je comprend bien les nouveautees du jeu par rapport a son precedent est :
et puis , et puis ... C est tout
Quand je joue a warcraft 3 j ai l impression de jouer au 2 , c est a peine si les paysans n ont pas la meme voie et les memes speechs , tjrs le meme principe construire contruire construire , PRENDRE DE L OR ! construire PRENDRE DE L OR ! FAIRE UNE GIGA ARMEE , TUER L ENNEMI IMMORTEL (souvent trop facil a tuer
Et ne comptez pas sur moi pour jouer au net avec ce machin !
---------------
www.depot69.fr.st