Le [topic unique] des stratégistes en chambre - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 06-08-2012 à 17:00:14
J'ai positionné mon unité suffisamment bien pour être le premier sur cette case.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 17:06:55
Alors déjà pour débuter, l'un de mes favoris : Panzer Corps.
Qui n'est autre Panzer General version 2011 (pour les anciens qui se souviennent encore ^^ ) avec néanmoins remodélisation des unités, des cartes, de l'IA. Fait par et pour les amateurs du genre...
http://youtu.be/GX4zy1Y3XZU
Et je signale à ce titre la sortie ce 6 août de la campagne Afrika Korps tout en saluant les développeurs pour être très proches de la communauté de joueurs/moddeurs. Notamment grâce à la sortie d'un énorme patch (1.10) qui améliore une quantité phénomènale d'aspects du jeu d'origine déjà bien achalandé. Et surtout leur refus de bloquer le plaisir de jeu des amateurs en posant des champs de mines de DRM off et online.
http://youtu.be/P4YUaG3OMTg
Pour Afrika Korps, les nouveautés :
Citation : New Features: |
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:02:22
Drap, ça m'intéresse
Jamais trop joué à ce style de jeu, essentiellement parce que j'en ai pas la patience. J'avais un peu tâté de Civ y'a longtemps, mais vraiment vite fait.
Du coup vous conseilleriez quoi comme jeu/série à qqn qui aimerait un gameplay assez profond tout en ayant pas à faire face à un truc trop abscons?
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:03:23
xxantoinexx a écrit : Drap, ça m'intéresse |
Mmm... quelle période te botte?
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:04:11
Crusader Kings II Je viens de m’autoproclamer roi d'Irlande grâce à la fourberie de mes conseillers, à ma diplomatie hors norme et à mon armée impitoyable
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:07:15
spirou59 a écrit : Crusader Kings II Je viens de m’autoproclamer roi d'Irlande grâce à la fourberie de mes conseillers, à ma diplomatie hors norme et à mon armée impitoyable |
Tu as joué au dernier DLC Sword of Islam?
J'hésite à me le prendre pour rajouter un peu de richesse aux abords de la Méditerranée
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:07:55
J'ai pas vraiment de préférences, même si je préfèrerais un truc réaliste à une guerre entre factions vénusiennes
Allez, peut-être une toute petite préférence pour le médiéval
Mais si y'a un truc WW2 100x mieux, je préfère ça
Y'a des jeux qui s'étalent sur des centaines/milliers d'années (genre Civilization CTP, que j'avais bien aimé à l'époque) ?
Edit: quand je parle de "réaliste", je parle de trucs cohérents avec nos périodes historiques, mais pas forcément de trucs 100% accurate historiquement
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:08:10
Non je viens juste d'acquérir le jeu, mais il m'a l'air bien sympa ce DLC. Y'a le mod Game Of Throne qui à l'air bien sympa aussi.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:14:35
ReplyMarsh Posté le 06-08-2012 à 18:16:33
xxantoinexx a écrit : |
Battlefield Academy
Simple mais pas simplet, fun et facile à prendre en main et pas moche.
Hop vidéo pour te donner une idée
http://youtu.be/_mSJxyW25Ns
De la WWII avec un bon paquet de scénarios de départ avant de passer sur des DLC (type Campagne de France).
Sinon, les Civ se font malheureusement un peu rares... À ma connaissance, il n'y a rien de tel qui soit paru ces dernières années
Par contre éventuellement les Europa Universalis qui s'étalent sur plusieurs centaines d'années (ex. du XVème au XIXème siècle). Ce sont généralement de longues campagnes qui nécessitent de non moins longues heures de jeu!
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:22:07
Par curiosité, j'étais intéressé pendant un moment par shogun 2 total war mais bon, j'ai l'impression que ce genre de jeu se pratique surtout en solo alors que pour moi, l'intérêt serait d'y jouer en multi.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:27:24
pharmajo a écrit : |
Je n'y ai pas joué personnellement mais de ce que j'en sais d'après Napoléon Total War, il est possible de demander à des joueurs d'intervenir durant la campagne pour simuler la partie adverse. On va dire que c'est du semi-solo ou du semi-multi puisque ça mixe les deux. Mais il me semble que Shogun permette aussi les campagnes (et non uniquement les batailles) en mode multi, c'est du moins ce que j'avais lu...
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:29:00
Ah je suis peut-être pas sur le bon topic alors
C'est pas vraiment de la tactique militaire que je cherche, c'est plutôt de la "gestion/tactique", qui permette de faire prospérer et/ou progresser son pays/civilisation/autre dans le temps, et ce par plusieurs biais (diplomatie/autarcie/expansionnisme) que ce soit par exemple par la puissance militaire, religieuse...
Ca s'applique pas aux jeux visés par ce topic?
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:33:59
xxantoinexx a écrit : |
Si aussi...
Bon, alors dans le genre WWII sur ces critères, je te citerai Heart of Iron (III de préférence avec ses extensions car il automatise pas mal de trucs sans quoi tu deviendrais dingue à courir de l'économie à la diplomatie en passant par la gestion des routes commerciales et des convois).
Si ton ordi n'est pas trop récent, alors Hearts of Iron II: Doomsday.
Là c'est plus ciblé WWII bien sûr.
http://youtu.be/NrS97bQcpKI
Ou encore en jeu plus contemporain, tu as SuperPower 2. Qui est une simu de géopolitique globale pas mal foutue (équilibre entre économie/politique intérieure et extérieure/militaire) mais un peu gourmande en RAM (2 Go minimum).
Sinon bascule sur les produits Europa Universalis, car ça correspond exactement à ce que tu cites
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:35:13
kaz ander a écrit : |
Rien en ce moment mais j'ai pris Endless space et l'extension (boite of course ) de civ, je testerais en Automne je pense.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:50:23
On avait déjà tenté un topic wargames mais c'était visiblement trop pointu, élargir un peu vers les Total War et autres 4X ne fera pas de mal je pense
Sinon je suis en train de me mettre tout doucement à Command Ops : Battles from the Bulge.
Pour vous donner une idée : http://www.youtube.com/watch?v=0pygWPIUs9k .
Je sens que ça va me plaire, l'IA a l'air au poil, et surtout c'est du temps réel. À force les wargames tour par tour me gonflent, je trouve ça trop artificiel et moins réaliste (sauf à la limite quand la résolution des tours est simultanée, comme chez Ageod).
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:53:05
Ptain alors ça pour le coup je trouve vraiment ça ultra aride, impossible de jouer à ce jeu pour ma part
Merci pour les conseils
je vais regarder Superpower, et essayer de m'y retrouver dans Europa avec les 112 extensions et tout
Marsh Posté le 06-08-2012 à 18:56:06
Je comprends, j'ai mal aux yeux quand je le lance aussi
Mais ce jeu a été acclamé de partout, surtout pour son IA, donc je voulais tester...
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:07:33
zad38 a écrit : |
Le tour par tour c'est sympa pour planifier mais ça enlève tout l'aspect stress du commandement.
D'ailleurs c'est Combat Mission Afghanistan qui m'avait surpris à l'époque car je m'attendais à du tour par tour comme les anciennes formules de la série et bing! Mode continu en temps réel.
Là c'était chaud...
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:30:18
Pour ceux qui se lancent dans Hearts of Iron 3 j'ai 3 conseils a donner
- Acheter absolument les 2 extensions Semper Fi et For the Motherland.
- Regarder les excellentes videos tuto de ce gars, ca va vous faire epargner des heures de "WTF je pige que dalle"
- Installez le Fransceco's Counters Mod qui aide énormément a identifier les unités.
Apres ca vous etes pret pour toute une experience
/et sinon y a pas Victoria dans le 1e post Je suis en plein dedans en ce moment, c'est pas mal aussi
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:34:26
Il manque l'ère contemporaine dans ton sondage. Style World in Conflict ça ne se case dans aucune catégorie
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:35:32
MrFreeze a écrit : Pour ceux qui se lancent dans Hearts of Iron 3 j'ai 3 conseils a donner |
Je rajoute, d'autant que je dois encore finir une partie de l'extension A House Divided (qui permet de commencer en 1861 et simuler le conflit entre Sudistes et Nordistes, enfin!)
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:36:36
Si ça déborde sur les 4X, j'en suis.
Enfin, j'en suis quand même.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:37:46
campi a écrit : |
Mince et bigre, c'est juste
C'est vrai que ce n'est que rarement évoqué. Mais j'aurais pu en effet rajouter la Guerre Froide... Bon, merci pour le coup d'oeil. Et tant pis on se rattrapera la fois prochaine sinon ça fait reset des votes
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:42:19
-neon- a écrit : Si ça déborde sur les 4X, j'en suis. |
Selon Wikipédia
Citation : Un jeu 4X est un type de jeu vidéo de stratégie dans lequel le joueur contrôle un empire et dont le gameplay est fondé sur quatre principes : exploration, expansion, exploitation et extermination (« eXplore, eXpand, eXploit and eXterminate » en anglais). |
Pour moi c'est tout bon : d'Endless Space à Master of Orion, on est en plein dedans
Remarquez on pourrait même ajouter UFO car il y a une partie gestion des ressources avec déplacement des forces sur le globe ^^
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:47:42
I'm In. En ce sens, je vous présente Starwraith > Evochron / Arvoch.
Un 4x indé apparemment sévèrement burné encore plus incompréhensible qu'un début à X3 sans manuel ni Internet sous la main. Parait que ça envoie du lourd de chez lourd, vu qu'on peut même se balader sur les planètes bien moches.
http://www.starwraith.com/
J'ai pompé le truc, j'ai commencé 5 minutes, mais pour y jouer, faut mater un peu le forum officiel et suivre un peu le guide principal. Et j'suis en plein X3 donc j'ai pas le temps, j'suis overbooké moi.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:52:54
Meganne a écrit : Rien en ce moment mais j'ai pris Endless space et l'extension (boite of course ) de civ, je testerais en Automne je pense. |
L'extension apporte très peu honnêtement
Sinn pour l'auteur, si tu mets Master of Orion dans le first post, faut mettre au minimum les Galactic Civilization (surtout le 2).
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:57:01
kaz ander a écrit : |
Ben la religion et l'espionnage non ? C'est foiré ?
Marsh Posté le 06-08-2012 à 19:58:25
Pour le sondage j'ai répondu :
-2nd guerre mondiale : même si on en bouffe jusqu'à l'overdose, faut admettre que c'est de très loin la période la plus riche. Combat sur terre, sur mer et dans les airs, sur tous les continents et par tous les climats, intéressante du niveau tactique au niveau stratégique... Bref on y trouve forcément son compte.
-l'antiquité pour son charme, même si pas grand chose ne m'a vraiment marqué depuis Rome Total War...
Marsh Posté le 06-08-2012 à 20:56:05
kaz ander a écrit : |
Ajouté
Marsh Posté le 06-08-2012 à 20:58:35
-neon- a écrit : I'm In. En ce sens, je vous présente Starwraith > Evochron / Arvoch. |
Connaissais pas, merci de l'info je vais aller y faire un tour plus tard en soirée
Marsh Posté le 06-08-2012 à 21:01:42
Meganne a écrit : |
Religion: pas trop mal, mais très très peu d'influence sur le jeu, c'est plus un bonus pour acheter des trucs plus rapidement. Ca peut être utile, mais ça ne change pas fondamentalement le jeu. On est très loin de ce qui se faisait dans le 4 à ce niveau.
Espionnage: je trouve que c'est très anecdotique. Tu as de l'espionnage/contre-espionnage, mais c'est relativement basique, en tout cas de ce que j'ai pu voir. Maintenant, je n'ai jamais très fort basé mes stratégies là-dessus...
Marsh Posté le 06-08-2012 à 21:27:44
Y'a une version démo pour se donner une idée, limitée à 80/90 minutes ou un truc du genre. Je pense que c'est pas mal, mais faut avoir le cran de s'y plonger.
Marsh Posté le 06-08-2012 à 23:56:40
Y'a ce site aussi qui est pas mal au niveau des infos sur les str games : http://www.spacesector.com/
Marsh Posté le 07-08-2012 à 00:04:54
Perso j'ai répondu medieval et futuriste (oui j'aime starcraft )
Marsh Posté le 07-08-2012 à 00:28:34
-neon- a écrit : |
Je viens d'essayer.
Pas si facile que cela en terme de prise en main mais y a un petit quelque chose qui me donne envie d'y rejouer. Et on sent qu'il y a de la richesse en terme de contenu.
Bon, je m'en referai un chtite partie encore demain jusqu'à épuisement du crédit et ensuite peut-être que c'est ma carte de crédit justement que j'épuiserai si c'est concluant
Marsh Posté le 07-08-2012 à 09:24:38
Y'a pas la guerre de sécession dans le sondage? (edit: voté Antiquité et ww2 bien que j'ai hésité avec l'époque napoléonienne à laquelle je commence à m'intéresser)
Bon cool d'avoir un topic + général et vivant (vu le fail de celui que j'avais fait à l'époque sur matrix (http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxVideo/PC/unique-wargames-annonce-sujet_163256_1.htm))
sinon j'ai aussi craqué pour command ops pendant les soldes mais j'accroche pas, problème d'immersion
Marsh Posté le 07-08-2012 à 09:29:09
Suggestion pour le first post: tu ne grouperais pas les jeux par type (4X, Grand Strategy, ...) et/ou époque ?
De Matrix y'a Distant Worlds aussi (très cher et, parait-il très bien aussi).
Marsh Posté le 06-08-2012 à 16:58:36
Comme il ne semble pas y avoir de topic dédié, j'ouvre celui-ci. Ce premier post en viendra à être retouché au fil du temps.
Il a pour ambition de traiter des anciens, présents et futurs jeux de stratégie.
Attention : pas du casual RTS pour les noobs qui cliquètent juste de la souris. De la stratégie, de la vraie! Celle avec des cartes absconses, des algorithmes compliqués et des soirées interminables à vaincre l'avancée de von Schrapnell en Mazovie du Nord ou enfin coloniser le système X'Nugulu après avoir remporté la grande bataille spatio-ionique contre les Martionautes.
Bref, l'aÿlite
Pour définir ce qu'est le jeu de stratégie, c'est tout jeu qui se déroulerait sur un plan opératif ou stratégique. C'est à dire pas de la micro-gestion des unités au cas par cas (sauf dans le cadre où la partie tactique s'intégrerait à la partie stratégique comme la série des Total War). Plutôt d'essence militaire, mais pas exclusivement. Avec une campagne non linéaire (choix des actions futures).
Typologie :
4X Futuriste
Époque contemporaine (Guerre Froide/Guerres du Moyen-Orient/Afghanistan)
2ème GM
1ère GM
XIXème siècle (hors Napoléon et Sécession)
Guerre de Sécession
Guerres Napoléoniennes
XVIIIème siècle
XVIème/XVIIème siècle
Moyen-Âge
Antiquité
Multi-périodes
Fantasy
Lâchez-vous!
Message édité par Profil supprimé le 17-11-2013 à 05:59:44