[Topik Unik] Resident Evil 5 - PC

Resident Evil 5 - PC [Topik Unik] - PC - Jeux Video

Marsh Posté le 17-07-2009 à 15:39:15    

http://www.residentevil5.fr/residentevil5.jpg
Bon ba je vais me lancé hein :D  
 

Citation :


Date de sortie PC : 18 septembre 2009
 
Scénario : Le démantèlement d'Umbrella prononcé, Chris Redfield peut enfin sortir de la clandestinité à laquelle il se vit acculé par la firme. Désormais enrôlé sous la bannière du B.S.A.A. (oui, ça sonne moins bien que les S.T.A.R.S.), l'ancien marine peut mettre son expérience au profit de la lutte anti-terroriste internationale. Le voilà donc en route pour l'Afrique où il doit retrouver Sheva Alomar, de la branche ouest africaine du B.S.A.A. Ensemble, ils devront empêcher la transaction d'une terrifiante arme biologique. Pour cela, il leur faudra appréhender un dénommé Irving, en possession de l'arme biologique en question. Une mission qui tournera rapidement au fiasco et révèlera l'implication d'un certain blondinet gominé, vieille connaissance de Chris ...


 
/!\ BENCHMARK /!\
 
Lien pour le téléchargement du fichier:
http://www.clubic.com/demo-jeux-vi [...] vil-5.html
 

Citation :

Quelques screens (Benchmark)
http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_171965re1.jpg http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/17/mini_090717034000995069.jpg


 
Alors vos scores c'est quoi ?
 [:newidk]  [:metal slug]


Message édité par sniper21 le 17-07-2009 à 15:57:57

---------------
"Mon FeedBack"    
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 15:39:15   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 17:58:58    

:hello:  Un dijonnnais en plus  :whistle:
 
Je viens de tester le bench ça tourne pas mal par contre ça manque d'effusion de sang et les corps qui disparaissent dans une bouillie de pixels pas top


Message édité par t@rtif le 17-07-2009 à 18:00:59
Reply

Marsh Posté le 17-07-2009 à 22:31:50    

Bah moi, ça ne veut pas se lancer tout court :/


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 09:17:06    

C2Q 8200 GF9800GT 512mo
45 fps en moyenne en 1280x1024 3D Vision activée, sinon le double pratiquement désactivée mais j'ai pas fait le bench au complet sans la 3d vu qu'il m'est devenu impossible de jouer sans maintenant :D

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 09:29:25    

http://www.izipik.com/images/200907/18/tbnlbljwel1gjkbnag1wx-re5.png
 
Toutafond filtresafond vsync désactivé  :o  
gtx280@stock
 
Sinon il fait pas bon être black dans les jeux en ce moment  :sarcastic:

Message cité 2 fois
Message édité par couilleshot le 18-07-2009 à 09:30:48

---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 10:13:15    

couilleshot a écrit :

http://www.izipik.com/images/20090 [...] wx-re5.png
 
Toutafond filtresafond vsync désactivé  :o  
gtx280@stock
 
Sinon il fait pas bon être black dans les jeux en ce moment  :sarcastic:


 
 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 10:33:34    

[:drap]  
 
Je testerai ça avec ma bécane  [:cerveau perchut2]  
 
 

couilleshot a écrit :


Sinon il fait pas bon être black dans les jeux en ce moment  :sarcastic:


 
Mais vas-y, rebalance c'te polémique :o


---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 20:10:46    

Vous vous plaignez tout le temps vous les lobbyistes, la diversité elle doit aussi exister dans les jeux niais de carnage numérique. Y a pas de raison :p
 
Sinon bof, le jeu est très bien optimisé cette fois, mais j'aurais préféré que le bon portage soit fait au moment de RE4, qui était meilleur et plus "inattendu "que ce 5, qui prolonge le 4 en reprenant la même recette, tout en soulignant certains concepts de jeu assez vétustes (déplacements & animations rigides).
 
Le multi était sympa, dans mon souvenir. A voir de ce coté-là, donc. Quoique sur PC... Oh peut-etre oui.
 

Message cité 1 fois
Message édité par TheManThatGotAway le 18-07-2009 à 20:16:18
Reply

Marsh Posté le 18-07-2009 à 22:36:29    

sur pc il est vraiment plus beau que sur ma xbox 360
en 1920*1200 tout a fond sauf aa, blur, et vsync off j'ai une moyenne de 99 fps sur le benchmark qui dure longtemps (celui avec les 4 zone)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 18:36:44    

Salut ;)
 
Pourquoi la 3ème zone tourne moins bien ?

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 18:36:44   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 18:53:29    

TheManThatGotAway a écrit :

Vous vous plaignez tout le temps vous les lobbyistes, la diversité elle doit aussi exister dans les jeux niais de carnage numérique. Y a pas de raison :p

Sinon bof, le jeu est très bien optimisé cette fois, mais j'aurais préféré que le bon portage soit fait au moment de RE4, qui était meilleur et plus "inattendu "que ce 5, qui prolonge le 4 en reprenant la même recette, tout en soulignant certains concepts de jeu assez vétustes (déplacements & animations rigides).
 
Le multi était sympa, dans mon souvenir. A voir de ce coté-là, donc. Quoique sur PC... Oh peut-etre oui.
 


 
Bah dans ce cas qu'ils nous laissent incarner des héros black alors, au lieu du sempiternel grand brun musclé épilé  :kaola:  :D


---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 19-07-2009 à 21:04:06    

Perfect007 a écrit :

[:drap]  
Je testerai ça avec ma bécane  [:cerveau perchut2]  


 
Hop hop, voici mes résultats.
 
J'ai moins en 1280x720 (par défaut) qu'en 1920x1200 tout à fond.
 
Les résultats sont similaires en directx9c/10 et ne dépassent pas 1fps/s.
 
Par défaut : 1280x720
http://www.izipik.com/images/200907/19/tbnh9zpkrkf03guj0873d-directx9c.jpg
 
Tout au minimum : 800x600, tout en "bas" ou inactivé
http://www.izipik.com/images/200907/19/tbnn25s4zllran3jjxb7s-directx10minimum.jpg
 
Tout au maximum : 1920x1200, tout à fond
http://www.izipik.com/images/200907/19/tbnl2v3zwk2d50gi6jz60-directx10fond.jpg


Message édité par Perfect007 le 19-07-2009 à 21:04:58

---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 20-07-2009 à 15:50:43    

drap, j'hesite :o
 
sur ps3 la maniabilité m'avait fait horreur

Reply

Marsh Posté le 29-07-2009 à 03:38:39    

config:
i7 920@3ghz
4870x2 2Go
3Go ddr3

 

tout a fond (avec blur et tout) 1680*1050 avec AAx4
score benchmark (in game): 72,9 fps edit: 76,9fps

 

je suis plutot contant qu'il soit bien optimisé, j'ai testé sur console ca doit tourner dans les 30fps en 720p
je devrait etre a plus de 60 en 1080p (quand j'aurait mon 24" ) avec aax4

 

Message cité 3 fois
Message édité par safri_duo le 29-07-2009 à 11:46:07

---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Marsh Posté le 29-07-2009 à 11:37:16    

safri_duo a écrit :

j'ai testé sur console ca doit tourner dans les 30fps en 720p
je devrait etre a plus de 60 en 1080p (quand j'aurait mon 24" ) avec aax4
 


Sur console, le jeu se permet de ramer en mode mercenaire.
Autrement, oui, ça doit être du 30 fps  :)


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 29-07-2009 à 11:45:46    

edit, je reviens de refaire le test a l'instant et j'ai fait 76,9fps dans les meme conditions
mon pc devait etre fatigué hier soir :D
en tout cas ce jeu a l'air de bien tirer parti des multicore (notemment du core i7 puisque c'est meme ecrit quand on lance la demo ^^)
peut etre que ca viens du fait que c'est a la base un jeu console (la xbox> 3 core, ps3> 1+7)
nan?

Message cité 1 fois
Message édité par safri_duo le 29-07-2009 à 11:48:13

---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Marsh Posté le 29-07-2009 à 18:27:00    

safri_duo a écrit :

edit, je reviens de refaire le test a l'instant et j'ai fait 76,9fps dans les meme conditions
mon pc devait etre fatigué hier soir :D
en tout cas ce jeu a l'air de bien tirer parti des multicore (notemment du core i7 puisque c'est meme ecrit quand on lance la demo ^^)
peut etre que ca viens du fait que c'est a la base un jeu console (la xbox> 3 core, ps3> 1+7)
nan?


 
mdr  :lol: , ça c'est du foutage de gueule façon marketing de merde, on a eu la même chose pour empire total war alors qu'il n'utilisait que 2 cores (avant le patch 1.3)  :pfff:  


---------------
:o :o :o
Reply

Marsh Posté le 30-07-2009 à 07:33:22    


drapal, je suis assez fan 2 la série :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 00:41:36    

c'est marrant je viens de refaire le bench dans les meme conditions mais sans l'antialiasing x4 et je tape du 121 en fps
passer de 121 a 77 juste en activant l'AA, ca fait quand meme une grosse chute nan?


---------------
macbook air (virtual DJ), pioneer DJM 350, ampli bose 1800 serie VI, panaray digital controler II, 2*bose 802
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 03:35:48    

safri_duo a écrit :

config:
i7 920@3ghz
4870x2 2Go
3Go ddr3
 
tout a fond (avec blur et tout) 1680*1050 avec AAx4
score benchmark (in game): 72,9 fps edit: 76,9fps
 
je suis plutot contant qu'il soit bien optimisé, j'ai testé sur console ca doit tourner dans les 30fps en 720p
je devrait etre a plus de 60 en 1080p (quand j'aurait mon 24" ) avec aax4
 


Ce jeux n'a clairement pas besoin d'un quad, et encore moins d'un I7 pour dépoter... pour preuve:
Je suis en core2duo e8500@4420mhz (8.5*520)
4go ddr2
gtx280 gpu/shaders/ram 738/1512/1300
Vista 32 bits
 
1) au démarrage j'ai aussi le logo publicitaire Core I7  :D  (alors que mon cpu est un e8500...)
2) ce jeux est visiblement particulièrement à l'aise sur les cartes Nvidia de génération 'gt200' en tout cas car dans les memes conditions que toi en 1680*1050 AA4x, DX10 (avec absolument tt à fond -blur activé-, vsync off) j'ai 102.3fps de moyenne.
En détail:  
la scène 1->119.5fps, la 2 -> 106.2fps, la 3->89.3fps, et la 4->99.9fps .
3) en regardant le comteur fps, la valeur minimum que j'ai pu observer un très cour intant est de l'ordre de 77fps...  
 ;)
 
Edit:
J'ai poussé le vice en testant "tout a fond" -> donc 1920*1200 et AA en C16XQ (meme si ça sert à rien vu les excellentes perfs et qualité visuelle d'un simple aa4x voir 8x ,c'est pour le principe de voir ce que ça donne)  :ouch:  
J'obtiens une moyenne de 51.1fps
scène 1 -> 53.9, 2->53.7, 3-> 46.4 , 4->51.4

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 01-08-2009 à 04:01:06
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 07:59:31    

mac fly a écrit :


1) au démarrage j'ai aussi le logo publicitaire Core I7  :D  (alors que mon cpu est un e8500...)


 
 
C'est une vidéo qui se lance, elle ne se désactive pas en fonction de ta config  [:spamafote]  
 
Et par dessus tout, il n'y aurait aucune logique à désactiver une pub I7. La publicité étant faite pour inciter à acheter...


---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 08:33:26    

Perfect007 a écrit :


 
 
C'est une vidéo qui se lance, elle ne se désactive pas en fonction de ta config  [:spamafote]  
 
Et par dessus tout, il n'y aurait aucune logique à désactiver une pub I7. La publicité étant faite pour inciter à acheter...


Pouquoi tu dis ça à moi ? (relis ce qui a été dit précédemment tu verras pourquoi j'ai donné cette précision  ;)  )  
->  j'ai fait cette remarque par rapport à safri_duo qui pensait sans doute qu'il y avait des optimisations I7/quadcore et que c'était en partie pour cela que ça tournait aussi bien.Je n'ai pas de I7 et je suis en dualcore, et ça tourne encore mieux sur ma config .... donc bon  [:airforceone]
 
ps: dans certains jeux, la vidéo qui se lance dès le départ est celle correspondant à son propre cpu (avec un message qui veut dire en gros que ça tourne très bien sur ce type de cpu), j'ai déja vu ça plus d'une fois.

Message cité 1 fois
Message édité par mac fly le 01-08-2009 à 08:58:15
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 10:37:18    

[:eponge]

Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 11:15:06    

1680x1050 AA8 tout au max, blur ... V sync off évidement

 

QX6850 3.3GHz
4Go 1066
GTX280 720/1450/1250 (702/1404/1224 réel)

 

http://img40.imageshack.us/img40/2755/benchre5g.th.jpg

 

Moyenne 73.5


Message édité par hidetoo le 01-08-2009 à 13:03:37

---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 12:44:41    

1680-1050 AA8 tout au max aussi pareil
 
QX9650 @ stock 3ghz
2x2g corsair 1600
GTX285 MSI OC d'origine 680/1476/1250 (je joue comme ca...)
 
environ 80,...
 
mais j'ai fouré mon screenshot oups! je vais refaire...


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 01-08-2009 à 14:01:01    

mac fly a écrit :


ps: dans certains jeux, la vidéo qui se lance dès le départ est celle correspondant à son propre cpu (avec un message qui veut dire en gros que ça tourne très bien sur ce type de cpu), j'ai déja vu ça plus d'une fois.


 
Ok, mea culpa alors  :jap:


---------------
Partage d'abonnement (netflix, disney, spotify, xbox...) = > https://splii.it/1672932592 (parrainage = 1 euro !)
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:10:18    

QX9750 @ 4.2ghz
GTX295 @ stock
1680*1050

 

http://free0.hiboox.com/vignettes/3109/99fd14ed3aef12c5c481ca81913e8319.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par chez_sebz le 02-08-2009 à 11:10:46

---------------
Feed Back- [VDS] Stacker 830 | Rad 360 | Rad 240 | Embouts
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:14:19    


 
Tout en haut ? dx10 ? et Blur ?  :ouch:


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:15:15    

dx10 et blur oué AA 4 ou 8 je ne sais plus ... 4 je crois ( en général je joue en AA 2 mais j'ai du mettre 4 pour le bench )
tout le reste en haut sinon ...


Message édité par chez_sebz le 02-08-2009 à 11:16:18

---------------
Feed Back- [VDS] Stacker 830 | Rad 360 | Rad 240 | Embouts
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:38:24    

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:39:41    

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:41:42    

hidetoo a écrit :

Je vais tester en 4 :o


moi aussi  :D


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:43:04    

Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:47:49    

Bon moi je vais testay avec ma petite config et je vous dit  
 

Spoiler :

Si déjà ça se lance...


 


---------------
|--Topic [ACH] [VDS]--|La vie est un phoenix qui renaît de ses larmes.
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 11:59:20    

Je fais 94 ..., je suis degouté  [:julm3]
Faut que je monte mon QX et que la seconde 280 arrive :o :o :o


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 12:35:35    

[:drapal]

 

Pour moi le Bench:

 

DX9, 1920x1200 AAx4, tout à fond, motion blur tout ça à 48FPS, largement sufisament fluide, le blur permet de ne pas remarquer qu'on n'est pas toujours à 60FPS !

 


Et tout ça avec ma petite config:
Dual Core E6300 (2.8Ghz)
2Go de Ram
Radeon 4830

 

Donc très très bien optimisé ce jeu :D

Message cité 1 fois
Message édité par Sylfurd le 02-08-2009 à 12:35:47

---------------
NNiD: Sylfurd
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 12:45:50    

ben à 4ghz et 1680 1050 et AA à 4 le rrete au taquet
 
105 fps quand ma gtx285 est à 700/1280 vs 680/1250  
 
ca va!!! (et y'a de la marge donc...  :D )


Message édité par tomyonekenoby91 le 02-08-2009 à 12:46:06

---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 12:47:40    

Pour moi:
 
1er test:
1280*1024 DirectX 9 Sans AA
 
Bench Variable: 69.9 fps
Bench Fixe: 71.6 fps
 
2éme test:
 
1280*1024 AA: C16XQ
Bench Variable: 41.3 fps
Bench Fixe: 46.5
 
Ma conf:
 
Q9550, 2Go de Ram, 8800GT et aucun OC.
 
Prochain test avec un OC à venir :jap:
 
Le jeux parait bien optimiser, juste une remarque le gars qui joue est nul :o


---------------
|--Topic [ACH] [VDS]--|La vie est un phoenix qui renaît de ses larmes.
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 12:48:44    

carrément d'accord !!!!!!   :lol:   :lol:    :lol:     :lol:       :lol:


---------------
topic ventes: https://lc.cx/xnz7 - topic recherches: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 02-08-2009 à 12:53:07    

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed