Suis je limite avec ma configuration? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:11:18
Je dirais que non pas encore limite, mais tout dépend à quoi tu veux jouer & avec quel degré de qualité/fluidité
Et à mon avis faut tout changer si tu veux tapper 100fps avec les derniers jeux sortis
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:13:12
Justement non
Je souhaite jouer a WOW, doom3, HL2.....en jouable : sans m'enerver parce que ca lag completement........
Je sais pas si je dois racheter un PC ou si c'est de l'argent gaspille...je joue pas enormement
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:15:34
hl2 et doom3 c'est jouable mais en 800*600 voir 1024 pas plus
ta quoi comme ecran par exemple ?
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:16:38
clemstyl a écrit : Justement non |
CQFD
Donc non, rachète rien, éventuellement la CG je pense, mais j'suis plus super calé en hardware
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:22:53
j'ai la meme config que toi j'ai 256Mo de ram de + et une geforce 6800 hl² marche tout a fond AA6 et aniso 16 sans pb
par contre pr WOW tout a fond mais pas l'aniso
Marsh Posté le 13-03-2005 à 17:03:23
ximothov a écrit : j'ai la meme config que toi j'ai 256Mo de ram de + et une geforce 6800 hl² marche tout a fond AA6 et aniso 16 sans pb |
tu overcloque qqchose?
Marsh Posté le 14-03-2005 à 13:07:41
oui, t'es carrément limite pour les derniers jeux. déja moi je suis limite
Marsh Posté le 14-03-2005 à 13:33:55
CrowFix a écrit : oui, t'es carrément limite pour les derniers jeux. déja moi je suis limite |
c'est pas ce que dit ximothov
mais tu joues peut etre au max
moi je veux jouer tranquilel
Marsh Posté le 14-03-2005 à 13:42:13
en meme temp si il a 50% de ram de plus que toi et une 6800 je vois pas trop en quoi il a la meme config que toi..
Marsh Posté le 14-03-2005 à 13:49:14
clemstyl a écrit : moi je veux jouer tranquilel |
ça devrait suffire, ta config. j'en ai une sensiblement équivalente à la tienne (XP2000+ au lieu du 1800, FX5200 au lieu de ti4200) et ça tourne relativement correctement (résolution moyenne voir basse, détails bas en général, aucun problème avec doom III). les rares jeux avec lesquels je rame sont ceux dont le moteur graphique a été programmé et implémenté par des imbéciles, genre vampire the masquerade: bloodlines ou encore kotor II. à la limite dans warcraft III quand c'est vraiment la cohue à l'écran, sinon pour le reste, c'est pépère. c'est pas du 180 fps avec détails à fond, mais ça se laisse jouer de manière confortable.
Marsh Posté le 14-03-2005 à 14:34:26
killen a écrit : en meme temp si il a 50% de ram de plus que toi et une 6800 je vois pas trop en quoi il a la meme config que toi.. |
oui lol
Marsh Posté le 14-03-2005 à 14:36:00
bonehead a écrit : ça devrait suffire, ta config. j'en ai une sensiblement équivalente à la tienne (XP2000+ au lieu du 1800, FX5200 au lieu de ti4200) et ça tourne relativement correctement (résolution moyenne voir basse, détails bas en général, aucun problème avec doom III). les rares jeux avec lesquels je rame sont ceux dont le moteur graphique a été programmé et implémenté par des imbéciles, genre vampire the masquerade: bloodlines ou encore kotor II. à la limite dans warcraft III quand c'est vraiment la cohue à l'écran, sinon pour le reste, c'est pépère. c'est pas du 180 fps avec détails à fond, mais ça se laisse jouer de manière confortable. |
WC3 j'y jouais avec un duron 950 gf2 mx et 256mo de ram en 1024,le jeu était beau et fluide
Marsh Posté le 14-03-2005 à 16:18:09
potemkin a écrit : WC3 j'y jouais avec un duron 950 gf2 mx et 256mo de ram en 1024,le jeu était beau et fluide |
Il doit parler de WOW a mon avis
Marsh Posté le 14-03-2005 à 17:09:14
je parlais bien de Warcraft III. c'est fluide tout le temps sauf dans quelques cas bien particuliers de surpopulation à l'écran (genre la mission des morts-vivants quand tu dois protéger jesaispluski qui fait une invocation. dans les deux-trois dernières minutes, ça grouille de saloperies et le framerate baisse de manière assez signicative)
Marsh Posté le 15-03-2005 à 09:16:56
clemstyl a écrit : c'est pas ce que dit ximothov |
c'est vrai que généralement, quand j'achète un jeu c'est pour pouvoir y jouer avec es options à fond ou presque, mais bon... ça me semble un peu normal, non? un jeu que j'ai terminé, j'y rejoue rarement quelques années après pour les mettre à fond avec ma nouvelle config
et là, dans le cas présent avec mon xp2600, mon 1Go de RAM et ma 9800 pro, Doom 3 rame grave par moment en 800x600.
alors ça dépend des jeux, certains comme Republic Commando passent très bien, mais bon...
bref, il faut au moins que tu changes de carte graphique et que tu mettes 512Mo de plus.
donc après c'est à toi de voir si tu veux mettre cet argent dans du "vieux" matériel ou s'il est préférable de changer aussi de carte mère et de prendre une carte graphique en PCI Express et un Athlon 64
Marsh Posté le 15-03-2005 à 14:04:24
je vais en avoir pour 1000
la je pensais prendre 512de ram + une 9600XT
Marsh Posté le 15-03-2005 à 14:33:16
clemstyl a écrit : je vais en avoir pour 1000 |
la 9600 c'est franchement pas un bon choix. il n'y aura pas de grosse diff avec ta 4200.
il faut au moins la 9800 pro pour être un peu tranquille mais elle commence aussi à vieillir alors est-ce que ça sera encore suffisant dans un an? à voir
Marsh Posté le 15-03-2005 à 14:35:51
j'ai une 9800 pro depuis 2 ans (achetée 450 a l'epoque), donc ca vaut le coup d'inverstir dans le haut de gamme ATI, ca peut durer 3 ans, alors qu'en prenant tous les an / an et demi le milieu de gamme a 200 on reste avec un truc moyen pour le meme prix quasiment au final
Marsh Posté le 15-03-2005 à 14:46:20
le 9600 m'avais ete conseille comme carte qui exploite ma configuration actuelle en ayant des meilleures perfs que la 4200
j'ai vu sur les tests de marc, que la FX5700 est mieux
Marsh Posté le 15-03-2005 à 15:01:53
Drizzt a écrit : j'ai une 9800 pro depuis 2 ans (achetée 450 a l'epoque), donc ca vaut le coup d'inverstir dans le haut de gamme ATI, ca peut durer 3 ans, alors qu'en prenant tous les an / an et demi le milieu de gamme a 200 on reste avec un truc moyen pour le meme prix quasiment au final |
pareil
Marsh Posté le 15-03-2005 à 18:12:32
Donc j'investis dans quoi a part 1Go de ram avec un cpu overcloque?
Marsh Posté le 16-03-2005 à 09:05:34
ben c'est selon ce que tu veux / peux dépenser
soit une 9800 pro à un peu moins de 200 au risque de devoir changer à nouveau d'ici 6 mois / 1 an, soit carrément une carte mère, un cpu et une carte graphique plus récente genre geforce 6800 ou ati x850xpe, mais c'est pas du tout le même budget
Marsh Posté le 16-03-2005 à 11:01:08
s'il change de carte mere et prend une pci express, la X800 XL est tres performante pour son prix
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:14:37
Ca reviendra a tout changer j'ai un vieux boitier qui ventile mal, une alim de 365w seulement....
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:36:51
clemstyl a écrit : Ca reviendra a tout changer j'ai un vieux boitier qui ventile mal, une alim de 365w seulement.... |
ca vaut 50 un boitier et une alim
Marsh Posté le 16-03-2005 à 13:41:24
ReplyMarsh Posté le 16-03-2005 à 17:42:53
j'achete pas de la merde npn plus
j'achete un boitier a 100% qui ventile bien avec une alim au meme prix
ce boitier je l'ai eu a 40 avec sa noname:
resultat ca chauffe alors qu'y a un ventilo de boitier, l'alim a ete change 2 fois et a cramee 4 mois apres
Marsh Posté le 17-03-2005 à 08:41:48
clemstyl a écrit : j'achete pas de la merde npn plus |
Donc tu achetes de la merde
Marsh Posté le 17-03-2005 à 13:28:03
du noname dans un boitier a 40e
Donc j'ai achete une enermax derriere et je n'achete plus ce genre de trucs
Marsh Posté le 17-03-2005 à 22:17:41
Ohlala qu'est ce que j'entends*??? acheter une 9800 pro?? faut être barjot , achetes plutot une 6600GT qui te coutera a peine plus cher et qui est largement mieux
Marsh Posté le 18-03-2005 à 00:29:58
Alisteroid a écrit : Ohlala qu'est ce que j'entends*??? acheter une 9800 pro?? faut être barjot , achetes plutot une 6600GT qui te coutera a peine plus cher et qui est largement mieux |
Marsh Posté le 18-03-2005 à 12:57:13
Je te fais part de mon expérience :
Ta config a un mérite, elle est équilibrée.
Mais elle est dépassée pour les jeux récents type HL² ou doom.
Une config moyenne pour profiter pleinement des derniers moteurs 3D tournerait autour d'un 2600+ / 1024 de DDR / un CG type GeForce 6600GT ou équivelent chez ATI.
Tu peux toujours trouvez mieux mais tu le paieras beaucoup lus cher.
Regarde du côté des site de vente, type LDLC ou materiel.net, ils proposent des "kits" de mise à jour.
Voilou voilou.
Marsh Posté le 18-03-2005 à 13:03:40
une 9800pro voir xt avec 256mo de ddr alors sinon c pas trop intéréssant
autant prendre une x600/700/800
Marsh Posté le 13-03-2005 à 16:09:50
J'ai un vieux 1800+ avec une TI4200 avec 512mo de PC3200
Je me doute que j'aurai pas les meilleurs performances aux jeux recents mais est ce toujouts bien?
Sinon overcloquer?
Changer du matos?
Tout racheter?