question aux harcore gamers : qu'est-ce qui peche sur ma config ? - PC - Jeux Video
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:43:05
ben ... un peu tout en fait
rajoute deja 256 de ram, ca ira beaucoup mieux!
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:47:34
'lut )
voilà j'aimerais connaitre l'avis des gros fans de jeux videos sur ma config, à savoir, en gros: quel est l'élément qui est le plus genant pour les jeux:
- elite k7s5a pro pas terrible
- athlon xp 1800+ 2400+ c mieux
- 256 sdram pc133 512 et en DDR c bcp mieux
- ati radeon 9100 64Mo built by powercolor radeon9700 c mieux^^
le reste est anecdoctique je pense:
- sb live 5.1 digital anecdotik oué
- iiyama ls902utg 19'
- clavier + souris optique HF maxell font pas du café ossi?
donc voila, en gros, keski peche le + dapres vous sur ma config ? ram ? cg ?
globalement ca va, sla dit, certains jeux kom mafia ki sont magnifiques mais très gourmands rament un peu des fois
merci davance
a ploutch ))
Marsh Posté le 03-10-2003 à 23:50:47
Priorité, en effet, la RAM. D'ailleurs avec juste 256 Mo de RAM le truc qui peut bien ralentir c le HD. Pour peu qu'il soit moyen (ou pire) le swap va être hyper laborieux.
Pour le reste il ne faut pas exagérer, cela permet de jouer à la plupart des jeux en se faisant plaisir (pas tout à fond bien éviidemment) mais quand même
Marsh Posté le 03-10-2003 à 23:53:02
ben radeon 9100 c'est niveau geforce3, ça le fait plus trop
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:01:58
Mettre une tite barette de 512 de ddr de marque et tu devrait être plus à l'aise.
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:10:53
merci de vos conseils
oui je concois bien en effet que l'ensemble de ma config paraisse obsolete par rapport a ce qui se fait, mais maintenant, comme on dit, chacun voit midi à sa porte )
globalement la plupart des jeux tournent pas trop mal.
certes, je ne peux pas vraiment imaginer jouer en 1024x768 par exemple, notamment pour exploiter un peu plus mon 19' flambant neuf
mais en 800x600 avec en gnl les details tt a fond, ca passe tres bien
en effet, une 9100 est en gros lequivalent d1 gf3, et pour la voir tourner depuis 1an et demi sur le pc de mon beaufils (avec un duron 1.2) je peux dire quelle se comporte plutot pas trop mal
enfin bref, tout ca pour dire que oui, on peut toujours faire mieux, maintenant, m si j'm les jeux videos, j'au aussi d'autres depenses et d'autres priorités (il faut aussi que je prenne un peu soin de mes 3 autres pcs )
et donc je fais les achats au fur et a mesure
donc je fais ca par ordre de priorité
et apparemment, pour le moment, ca serait donc la ram ? le gain obtenu en ddr par rapport a de la sdram ca vous parait valoir le coup ?
merci davance a nouveau
PS : - ibm deskstar 40Go udma4 (avais oublié )
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:13:49
TReVoR a écrit : merci de vos conseils |
moi je changerais tout mais apres noel.
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:19:07
French_Kiss a écrit : |
tt changer ? tas de siouxXXX toi
moi moyen, enfin, bien, sans plus koi, mais bon, ya le loyer, la tuture, les impots, les cds, la "maison" etc.
bon, soit plus constructif, et dis-moi alors ski est le + pire (vive le francais) ladedans
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:19:23
French_Kiss a écrit : |
tt changer ? tas de siouxXXX toi
moi moyen, enfin, bien, sans plus koi, mais bon, ya le loyer, la tuture, les impots, les cds, la "maison" etc.
bon, soit plus constructif, et dis-moi alors ski est le + pire (vive le francais) ladedans
Marsh Posté le 04-10-2003 à 00:28:38
TReVoR a écrit : |
a mon humble avis, achete une barette de 512 de ddr en priorité, le reste tiendra encore la route pas mal de temps
Marsh Posté le 04-10-2003 à 01:52:37
j'ai un peu le meme type de config, c'est a dire xp 1800+ gforce 3 et sdram133, suaf que j'en ai 450 Mo et ca me permet de jouer sans probleme a pratiquement tous les jeux existants (mafia en full detail en 1024*768 sans probleme, ca ramouille juste un peu la nuit a grande vitesse)
en premier rajoute de la ram, ca coute pas trop cher et tu devrais quand meme pas mal sentir la différence.
Marsh Posté le 04-10-2003 à 02:08:08
TReVoR a écrit : 'lut ) |
toi chui sur ke tas ete achete la config sur rueducommerce.fr
donc des le debut tas fait une erreur
Marsh Posté le 04-10-2003 à 05:56:56
TReVoR a écrit : 'lut ) |
Cai de la mairde !
Vas claquer tes youro ici, puis la Tu peux aller faire un tour chez Alienware, mais c'est le moin performant des trois.
Marsh Posté le 04-10-2003 à 09:16:05
Lynk a écrit : |
Marsh Posté le 04-10-2003 à 12:18:57
PainKiller a écrit : |
guignol!
g fait un essai dachat sur rdc, c bon chez compris le "serieux" de la boite
non cette config je me la suis monté moi-m, pkoi c tt pourri, c tt vieux ? bah si tas du fric pour faire ca tant mieux pour toi, moi g ma petite barque de vie a mener, et ai forcement des choix financiers a faire (un lit + une 9100 OU par_terre + une 9700 ?)
maintenant je demande simplement votre avis sur ce ki peche le plus dans cette config, je demande pas votre a vis a savoir est-ce que c une config bien, pourrie ou geniale ? je peux avoir mega-mieux d1 coup
ce en koi je remercie donc chaudement: _DesKirA_, patbasi, ricco, n4tt, DeathMask THANKS to U guyZ !
et je ne remercie donc pas: French_Kiss, PainKiller et Lynk
bon je suis donc fixé et vais essayer de morienter sur plus de ram (g 1 barrette de 128 sdram ki traine mais je crois kelle fait planter ma becane )
merci donc a ceux ki ont bien voulu me repondre sans faire de mauvais esprit
so long buddies
Marsh Posté le 04-10-2003 à 12:36:43
Perso j'ai un peu la même config. :
K7S5A , XP1600 , GF3ti200 , 256 ram DDR , DD 40G Western
Bon , j'ai l'impression en lisant ce que tu dis que même une GF3 c'est un peu mieux qu' une 9100 ?
Perso je rame dans des jeux comme UT2K3 avec pas mal de détails , ou Asheron's call 2 (j'avais testé la beta) la ca swap carrement , Dans Toca Race Driver c'est vraiment pas mal y manque un chouilla de puissance pour tout passer à fond à haute résolution , mais en général le 1024 passe partout dans les jeux qui ne sont pas si récent.
Là il faut que j'envois ma GF3 au SAV , et comme c'est un modèle qui se fait plus je croise les doigts pour qu'ils me filent quelquechose de plus puissant , je te dirais plus en détail la semaine prochaine , mais à mon avis le gain qu'apporte une nouvelle carte raphique doit être significatif.
En fait ca dépends si c'est le swap qui te gène (écriture sur le disque dur de donées qui étaient destinées à la ram) , ou si les jeux auxquels tu joues "rament" en général sans parler du swap .
1er cas > RAM , 2eme cas > Carte Graph.
Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:06:10
Gulien a écrit : Perso j'ai un peu la même config. : |
'lut
euh g du mal mexprimer, non je pense k1 gf3 est a peu pres du niveau d1 9100, enfin bon tet ke l1 est meilleure ke lautre mais je pense ke ca se joue a pas gdchose
en fait je disais surtout par rapport au fait ke une cg ma si recente ke ca pouvait avoir finalement une duree de vie correcte et convenir a mes propres besoins (ki ne sont pas forcement ceux du voisin)
mon bo-fils a en effet une gf3ti200 et je trouve kelle se porte kom un charme sur pas mal de jeux, notamment, tu cites ut2k3 ou tu as des soucis, et bien en ce ki concerne mon cas, ca passe tres tres bien, jen etais m etonné !!
quant a savoir sil sagit de la cg ou bien du manque de ram, mhhh, comment etre sur ?
c vrai ke kan ca rame, ya la led du hdd ki saffole, donc ca serait plutot le swap...
je crois ke toi kom koi on va devoir sequiper a la hauteur de 512 )
merci de faire partager ton experience en tt cas
aploutch
Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:07:27
Gulien a écrit : Perso j'ai un peu la même config. : |
'lut
euh g du mal mexprimer, non je pense k1 gf3 est a peu pres du niveau d1 9100, enfin bon tet ke l1 est meilleure ke lautre mais je pense ke ca se joue a pas gdchose
en fait je disais surtout par rapport au fait ke une cg ma si recente ke ca pouvait avoir finalement une duree de vie correcte et convenir a mes propres besoins (ki ne sont pas forcement ceux du voisin)
mon bo-fils a en effet une gf3ti200 et je trouve kelle se porte kom un charme sur pas mal de jeux, notamment, tu cites ut2k3 ou tu as des soucis, et bien en ce ki concerne mon cas, ca passe tres tres bien, jen etais m etonné !!
quant a savoir sil sagit de la cg ou bien du manque de ram, mhhh, comment etre sur ?
c vrai ke kan ca rame, ya la led du hdd ki saffole, donc ca serait plutot le swap...
je crois ke toi kom koi on va devoir sequiper a la hauteur de 512 )
merci de faire partager ton experience en tt cas
aploutch
Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:29:25
ouep je viens de prendre une barette de plus là , mais je peux pas tester la CG est morte
si le HDD s'affole c'est bien la ram alors ^^ , t'auras plus de pb après .
Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:44:36
Gulien a écrit : ouep je viens de prendre une barette de plus là , mais je peux pas tester la CG est morte |
moins
Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:41:24
Reply
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:35:46
'lut )
voilà j'aimerais connaitre l'avis des gros fans de jeux videos sur ma config, à savoir, en gros: quel est l'élément qui est le plus genant pour les jeux:
- elite k7s5a pro
- athlon xp 1800+
- 256 sdram pc133
- ati radeon 9100 64Mo built by powercolor
le reste est anecdoctique je pense:
- sb live 5.1 digital
- iiyama ls902utg 19'
- clavier + souris optique HF maxell
donc voila, en gros, keski peche le + dapres vous sur ma config ? ram ? cg ?
globalement ca va, sla dit, certains jeux kom mafia ki sont magnifiques mais très gourmands rament un peu des fois
merci davance
a ploutch ))
---------------
TReVoR - http://dev.arqendra.net - http://info.arqendra.net